建议市长们掀起学习《答司马谏议书》的高潮

邓大爷视察武汉的时候，以“脏、乱、差”褒奖武汉，这是否史实并不重要，反正民间是这么传说的。武汉市得此“殊荣”，不知大小一应官员们兴奋了几天？反正在武汉市这个城市里住着的一些官员中，为此“沾沾自喜”者现在恐怕还大有人在吧！

不是遥远的年代，寡人我在武汉的时候，每每听到一个对子，内容据说可以随时改，至于怎么改那要看看人们酒后的当时想骂谁，不过横批只有一条“XX县黑了天”、“武汉市黑了天”！

法院开窗做生意，大张旗鼓地贩卖可以书写法律文书的表格，几块钱一张，这当然不是武汉市的专利——前不久寡人到别的城市的法院去买类似的表格，也是几块钱一张，但寡人我身为一个土生土长的武汉人，却为武汉市也积极学习如此陋习而感到羞愧！法院那些负责接待告状的人民群众的妇女们的泼辣，猫捉老鼠的娴熟技巧，与人民群众为敌的心态则让寡人我震怒！

武汉市的市长电话居然变成了缩头乌龟，不敢面向除了武汉市以外的人民群众开放，如此做法，相信任何人都不会理解，无法接受，要骂娘，要诅咒，要抗击！现在是个改革的年代，是个发展的年代，事情只有越做越好的，服务只有越来越周到的，武汉市市长电话如此地当缩头乌龟，这符合潮流么？这难道不是在跟中央的倡导搓反索子，这难道不是正在违背着时代潮流，在倒行逆施么！

身为一个土生土长的湖北人，寡人我不仅要在脱贫致富方面帮助乡亲自主就业，在经济方面直接掏钱补贴老家，接济亲戚朋友，对湖北省的政府作为也要实施监督，要强迫要求亲切辅导官员们好好学习，天天向上！当然，其他的市长们也应该伴读，也许武汉市还不是做得“最好”的！

今天，就给市长们，给一些官僚们补补课，留点家庭作业：希望市长们掀起学习《答司马谏议书》的高潮！

学习重点：

第一、要想一想，现在的人民群众象不象王安石？武汉市的市长电话象不象司马光？

第二、要想一想，人民群众是政府的敌人吗？

第三、要想一想，群众到市里投诉和上访与“胡温亲民作风”与“重念蒙君实视遇厚”之间有何关系？

第四、要想一想，侵官、生事、征利、拒谏与怨诽之间的因果关系如何？现在究竟是市政怨诽人民群众还是人民群众怨诽政府里面的某些官僚、坏蛋？——野猪 18:59 2003-12-23

附《答司马谏议书》

某启：昨日蒙教，窃以为与君实游处相好之日久，而议事每不合，所操之术多异故也。虽欲强聒，终必不蒙见察，故略上报，不复一一自辩。重念蒙君实视遇厚，于反复不宜卤莽，故今具道所以，冀君实或见恕也。

盖儒者所争，尤在于名实；名实已明，而天下之理得矣。今君实所以见教者，以为侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤也。某则以谓：受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官；举先王之政，以兴利除弊，不为生事；为天下理财，不为征利；辟邪说，难壬人，不为拒谏。至于怨诽之多，则固前知其如此也。人习于苟且非一日，士大夫多以不恤国事同俗自媚于众为善。上乃欲变此，而某不量敌之众寡，欲出力助上以抗之，则众何为而不汹汹然？盘庚之迁，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度，度义而后动，是而不见可悔故也。

如君实责我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民，则某知罪矣，如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知。

无由会晤，不任区区向往之至！