孙志刚不幸牺牲的另类思考
昨天，或者是前天，一个省人大主任被小市场的两个保安加一个警察抓起来了，要以“私了”的手段搞他一笔钱。人大主任虽然怒火中烧，但除了义正词严，据理而争外，并无多大作为。倒是秘书来了以后，立即龙颜大怒，要开铡斩狗头。这事发生在西西踢飞第一台（中央电视台第一套）的剧情中。可以说说笑笑。
前些时候，一个姓孙的武汉小伙子，因为莫须有的理由，被人关押了。被迫跟精神病为伍了。被人打死了。他为什么被抓，这不是问题。但他为什么被迫跟精神病为伍？为什么被人打死了？是不是他不当地行使了“龙颜大怒”的合法权力？不当地表现了人的浩然正气？是不是因为不当地行使了“龙颜大怒”的合法权力而遭到兽中王的天敌——盗猎的人类的攻击？是不是他的浩然正气正不敌邪，出师未捷身先死？
中国有句话：好汉不吃眼前亏。
中国有一段荒唐的历史，现在还保留着一种并不先进的教育模式——小孩也应该见义勇为！
小孩见义勇为的代价是巨大的！小孩也要见义勇在原则上这是正确的，必须提倡和鼓励的，这样做的意义重大，意义深远。但是，在象征性的背后，还紧紧地跟随着我们谁都脱离不了的现实！现实中，见义勇为常常需要付出惨重的代价！为了正义，支付任何代价都是不过分的，人类的浩然正气无价，不是现实价值可以衡量的。但是，生存毕竟是人的第一需求，在代价处于可付可不付的见义勇为面前，人类应该以自保为第一选择。上述的那个省人大主任，当时也可以见义勇为的，但是现实又限制了他，他必须遵守好汉不吃眼前亏的古训。这个主任的的做法是正确的，可惜好汉孙志刚却不幸，他大概忘记了这个古训。
我以为，孙志刚的不幸牺牲，当然有收容制度的问题，但它更是“特殊”教育的恶果！孙志刚当时的处境，并非一定见义勇为不可。并非一定及时反抗不可。如果我们的教育不是那么盲目地极力提倡与鼓励人们瞎见义勇为，而是从小就教会孩子们在必须具备一身正气，在充满着一身正气的前提下，一定要尽可能地为自己的安全作想，一定要理智地面对现实！
当然，还有一个令人气闷的现实：你不吃眼前亏，就找不到公道，就讨不回已经失去的尊严！试问，孙志刚如果没有牺牲，即便他的遭遇比那些更残酷，更荒唐，恐怕他的尊严也难以讨回，所谓公道，也难以与他亲吻。——野猪 19:18 2003-6-12