可有对错？
—— 图片鉴赏 ——
这张图片，相信贴出来的人，其思想是以谴责为主导的。不过，我有另类看法：抱孩子的人做法欠妥。不过，需要强调说明一下，不论怎样，很多人不给抱孩子的人让座，原则上这是错误的，是不能容忍的！
我在想，那些人为什么不给抱孩子的人让座？从他们的表情和表演看，我以为他们心中既有不屑，也有不满。不屑，前面已经说了，是不对的，不论有无理由，理由是什么。
不满如果有，是什么？也许他们在想，这么大个孩子，还抱着，为什么不放下来？不就是想以抱着孩子的形象来争取、骗取坐位，逼迫我们让出坐位么？偏不让，你怎么招！
有这样想法的人一定不会没有。包括本人在内，国人聪明，自以为聪明，如此陋习，顽根性，是很有市场的。相信很多人都这么顽固过。所谓人吃五谷杂粮，孰能无过。（听起来象在狡辩）
我们来分析那个抱着孩子的妇女。她抱着一个本来可以站着的大小孩，面对着一排坐着的人，这不能排除有争取、骗取坐位，逼迫别人让出坐位的故意，果然有，这个方式很不好。当然，前面已经说了，哪怕她的动机和做法有问题，那么多原本可以让坐的人没有让坐，也是不对的，是不能容忍的。
或许，这个妇女只是护犊子心切，不放心大小孩站在车上，但是，她完全可以不面对任何一边，即车厢两边成排坐着的人。她既然有护犊子的心，应该心地善良，母性伟大，那么同时她是否也应该也有维护别人尊严的高尚情操，不错的素质？她完全可以面对车头或者车尾巴，不用自己的正面去衬托别人的冷漠。当她面对车头车尾巴的时候，就不会给别人的心理增加压力，尽管那些人的道德存在严重问题。可是她没有。她的表现不论怎样，在客观上已经衬托别人冷漠了，伤了别人的自尊心。我们都知道，人的善良是需要启发的，强制不得。你既然把我（们）表现的冷漠，我偏冷漠，你怎么招！
我以为，她完全可以把孩子放下来，然后老母鸡护蛋一样双手扶着那柱子。孩子背靠柱子楼着她，比她抱着的姿势安全得多。我们常常看到自行车前后座有小儿，相比较，哪个更安全？我的建议比她抱着姿势安全，她抱孩子的姿势又比自行车前后座带小儿安全。是不是？——市政府办私厅厅长 23:05 2003-7-17