从唐突的过于谦虚到胡锦涛班子的过于亲民

    **************** 胡锦涛班子的过于亲民一定是西方政治势力的要求，但中国人自己是否最要求他们这样？ ************

胡锦涛班子行使职权以来还没有被人挑出来毛病，我也一样。不过，不挑出点毛病，总让人别扭。就回过头来，看看刚刚走过的这段路，嘿！还真给我抓到了一个小辫子。

一个公认的好办法，即“贿赂”官员最好的办法是在位时薪水稳定，退休后待遇优厚。同时，在位的官员若有违法犯罪行为，若有严重的道德败坏问题，若有重大的工作失误，一旦被开除将终身不得再为官。

贪污腐败问题在中国，现在依然是一个算得上猖獗的问题。现在的腐败官员们均有一个恶性膨胀的理念：“有权不用，过期作废”。而且他们既要把握在职时能捞、想捞、捞得的到的机会，又不想很快失去如此大好时机，甚至还有梦想能够得到正常退休后的种种优厚待遇。于是，一边捞一边瞒，整日的工作完全就变成了“把握机会多捞好处，小心翼翼严密伪装”。捞好处本身的危害并不是最大，最大的是为了隐瞒捞好处而做出的种种“工作”。这样的人常常仿佛着了魔鬼的咒语一样，道德的感化对他们基本上已经失去了作用，对他们只能使用紧箍咒和大砍刀！

在强国论坛，有个班长叫做唐突，经常会下基层来征求意见，时刻不忘现场调查，给人的感觉很是谦虚谨慎，完全的胸怀若谷。驾御中国现政权的班子以胡锦涛为首，纷纷光明正大地“逛大街”，明目张胆地“钻地洞”，英勇无畏地“水上漂”。这些行为的本身当然是深得人心的，勿庸置疑。

个人以为，大概也是一般的认识：如此小心谨慎者，必有弱点可击；如此地亲民，是否会有负面效果如影随形？所谓的有害可击，就是行为常常导致这样的结果——让人失去威严。而身为领导者，威严不足，麻烦必然接踵而来。例如多有网友，动辄大喝一声“唐突！你快滚出来！”唐突若乖乖地滚出来，这就成了皮球被人无聊地踢来踢去，他还能够干什么？若不滚出来，自然有人无不一言以蔽之曰：虚假。前功尽弃。

胡锦涛班子身为龙头，领队大雁，他的亲民作风呼呼作响；自己带头走前面，谁敢懈怠不效仿？难道不怕砸饭碗！只是现在的贪官污吏之多，有个夸张的民间流行说法很可以说明问题：“一个挨一个地枪毙，肯定有冤的，隔一个枪毙一个肯定有漏网的”。后备干部，哦，现在叫后备公务员，我们预备好了没？若预备队没准备好，亲民的感化效果又没有达到效果，干部替换还青黄不接，这就干等挨骂了。负面效果敢不浮现！

中国是大国，具有几千年人类文明的古国。在中国的历史上，虽然危悬的事情时有发生，但真正遭到外来势力成功“刺杀”的例子却没有。这既与中国人的温良有关，与中国人敬畏帝王有关，也与美国还没出现有关。现在，最喜欢搞谋杀的美国已经发出了“刺杀令”，美国的刺杀爪牙早已经遍布全球。我们谁也不能保证美国人不在中国捣乱。中国是大国，中国的“总统”跟美国等国家的总统不一样。美国的总统都是短命的，政治上短命，有的在被人刺杀，人也短命。美国人已经习惯了刺杀人与被人刺杀，但中国人一旦遇到这样事情，后果怎样？作为这样考虑，有些事情还是应该以中国人的方式进行比较好。就象不能生搬硬套西方的政治模式一样，很多的行为我们也没有必要非“接鬼”不可！

深入基层，形象亲民，这是必须的，少不得！任何时候任何领导都应该有。但是，中国是大国，一个省长官也比总统大。省的长官若能抢过去胡锦涛班子的风头，这其中或许有的负面效果自然小多了。而且省长官人多势众，一旦动将起来，敢不天翻地覆，直叫那日月换新天！我想说的是，中国的国情过去是，现在是，将来必然还是：将兵者为将，将将者为帅！统帅的作为跟将领的必须应有区别。我想说的是，统帅的作为在于全局，把握框架，过于追求立杆见影是浮躁的表现。还有无奈的嫌疑。——野猪 23:28 2003-7-21 13:24 2003-7-22

返回