简评“低保懒汉”

“低保懒汉”无外乎两种，一是确实没有就业门路的，一是确实懒惰好逸恶劳的。中国的现在还是养着“低保懒汉”比较好。一时难以找到就业门路的，你养着一段时间那是雪中送炭，那是救人于危难，那是磨刀不误砍柴，那是在支付维护社会稳定的费用！即便确实好逸恶劳者，只要数量在一定范围里，养着也没问题，这是必须，有政治价值。何况这些人还是一种镜子，可以充当反面教材嘛！

所谓“低保懒汉”，不论哪一种人，他们在心理上属于弱者，在实际生活中也是弱者。我们现在发放的低保费其实很少，只是象征性的，这点钱我们在什么地方省不出来？即便是确实好逸恶劳者，我相信其中一直堕落的人并不多，其中多数人在经过一个时期的“安逸”后，不论是良心发现，还是道德谴责，还是不甘心老做反面教材等等，都会促使他们自觉地想办法勤快起来！分析“低保懒汉”，我们应该还可以发现其中有些人完全是因为赌气——他吗的都拿，不拿白不拿！他吗的干活累死还被“抢劫”“敲诈”，不如干脆坐等米钱！这种情绪有没有？当然有，没有才怪！

现在，我们要做的是提供就业机会，做工作让“懒汉”们清楚明白地认识到就业机会就在手中，路在脚下！现在，我们发放的低保费只是象征性的，并没有解决“懒汉”们的根本问题。我们还没有资格去骂谁谁谁是“低保懒汉”！现在就骂谁谁谁是“低保懒汉”很有可能抹杀掉我们过去以来已经实施的低保所取得的良好社会效果！很有可能又都回到原来——社会情绪跟政府对立！

低保政策，是一种经济手段，也是一种政治手段。这是一种现阶段最好的安民政策！这是现阶段维护社会稳定，化解社会情绪跟政府对立的最好手段！花很少的钱，就能够达到多种目的，这有什么不好？

除了不能骂“低保懒汉”，我们还应该反省与检查现在的低保在具体操作上还有很多不合理的现象。有的人该发却不发、停发，有的人根本就没有必要发却又发了！例如有的人过去在工厂的时候就受过伤，工厂停产垮台后又无分钱的补偿，现在生活困难，就业技能很差，却被停掉了原来承诺的“一办三年”的192元/月，而有的人不仅从原单位拿到了买断费，且一直开着小饭馆，却被“审核”着拿低保，这公平么？当然不公平！这里面有没有腐败？当然有，没有才怪！有一个现象，在一个地方，办理低保的人天天打麻将，人们找他办低保的事，他总是爱理不理。试想，如果你也跟着一起去打打牌，故意输点钱过去，或者干脆送钱过去，你再找他办理低保的事，结果如何？这，不是明显的“伸手索贿”么！我们还不谈政府公务员上班的时候能不能打牌这个纪律问题！

“低保懒汉”还是继续“养”着比较好！低保的具体操作程序，我看应该公示，一定要十分地公开透明！上述例子，钱虽然不是大问题，多几个人拿低保也没多大负担，但是公平合理的体现，社会情绪的化解与积聚却是很大的问题。本来，低保政策具有社会效果，本来就有此考虑，现在因为操作过程中有不公平，有腐败，想一想，社会效果究竟怎样？如果说“当官的又多了一个收钱的机会”，是否为过？按！

能不能搞一个跟低保配套的救济措施：自主就业者，头三年除了少量的税收外（特别是地税，这可以鼓励地方政府作为），任何人都不许伸手要钱，谁伸手就以敲诈勒索论处！拿低保人自主就业者，不仅不立即停发低保发放，而且可以集中发放一次，或一年，或两年，或三年，或五年？还有，政府提供参考，并协助取得银行贷款，或者政府参考评估，并协助取得银行贷款？——野猪 11:36 2003-8-18

返回