是否蓄意谋杀？
——《南京拆迁户“自焚”事件调查(z)》有感
从《南京拆迁户“自焚”事件调查(z)》看，如果属实，那所谓的“自焚”案很可能不是自杀，而是蓄意谋杀！
动机分析：双方都有杀死对方的动机，但拆迁办的杀人动机更强烈一些。具体例证：“早在7月9日，拆迁办一名叫吕凯的人便带领10多名拆迁人员强行爬上她家屋顶将瓦片掀翻。翁彪当时提出抗议：我74岁的老父亲和12岁的儿子还在屋内，砸伤了怎么办？但吕凯嚷道：我们不管，我们就是地痞流氓，打的就是你，谁让你不搬的。”其它例证：拆迁办多次挑衅和不尊重住户的口头禅本身就是谋杀行为的一部分。利令智昏的人常常会疯狂地这样想：杀了一个住户后，就容易拆除住房，就可以威慑其它“钉子”户。而这，正是拆迁办极力追求的“工作成绩”。至于住户，因为房子都被人强行拆除了，被逼而偶起杀心并非困难。
具体行为分析：汽油并非住户拿去，而是拆迁办从住户处强行抢去的。拆迁办为什么要抢那汽油？抢到汽油后为什么不妥善处理？住户怎么可以当着拆迁办的面往自己身上浇汽油而未被及时阻止？住户怎么找到那汽油的？是否有人激将法迫使住户往自己身上浇了汽油？是否有让强行往住户身上浇了汽油？
从目前情况看当时只有拆迁办的人和住户在那房子里，没有第三方。住户究竟是自杀还是它杀应该把侦察的重点放在它杀方面。要检查住户身上有没有伤，例如四肢、头部和脖子。如果被制伏后再被强行浇上汽油，身上一定有伤，同时，拆迁办的人身上如果有伤也可以反证。从拆迁办的人拒不抢救正被火烧的住户来看，他们的行为已经表明了他们迫切地希望住户被快快地烧死，只有住户被烧死了才死无对证。
即便住户不是被人激将法陷害，不是被人强行浇上汽油，由于汽油是拆迁办的人从住户处抢来的，汽油已经成了拆迁办东西，拆迁办的东西烧（死）了人，将负责法律责任！当着那么多拆迁办的人往身上浇汽油，拆迁办的人怎么没有法律责任？这事，应该属于它杀，被迫害致死！——野猪 18:20 2003-9-1