从香港23条的灵活性和台湾游行看中国的民主趋势
这两个月以来，中国境内发生了两件比较有意思的事情，一是香港23条的反复，二是台湾省有组织有秩序的“国问题”游行。当然还有内地诸多事情的根本变化。
内地的事情比较多，暂不议论。单就香港和台湾省发生的这两件有意思的事情，我们不难看到——中国的民主化进程正在大踏步前进！
中国是大国，很多事情必须先实验，实验的范围常常是一个省，一个地区。被实验的省或者地区既可以是共产党完全控制区也可以是非共产党完全控制区，或者半控制区。例如深圳，是控制区，例如台湾不是控制区，例如香港是半控制区。
拿深圳作为经济改革的实验区，结果是成功的，而且时间很短。拿香港作为复杂制度的实验区，虽然时间还不够长，但从23条的反复来看，基本上没有问题。中国在香港地区的政治实验，应该不仅仅只是“一国两制”的具体表现，可以说它是整个中国政治体制改革的缩影。至于在台湾的实验，重点则是放在所谓的“民主”方面，中央政府已经给予了台湾省极大的“民主自治”权限，台湾地方政府只要不搞死人或者阴谋搞死人，相信中央政府是不会出面干预的。
更早的时候，解放军在西部的“大生产运动”其实也是一种实验，当时王震所部359旅的成功，就可以看成是解放军在战争时期“生产自给”的成功。虽然后来的“全军经商”把这个成功进行了错误的注解，但没几年，就得到了全面的根本的反正。跟“全军经商”所犯错误一样，台湾省现在的所谓“全民民主”其实已经过头，已经违背了民主的初衷，扭曲了民主的基本原则。在台湾省，现在的所谓“全民民主”已经严重地妨碍了台湾省的经济发展，它既象内地那几年的错误的“全军经商”，也象内地“文革”期间的混乱，更是阿富汗伊拉克混乱的另一种表现。台湾省现在的所谓“全民民主运动”，不仅空耗了台湾的经济积累，浪费了大量的资源，同时又压制了大量的自由空间，严重地阻止了台湾省的经济发展。我们知道，任何优良的制度，先进的制度它们必须要达到一定的目的，依次为生存权、个人思想自由、政治主张独立、生活质量进一步提高、地区或者国家越来越富强。台湾省的这些东西，是发展了还是进步了？如果发展了，台湾继续闹下去是对的，如果退步了，就应该反省。
香港的情况比较好，因为各项工作比较稳，因为有中央政府的直接关照。台湾省因为浮躁而飘浮，就象半大的小子不听父母的话，不好好走路，连蹦带跳。究其原因，一是当权者需要利用“民主”作为幌子争权夺利，二是因为没有精神依沽，全民思维混乱。这两点，中央政府暂时只能在遥远的地方劝说，实质性的影响，由于鞭长莫及，效果不好。不过不论台湾省的情况多么糟糕，整体上对中国全面的危害还是可以承受的。可以承受的动荡，哪怕再怎么乱，整体上的作用应该还是具有榜样的性质（虽然是个不好的榜样），有借鉴作用。总之，从香港23条的灵活性和台湾游行看中国的民主趋势——连台湾省那么混乱的局面也能够容忍，中国整体上开放还有极大的空间。——野猪 13:57 2003-9-8