小议两个自焚事件与新闻反应与稳定
8月22日，南京市邓府巷39岁男子翁彪就是因为被当地拆迁办公室强行拆毁家园，愤而冲进拆迁办公室点燃汽油自焚身亡。9月15日，北京天安门金水桥前发生了安徽农民朱正亮自焚未遂事件。这两个自焚事件的集中爆发，对中国新闻习惯也是一个冲击，具有历史意义。我们可以看看翁彪在南京自焚后，南京新闻是如何表现的？再看看安徽农民在天安门自焚后，我们的新闻又是如何反应的？两者对比，前后对比，北京的反应比南京明锐、迅速、智慧。根据中国的习惯，北京的反应其实已经彻底否定了南京的做法，既是南京新闻表现的批评，也是亲自做了一个榜样，好的榜样。
中国是大国，牵一发而动全身，坚持稳定一定没错，但是，什么事情会冲击稳定，什么事情虽然会冲击稳定但不会严重伤害稳定我们应该有能力分辨，那种拿稳定作为挡箭牌，作为借口，作为幌子的其实是在严重破坏稳定的思想和行为必须得到及时纠正，必须得到严厉的打击！
什么东西会危害稳定，什么东西不会危害稳定，什么东西虽然对稳定有不好的影响但根本就不会危及稳定，这是容易判断的。例如那些属于发展中的问题暴露出来以后，不论它们看起来多么吓人，但终究是个利益分配的问题，根本上讲是好事。这样的问题一般不会危及稳定，甚至难以触及到稳定，及时地暴光它们不仅不会危及稳定还会对稳定起到加固和促进的作用。有的东西或许会对稳定有一定的冲击，例如游行示威活动等，但只要我们心中有数，能够确认游行示威活动不会被别有用心的人，被敌对的坏人利用，一般不会对稳定产生危害。例如最近发生在香港，发生在台湾的游行示威活动，就没有影响到中国的整体稳定。例如前不久有人开船到钓鱼太去示威，在日本驻中国大使馆示威，它们不仅没有对中国的稳定产生冲击，还具有一定的积极意义。至于严重危及危害到中国稳定的东西，现在越来越隐秘了。例如这个英语考试的疯狂，就是！这个疯狂的运动不仅无形中贬低了中国的形象，莫名其妙地美化和拔高了反华势力的形象，而且大量的腐败分子暗藏其中，干尽了坏事，这就是影响中国稳定的现实表现，而且破坏的惯性相当大。
‘新闻“不仅要传达新闻，而且必须引导某种东西。大的方面讲就是提倡真善美，反对假丑恶。这是全球一致公认和追求的。细说包括释放不良情绪，给人民群众提供一个宣泄的场所，提供娱乐平台，建立多种通道，起桥梁作用等。还包括揭露、鞭挞、反对，抗击等等。这在不同国家有不同要求。南京的翁彪在南京自焚和安徽农民在天安门自焚后，我们的新闻出现了两个鲜明的对比。其中南京的反应令人愤慨、唾弃、诅咒，北京的反应则因为明锐、迅速、智慧，大得人心。我们都可以看到，安徽农民在天安门自焚这个事，在北京迅速地作出了反应，明确地暴光以后，哪里冲击了稳定？又产生了什么天大的负面影响？——野猪 13:48 2003-9-17