毛泽东被自己打倒了么？
——读[思闻]网友的文章有感
[思闻]网友目光敏锐，在《胡锦涛在纪念毛泽东诞辰110周年座谈会的讲话中两处引人注目的新提法》（以下简称“新提法”）一文中所论两点很得要领。不过寡人我的感想不在这，想起了《吕氏春秋》，想了吕布韦，想起了始皇帝嬴政。想起了吕布韦和赵姬跟嬴异人之间的三角关系。
胡思乱想中，想得最多的是：为什么吕布韦要训练嬴政亲自把自己给杀了！这个问题，正史和野史中有多记载，但明确的说法有什么呢？是否正确？不管它！也管不了！想得最多的是，毛主席究竟有没被自己打倒！他的错误果然是由于违反了他自己正确的东西？
寡人认为，吕布韦一定认为：唯一能够证明自己成功的事情只有嬴政敢杀自己，能杀自己！只有看到嬴政敢亲自把自己给杀了，吕布韦才放心：连我也敢杀，必然能杀一切人！连我也能杀，一定能够控制一切！这里要说明一下，寡人并非好杀，而是当时的诸侯争霸局面必须使用强有力的手段才能得到真正的和平！这跟毛主席晚年的错误有什么关系吗？
所谓毛主席晚年的错误，就是发动了文革！而文革早已经定性，是个错误的运动！
由文革所引发的混乱当时不是好事情，说罪恶也不为过。但是，存在的东西都有一定的合理性，不是吗？现在，从政治上我们的确不该把文革当颂歌，尤其现在。但从思想分析方面，我们应该有巨大的想象空间——现在是个宽松的，不是说[知识分子应该成为时代的叫壶 (农阁居士: 2003-12-27 07:47:07)3336B]么！知识分子们能叫，寡人野人也能叫，不是么！
寡人认为毛主席的错误不是因为在主观上违反了他自己正确的东西，毛主席没有被自己打倒！而是毛主席想留一个长治久安的国家给后人——他在离开之前已经把瓶子洗干净了！文革所引发的混乱当时不是好事情，说罪恶也不为过，但是如果没有文革，那时的中国是个什么样子？现在的中国又是一个什么样子？历史没有推倒重来一说，无法重新再来，但作为思想，我们完全可以也完全应该多推翻一些历史，多重新演示历史，让历史改改线路！
人为什么会被自己打倒？只有私欲大于理智的时候才会被自己打倒！毛主席有私欲么？没有！毛主席只有智慧，没有私欲。一个有智慧而没有私欲的人，如何打倒自己？你能揪着自己的头发上天么？不能！道理一样。当然，也可以“说”自己可以，但这要么在电脑作品中，要么是胡言。——野猪 16:57 2003-12-27