020

返回杂七杂八

中央电视台应该公布……

1、公布日籍播音员、主持人的国籍,免得观众把日本人当成中国人,说出不礼貌、不友好的话,例如这个“趙薇的翻版?”的女人,她若是日本人,那么她的表现观众们就应该理解。当然,她若是中国,那就应该下岗!到小学校去介绍教育,参加参加升国旗的活动。

2、公布节目的属地,例如这个“趙薇的翻版?”的女人所主持的节目,究竟代表日本在演播还是代表中国在演播?若是代表日本在演播,那么中国的观众就应该理解,否则中央电视台的国际性就不明。

3、公布中央电视台领导的国籍,若是日本国籍,那么出现这个“趙薇的翻版?”的女人这样的表现,那是领导的问题,不是播音员的问题。

好吧。这是很容易的事情,相信中央电视台能够办到。连国家领导人的基本情况也是要公示的嘛,何况一个电视台台?

真是不明白,这个女人想干什么?在干什么?真是不明白,中央电视台是中国的还是日本的?——野猪 14:11 2004-3-31

附录

趙薇的翻版?(圖)<center><img src=><http://cxz.vip.sina.com/tp/Dsc_0004.jpg></center> (生的伟大活的憋屈: 2004-03-31 13:24:49)100B (0/133/5) 
是“半边天”栏目?是张越?张越好歹是作家级的文化人啊,堕落到以赵薇为榜样,还是骨子里媚日啊? (形象第一: 2004-03-31 13:39:17)0B (0/0/0) 
有这事情?要严重关注! (八方风雨笑神州: 2004-03-31 13:30:23)0B (0/2/0) 
好像是那位大名鼎鼎的主持人,这事被炒起来,他主持人就甭干了! (海参崴老乡: 2004-03-31 13:30:17)0B (0/1/0) 
我只能安慰自己说,她是打算赤化东土,咳咳咳 (靠自己最好: 2004-03-31 13:29:11)0B (0/1/0) 
NHK? (野猪: 2004-03-31 13:27:13)

返回本页

(为)中央电视台的狡辩太可笑!!!

试问,你不挂那小鬼子的破旗子,带几朵樱花之类的饰品,例如围巾,这难道就违反了国际法?这难道就损坏了中日友好关系?这难道就是没坚持四项基本原则?这难道就是狭隘,就是自闭?我看更有品位!你不选择艺术品,只认为小鬼子的国旗才是杰作,这本身就是没有素质的表现,这本身就是没有品位的表现,这本身就是骨子里面有一种很不好的东西在作怪!堂堂一个国家大台,出现如此没有品位,格调低下的东西,出现如此政治倾向明显,出现如此刺激国人感情的事件,应该么?

带有国旗标志、图案的所有作品基本上就与政治有关!这样东西出现在国家级媒体上,本身就是政治行为!稍早的“小赵错误”也好,刚刚发生的“七子保钓”义举也好,都跟国旗有着密不可分的关系。现在台湾海峡又是阴云弥布,美国人正在把飞机往那地方集结,日本政府公然挑衅中国的主权,破坏中国的领土完整,这样的时候我们不保持高度的警惕,什么时候才应该有警惕?

网友才提了提这个鬼围巾的事情,网友仅仅只对“趙薇的翻版?”的女人这样的表现发表了看法,表达了点点感情,这就遭到了反攻:

这些自闭的国人啊: CCTV主持人围着日本围巾,介绍日本AV (俺来也: (残荷听雨: 2004-03-31 14:19:21)43B
用算盘上网,更能体现他们的爱国热情! (残荷听雨: 2004-03-31 14:24:40)0B (0/1/0) 
都忘了开叉的裤子也是泊来品 (天生阿斗: 2004-03-31 14:21:20)0B (0/2/1) 
他们还上什么网呢?不如用算盘吧.据说计算机的原理来自于算盘,他们可以自豪好些年了! (残荷听雨: 2004-03-31 14:23:12)

我倒要问问,这开叉的裤子和算盘究竟有什么罪过?这开叉的裤子和算盘难道就一定代表落后,代表“自闭”?

试问,我们的中央电视台还讲不讲三个代表?三个代表是什么?不就是要代表群众的利用,不就是要代表群众表达感情么?我倒要问问,中国人仅仅只是提出了批评就立即被(中央电视台)指责为“自闭”,“趙薇的翻版?”的女人极力迎合小鬼子,拿了小破旗子当高雅的行为却能够堂而皇之稳坐在中央电视台上,这个台究竟在干什么?想干什么?

中央电视台是大台,中国是大国,开除个把“趙薇的翻版?”的女人难道中央电视台就会倒闭?难道中国的新闻事业就会垮台?难道中国就会落后,就会立即亡国?

批评来了,就该听听。怎么能够条件反射地对抗?为什么要对抗中国人却极力迎合小鬼子?中央电视台如此行为,如此表现,跟“保钓七子”相比较,简直一个天上,一个地下!——野猪 14:58 2004-3-31

返回本页

就中央电视台的问题答“来也”

来也同志:

这是您的来信:

野zhu, 研究佛学的人就不会崇拜这些所谓的名人,自不必激愤。 (来也: 2004-03-31 15:24:49)

需要说明的是,您信中的所谓“名人”和“崇拜”一定放错了地方,也许是您的键盘中毒,把您打出来的字胡乱编排瞎摆放了吧。

那个女人猪是不认识的,现在出事了也不必去了解她是谁,因为这是中央电视台的问题,而不是某个女人的事情。这女人如果在日本,在美国,或者在她自己家里,乃至于在大街上于脖子上挂小鬼子的旗帜,猪眼莫视。问题是,她被中央电视台推出来了,这就不是个人问题,而是一个电视台的问题了,而且,这不仅仅只是一个电视台的问题,还应该是一个更大的问题了。

我们都知道,反击日寇,打击小鬼子那是因为日寇、小鬼子们热衷于烧、杀、抢、掠,它们是在反人类!对于反人类的行为和人群,研究佛学的人也好,不研究佛学但爱好和平的人也好,甚至一些坏人例如小偷奸商们等等也好,都是一定会自发地起来抗击的!

制止邪恶,打击暴力本身就是善举,它并不违背佛学理论,佛教教理!制止邪恶,打击暴力的方式有很多,抓来关了可以,干脆枪毙了可以,口诛笔伐也行,于是,这就不是什么激愤了。这是实际行动!

最后,建议您查如王江民的KV3000杀度软件,清楚病毒,还您键盘一个清白。此谕。——野猪 15:45 2004-3-31

返回本页

带个樱花不代表什么? 
再敢维护中央电视台,就枪毙!

她们可以把自己跟小鬼子的国旗子“混在一起”,却规定我们“不要发生什么事情都要混在一起谈”,这本身就是不公平!这是在放纵流寇,绑架警察!现在的问题是,她们先把自己跟小鬼子的国旗子“混在一起”,中国人才不得不想起那段惨痛的历史——日本曾经在中国烧、杀、抢、掠!

中国人心胸宽阔,饶了小鬼子一命——暂时放弃了战争赔款和坚决不剿灭日本民族,小鬼子得了便宜本该洗心革面,老老实实地重新做人,现在日本政府竟然公然挑衅中国的主权,破坏中国的领土完整,这样的时候我们不保持高度的警惕,什么时候才应该有警惕?现在不反击,难道等小鬼子跟在汉奸们后面又进村子了才反击?

阿斗同志,今天在这,一定要枪毙你!想活,可以去隔壁欣赏樱花——你看那美丽的白花,虽然只开了几天,却能够让你感受到生命的美丽!

相对于这个永恒的世界,人和花一样,生命都是短暂的,但是,生命的意义在于美好,连花也能够那么洁白,高级动物的人类为什么不帮助日本从善,让他们也和平起来呢?——野猪 15:26 2004-3-31

附录

野猪-----同志少安毋躁---请进-----带个樱花 挂个日旗 不代表什么.....讨论的也不是仰视的3个什么表的问题 问题是不要发生什么事情都要混在一起谈, 这样很不好嘛,能解决什么问题呢? 您说呢???? (天生阿斗: 2004-03-31 15:09:10)168B (0/6/3) 
论坛不打仗?喝茶的地方在涟漪吧!(那个事,我跟其他网友一样,很不舒服!) (野猪: 2004-03-31 15:13:33)
有什么不舒服的 你有的看法 我有的见地 不舒服忍着~~~~~~~~~~~!! (天生阿斗: 2004-03-31 15:15:31)
说她们没有品位,她们是赖不掉的。要挂也行,为什么不挂一个中日友好的旗帜? (野猪: 2004-03-31 15:15:59)
即使是黄军的旗又怎么样?人家愿意 你怎么着吧? (天生阿斗: 2004-03-31 15:19:05)0B (0/0/0) 

返回本页

就中央电视台的问题答“小雨”

小雨同志:

这是您的来信:

野猪同志:一个成熟的社会应当首先应当是个处处以法津为本的社会,动辙拿民族感情来说事,恰恰说明这个社会的脆弱,往往会因此而酿成大的灾难,而成为侵犯私人权益的工具.比如二十世纪初中国的义和团,他们利用国人所谓的爱国热情,搞跳大神,装神弄鬼,盲目排外,大肆侵犯别人的权益,把与自己意见相左的人视作异端,在他们看来,这样做是再正常不过的事了.爱国是一种感情,那是出于一种自愿的原则,爱国也会是一种晃子,在这样的晃子下,他会成为实施罪恶的遮羞布. (残荷听雨: 2004-03-31 15:32:56)515B

需要说明的是,法律是人民意志的体现,不是凭空而来的。人民的意志是什么?就是很多人个人意志的集合。个人意志是什么?它包括个人思想,民族感情,国家感受等。这是主要的,次要的还有受教育程度,家庭条件,环境影响,时代背景等等。这是什么意思呢?这说明了所谓的以法津为本不仅不应该排斥民族感情,还应该充分地表达民族感情!否则就会发生这样的事情:

例如刚刚发生的“保钓七子”被日本政府绑架的事件,日本政府以日本国内法为依据,号称可以绑架中国人,而中国人在自己的国家里宣誓一下主权却不允许。这就是所谓的“一个成熟的社会应当首先应当是个处处以法津为本的社会,动辙拿民族感情来说事,恰恰说明这个社会的脆弱,”的具体表现!如此表现对于日本政府来说那是喜欢的,但对于中国、中国人来说则是非法的,荒谬的,反动的,罪恶的!

至于“往往会因此而酿成大的灾难,而成为侵犯私人权益的工具.”这是任何一部法律都杜绝不了的通病,这个问题没有讨论的价值。

所谓“二十世纪初中国的义和团”这个问题是个十分复杂的问题,想要搞清楚这个问题就需要从政治、文化、宗教、侵略等等方面去分析,不是一两句话可以说清楚的。例如,“跳大神,装神弄鬼”那只是一个封建迷信的问题,“盲目排外”则是因为当时的外国人在中国犯罪太多而且得不到应有的惩罚所造成。我承认那是“排外”,但并不承认那是“盲目”,不过我也不反对学者使用“盲目”这个词。

“爱国是一种感情”这是对的,但说“爱国是一种感情,那是出于一种自愿的原则”这就不对了。例如美国入侵伊拉克之前,美国攻占阿富汗之前就把参与了反对美国的美国年轻人给抓了!那个极具正义感的美国年轻人有没有爱国感情?当然是有的,但他不愿意按照当时美国政府的意愿去表达而用自己的意愿去表达——反对美国,这就不行了,当权的美国政府就要抓他了!

“爱国也会是一种晃子”这话虽然不对,但也听得。因为任何行为都可以作为幌子!例如人权原本是个好东西,但被美国利用,就成了幌子。美国人打着人权的幌子干涉别国事务的事例太多了!例如和平是人人追求的,但被日本弄去,就成了幌子。现在的日本政府正在打着维护和平的幌子阴谋再次发动侵略战争,这是谁都已经看清楚了的。

总之,中央电视台的那个表现是十分不对的!起码是一个没有素质的表现。那个事,必须有人负责!

好吧。谢谢您的信。——野猪 16:13 2004-3-31

返回本页

反驳“爱国的前提是这个国家把自己当人”

被反驳观点和反击跟贴:

爱国的前提是这个国家把自己当人 (中国挽救社会主义: 2004-03-31 16:06:28)0B (0/4/1) 
凡属卖国犬均不把它自己当人看!否则就不叫犬了! (drwang: 2004-03-31 16:13:35)

反驳“爱国的前提是这个国家把自己当人”很容易:

人从小到大,哪个被自己的父母“一直”当人看待的?难道你就可以到处广告说你的父母瞎了眼?

人从小到大,哪个从来没有被自己的父母“很很地”揍过?难道你就可以到处广告说你可以不爱你的父母?——野猪 16:20 2004-3-31

返回本页

中央电视台的一条围巾说明了什么?

有的网友认为这表示那个主持人不爱国,但立即被某些个网友反击,认为这不一定就表示那个主持人不爱国。

那个主持人的内心是否真的爱国现在恐怕没有办法证明,但是,她的表现起码证明了她没有爱国倾向!我们举个简单的例子:她的母亲曾经被池塘对面的邻居打断了手,就因为那个恶邻居看中了她母亲的房子和里面的家具要来抢,她母亲为了保护房子和自己的财产,勇敢地挡住恶邻居,结果被恶邻居当面泼硫酸,还砍了数刀,一只手至今是残废的。当时,恶邻居穿着一件印有红色圆粑粑的衣服,这个母亲的子女们虽然小,但已经牢牢地记住了那个罪恶的图案!试问:这个母亲的子女以后见到那样图案时,他们如何感受?他们如何反应?

如果有骨气,他们一定会明显地表现出厌恶,对吧?如果有骨气,他们一定会在力所能及的范围内制止那样的图案出现,会当众践踏、焚烧那样的污秽东西,是吧?而如果没骨气,他们会干什么?或者如果不懂得这样的历史,他们又会如何表现?中央电视台的那个主持人究竟有无骨气我们姑且不论,但是,她不懂历史的表现却是赤裸裸的吧?而那样的一个主持人,堂堂的一个国家电视台若不懂历史,这是什么性质的事情?

若没有“军旗事件”,若没有“保钓七子”的表现,中央电视台所出现的这样一个错误或许还有商榷的余地,但现在已经有了“军旗事件”的前车之鉴,也有了“保钓七子”披荆斩棘示范,中央电视台还犯如此低级的错误,试问:中央电视台是想为“军旗事件”翻案,还是在跟“保钓七子”的爱国行为对着干?

退10000步说,也许中央电视台的表现仅仅只是因为无知,仅仅只是因为品位不高,仅仅只是因为审美能力确实怪僻,她的表现并无爱国与否的主观意图,但是,这就可以原谅么?不能!我泱泱大国,堂堂一个国家电视台,她若无知,行吗?不行!她若品位不高,行吗?不行!她若审美能力怪僻,行吗?不行!

中央电视台的这个表现,即便不是不爱国的表现,起码也是无知,起码也是没有品位,起码也是审美能力低下!这就够某些人(含领导)喝一壶了!——野猪 13:38 2004-4-1

返回本页

如何处理中央电视台的严重错误

小赵犯了错误以后,公开道歉了,她也就基本没事了。现在,中央电视台明知故犯,犯了严重的错误,当然应该道歉,还应该公开反省!

可以先让那个主持人到小学校去接受教育,参加几天升国旗的仪式,让她对中国国旗有个基本的概念,对中国的国旗生起一点感情。然后,(或者是主管的领导)到强国论坛来接受网友们的帮助,进行深刻的反省。如果能够认识错误,愿意改正错误,相信这的网友们能够帮她出点主意,也许能够继续在岗。

中央电视台也应该就此事进行学习,加强内部管理。可以分为中国国籍的工作人员为一组,非中国国籍(含日本国籍)的工作人员为一组,分别学习。中国国籍的工作人员必须认识中国国旗和小鬼子们的污秽物,要知道什么是真的美,什么是丑,什么是龌龊!非中国国籍(含日本国籍)的工作人员应该知道中国人现在的感情,知道中国人、亚洲人民正在坚决地反对日本军国主义的复活!知道中国一定会抗击复活的日本军国主义对中国的进攻,一定有能力制止一切破坏中国安定繁荣的势力的捣乱,阻止一切来犯之敌!

中国是大果,中央电视台重任在肩,她不是一个野鸡电视台,可以惟利是图,可以不考虑国家利益,漠视民族尊严,亵渎国人感情,中央电视台不仅自己要正本清源,还要做出一个好的样子,起码不该犯“军旗事件”那么低级的错误,表现起码应该比“保钓七子”强!什么是美,什么是丑,应该知道;什么是低级趣味,什么艺术品位,中央电视台应该拎得清!——野猪 13:59 2004-4-1

返回本页

中央电视台的究竟美不美?

仅仅就中央电视台那个主持人脖子上的龌龊物,我们从美学角度分析,它究竟美不美?我看不美!围巾这东西基本有两大作用,一是保暖,比较实用,二是好看,作为装饰用。保暖又分为春秋两季,各用材料不同。现在是二月,属于春季,保暖的地位降低,基本上是作为装饰用的。

装饰的东西,主要在于美。那东西缠在那个主持人,她的脖子上美不美呢?她比较不瘦,属于比较胖,比较胖的人如果在脖子上挂块硕大的铜钱这自然不美,硕大的铜钱本身是胖,胖加胖,这是更胖,不符合现在现在少男少女们的审美要求,现在的少男少女们喜欢稍微不那么胖的形象。日本国旗本身就是一个圆粑粑,若挂在一个高头大马的高窕模特脖子上,那还说得过去,似乎有点相得益彰的味道。被一个比较不瘦,属于比较胖的女人缠在脖子上,这是什么品位?哪来的丝毫美感?感觉上,这是篮球上绑了足球,俩球!

中央电视台主持人展现出来的东西,若是装饰品就应该从艺术品品位去看待,去欣赏。例如围巾,例如在主持有利于中日友好节目时,例如主持人正巧是个比较不瘦,属于比较胖,看起来富态的妇女时,她选择围巾的时候就应该考虑到那围巾围在自己的脖子上漂亮不漂亮。就这个主持人的形款看,她可以选择印有樱花图案的围巾,质地可以轻盈些,这样感觉是否好点?也可以选择印有富士山的淡雅图案围巾,效果也差不多。为什么单单就喜欢那个圆粑粑图案的?感觉上,这是篮球上绑了足球,俩球!

总之,我们从美学角度,从艺术品品位看,中央电视台的究竟美不美,我看是不美的,是没有品位的。

我很难相信一个主持半边天节目的主持人没有基本的审美能力,毫无美学品位,我也不大相信这人是个赤裸裸的哈日派,但这实际的表现却让人十分地费解,问题究竟出在哪?难道是我自己不懂得美?难道是我自己没有艺术品位?——野猪 14:34 2004-4-1

返回本页

从经济角度看中央电视台的错误

关于着装的问题强国论坛曾经谈了很多,我最早发现具有中国特色服装的照片是原委员长李鹏穿着丝绸的衣服上网,现在又有温家宝宝总理带头少穿西装,常常有中国特色的着装画面出现在中央电视台上。还有唐装的出现不是火了一阵子且现在依然没有消退么?我们不能说是强国网友的言论左右了这种事情,但是,这起码表示强国网友的言论和某些主流是一致的。强国网友的素质就是比嘻嘻踢飞的高!

剔除美国的暴力和日本的野心,世界基本是越来越融洽的,中国是越来越开放的。融洽人人喜欢, 中国开放当然是好事。但是,凡事都有一个相互作用的现实存在着,中国开放的同时必然会给一些不良分子也提供机会,例如中国的服装行业就是会被围剿!如果说中国的服装质量不好,样子不好看,当然不该保护,但根本就不是这么回事!

连国家领导人也在为中国的服装作广告,一个国家电视台的主持人却反其道而行之,不仅不好好地炫耀一下本国的服装却拿了鬼子的旗帜当艺术品展示,这不能不让人愤慨!关于那个主持人,她脖子上的那个龌龊的装饰品,如果没有收日本人的广告费这是愚蠢大傻蛋,如果收了这无疑就是卖国!

中国的服装业是成熟的行业,但再怎么雄伟的建筑若不加维护它也会受到侵蚀,如果不做宣传,它就会萎缩。吴姨是个很有个性的同志,总是穿着中国的服装出现在国际舞台上,中央电视台的主持人应该向她看齐,向她学习。中央电视台的品位不能只拿日本人的东西作为榜样,盲目哈日。从经济上讲,是吃里扒外,说那是汉奸行为也不为过,动美学艺术品欣赏上讲,也有东施效颦的嫌疑。

中日友好当然是好事,哪怕现在的日本政府总是破坏中日友好关系,我们也要极力维护这种关系,但是,维护中日友好关系决不是盲目哈日,决不是对小鬼子们奴颜婢膝!你要缠小鬼子的围巾是可以的,但必须是中国制造的,中国材料的,没有为鬼旗张目的!若打着中日友好的幌子给日本产品做广告(自肥),这就不行,全国人民就不会答应,网友们就会对你进行围剿!——野猪 15:45 2004-4-1

返回本页

中央电视台想成为过街老鼠么?——评中央电视台的狡辩

中央电视台的错误是明显的:1、领导用人不当;2、主持人没有爱国倾向;3、中央电视台员工的素质低下。中央电视台这个错误的副面影响是恶劣的:1、为日本国旗在中央电视台的飘扬找到依据——只要不是“军旗事件”那样赤裸裸的直接表现就可以存在;2、中央电视台的审美由法国人说了算,由相关节目主持人说了算,中国观众的感受不值得考虑;3、中央电视可以不理睬三个代表。

小偷坏不坏?但哪个小偷不能为自己损人利己的行为找出10000条“理由”?日本鬼子该不该杀?但日本鬼子是不是已经找了10000条理由为自己辩护、企图蒙哄过关?中央电视台那个戴着日本国旗当美的女人,她是不是没有爱国的倾向?是不是在以实际行动为“军旗事件”翻案?是不是脏了观众的眼球?是不是激起了民愤?是不是伤害了国人的感情?事实胜于雄辩,中央电视台遭到了众人的唾弃,再多的理由也不能挽回恶劣影响!

你已经错了就该认错,就象犯罪分子最终必须认罪一样,所有的狡辩,所有的抵赖都是无效的!说什么法国人设计的东西,法国人设计的东西就一定不会伤害国人的感情?说什么跟日本国旗没有关系,主观的内在的关系或许没有,但客观上表现出来的是什么?不就是让日本国旗插上了中央电视台么?试问,难道中国人都是瞎子,连小鬼子的国旗也不认识?试问,难道中央电视台的观众的都是在无理取闹,是吃饱了撑的?难道网友们的批评都是因为脑子坏了,都是要搞跨中央电视台?

面对批评,能有认识,知错能改,善莫大焉。面对批评,懵懂顽固,百般狡赖,错上加错。既然有批评出现,且群情激愤,就算你骨子里没有罪恶的念头,但你的表现已经伤人了,这难道不是错误?中央提倡和强调三个代表,中央电视台难道可以不予以理睬?中央电视台是日本的电视台还是中国的电视台?法律上讲,故意杀人要负法律责任,意外杀人同样也要负责!面对铺天盖地的广泛批评,中央电视台居然毫无悔意,反而利用霸占的资源百般狡赖,跟观众对抗,这究竟是中国的电视台还是日本的电视台?——野猪 1355 2004-4-2

返回本页

为什么群情激愤? ——驳《危险的“G”点——评张越纱巾事件》

中央电视台的错误,退10000步说,就算中央电视台的主持人没有卖国的故意,没有作弄、亵渎国人感情的故意,就算中央电视台的主持人主观上没有为“军旗事件”翻案的故意,就算中央电视台的主持人确实是审美力不够,确实是政治上不可靠,就算观众对中央电视台的批评是无知的表现,我倒要问问,人们为什么要批评中央电视台?人们为什么要口诛笔伐中央电视台的主持人?试问,如果中央电视台的表现跟父母一样,即便出现了小小的过错,儿女们会如此“故意发难”么?试问,如果中央电视台跟人民日报一样处处想着“不要践踏民意,不要欺骗读者,不要愚弄国人”,即便中央电视台犯了错误,人们还会如此地激烈表现么?显然,中央电视台的表现不象父母,中央电视台的表现不如人民日报等其它一些什么媒体!这本身就是问题——中央电视台已经成了过街老鼠,中央电视台的表现早就让人们怒火中烧!

现在,对中央电视台的口诛笔伐,我看起码有这样两大理由:理智的人们因为爱护中央电视台这个部门,不愿意看到它堕落,不愿意看到它成为日本势力的工具,所以才多事!情绪性的人们是因为早就对中央电视台心存不满,所以才“不择手段”地向中央电视台“发难!”这两大理由,前者是理智的爱国表现,后者是客观上的爱国表现,他们都是爱国表现。试问,对于那些监狱里面的罪犯,人们还会如此地群情激愤么?对于希特勒,对于东条英机人们还会话那么大的力气去批判么?

中央电视的错误是明显的,中央电视台主持人的表现是恶劣的!错误的本身就决定了某些东西是不可以原谅的,是一定需要反省道歉的,不反省不道歉就会留下更大的怨气!人们拿你中央电视台没有办法,但能够心中对政府失去信心,对现政权缺乏理解!中央电视的错误不仅仅是中央电视台的错误,因为现在没有投诉中央电视台的办法,无可奈何的人们只能把怨气发泄到政府身上去!中央电视的错误虽然犯在中央电视台内部,但责任却由政府来承担!这是不是事实?——野猪 2116 2004-4-4

返回本页

中央电视台找不到主持人了?

因为公然脖子上悬挂小鬼子的太阳旗,中央电视台的一个主持人被观众和网友口诛笔伐,却不料,中央电视台迅速反击,种种辩护都是一个目的:中央电视台的主持人好样的,中央电视台没有错误!这本身就让观众和网友无法接受,现在又搞出了“维护中央电视台形象”的把戏,搬出了那个主持人的“光辉历史”,好象那个主持人就是中日友好关系的使者,除了这人,中央电视台就再也没有主持人了,除了这人,中国就再也没有人去中央电视台当主持人了!这就更加地让人不能理解了!试问,胡长青“同志”的历史能不能炫耀?试问,那个副委员长的地位高不高?但他们犯罪了,被枪毙了!省长、副委员长尚且需要承担责任,小小一个中央电视台的主持人,凭什么能够不在中国的规矩控制中? 

说什么:

上纲上线已经成为某些人的酷爱,这种整死他人而后快是何等变态的心理 (逆风 2004-04-04 212206)

我看果然是“逆风”了!试问,难道中央电视台不代表纲,不代表线么?中央电视台如果是个野鸡电视台相信没有什么人会关心它,但是中央电视台它不是一个野鸡电视台,中央电视台就是一个天天上纲上线的地方?你本身就是一个上纲上线的地方,为什么不能对它的错误上纲上线呢?对一个身负重任的地方,对一个代表国家电视台的主持人,为什么不能以上纲上线态度和方式进行监督,进行批评?

奉劝那些为中央电视台的错误百般狡赖的人,奉劝那些为中央电视台主持人的错误表现进行顽固抵赖的人,要想反击观众和网友的批评就拿本事来!观众和网友不是那么要欺骗的!观众和网友不是那么容易气坏的!——野猪 2137 2004-4-4

返回本页

中央电视台的主持人是否一开始就在玩阴谋把戏?

有网友感慨:

中国的斗争性太强,看着不顺眼就一定要打倒,和平共处可也是咱提出来的啊(逆风 2004-04-04 214559)0 Bytes(000)

跟一般的不好官员可以和平相处,跟大贪污腐败分子不能;跟日本人民可以,跟日本军国主义的余孽不行;跟人可以,跟动物天生就不能!跟“军旗事件”的主角小赵可以,跟中央电视台的这位不行!小赵的错误是无心的,且国家的教育要承担大部分责任!中央电视台犯如此低级的错误你说它是单纯的错误,我不相信!不要说已经有了“军旗事件”的前车之鉴,不要说已经有“保钓七子”的勇敢表现,单单就从那主持人号称从小“特喜欢女特务”的公开发言,单单就从那女主持人的光辉历史——维护“中日友好”关系的栋梁看,那样的一个有心思的人,那样的一种低级错误她绝对不会犯的!但是,错误就是出现了,为什么?我看也许是个阴谋,一个精心炮制的阴谋!或许,那个中央电视台的主持人一开始就在玩阴谋把戏?目的是什么?当然是为了维护“中日友好”关系!为什么要那样地维护“中日友好”关系!是啊,为什么要那样地维护“中日友好”关系呢!——野猪 2156 2004-4-4

返回本页

不必惊慌“女体盛” ——兼评中央电视台的严重错误不能原谅

女人扒光了衣服躺着,身上放菜供食客食用,这是日本人的发明,即所谓的“女体盛”。

日本人的哲学思想,日本人的精神和生活方式确实有其独特之处。日本是个岛国,地域狭小,象只硕大的虾米,这影响着他们的思维方式,例如乱伦和一些性表演节目等在日本属于一种特殊的生活方式,并不一定表示日本人就是色狂,或者日本人的身体特别强壮,性欲特别强。日本的乱伦主要还是经济利益驱使,因为日本的遗产税很重,通过家庭内部的通婚可以逃避遗产税。这其实是一种经济行为,并一定就是低级的动物性变态。

从身体情况看,最强壮的应该是黑人,其次是西部牛仔。日本人是亚洲人,或许是中国人的后裔,他们的身体状况基本跟中国人一样,或者比中国人弱点——日本人身材矮小嘛。那么日本人为什么会搞出“女体盛”这样的发明呢?我想,日本人大概是想通过这样的方式来提高自己的情趣。日本人的性欲虽然不是这个地球上最强的,但由于日本是个性开放的社会,日本人因为性放纵而导致严重的阳痿不举,仿佛封建时候的太监心有余而力不足,但色心犹在,怎么办呢?只能是图嘴巴快活,用眼球去享受了。这表现的是日本人的一种特别的精神状态。这跟性变态有那么一点点的相似,但我并不认为这就是性变态。至于是否真的属于性变态,大概需要专家去认证了。

现在,“女体盛”在中国被仿造了,这让我想起了以前流行的吊脚裤。那时候,不仅少女们喜欢,年轻女性们效仿,甚至年纪再大的女性也穿着它们招摇过市,大街小巷里很是风靡了一阵。而那样的装扮在西方是什么人穿的?是野鸡们穿的!“女体盛”跟吊脚裤一样都不是什么高雅的东西,但也不是那么反动的东西,中国是大国,人太多了,所谓人上一百,形形色色,把无知当做时髦的人不要说那些少男少女们,君不见连中央电视台的主持人也以脖子上挂个日本国旗或者貌似日本国旗的玩意为美么?

搞几个“女体盛”玩玩,穿一穿吊脚裤子,若在民间的确属于个人自由,反正她们穿吊脚裤子只以为好玩,并不是因为拉客的需要,反正他们只是想体会一下日本人的生活“情趣”,并不一定就是因为阳痿不举,难以做事了!但是,这些东西如果被中央电视台宣扬,在中央电视台上出现那就不好了!单单一个“把无知当个性”就是中央电视台不该表现的,就是观众们不能答应的!——野猪 12:55 2004-4-5

返回本页

给中央电视台出点好主意

中央电视台的频道越来越多,节目越来越多,越来越需要节目内容,要找更多的话题,对吧!

其实,中央电视台有很多有意义的事情可以做,并非一定要脖子上悬挂日本国旗或者貌似日本国旗的东西来吸引观众的眼球,来引诱观众们说三道四。例如,可以跟踪拍摄一个这样的节目:“中学生的一天”。具体方法:首先随机找一名中学生,然后从他起床开始一直拍摄到就寝时。拍摄这个节目的时候,可以带着问题拍摄,也可以现场提出问题讨论。例如:中学生们是否自己起床?他们刷牙不?例如中学生们的早餐是否自己做的,早餐的营养是否充足,是否合理,如何改进等等。例如他们早晨是否在读书,读什么书,这样是否科学,等等。例如他们上课的时候在干什么,在想什么,他们所干所想是否健康?若不健康,如何改进等等。上学放学时,他们使用什么交通工具,他们是否遵守交通法规,他们是否会走路,他们对行人是否礼貌等等。如果他们不遵守交通法规,不会走路,对人不礼貌,这有什么不好,应该如何改进等等。

这样节目有什么好处?目前的好处是指导学生们如何读书,如何做人,如何生活。长远的意义可以为中国的教育事业提供货真价实的材料,中国的教育搞上去了,民族素质自然提高,国家怎会不更加地兴旺?这样的节目不会花费太大,制作容易但意义重大。这样的节目不可能没有观众,起码那些家长就喜欢看!在制作这样节目时,要找来相关专家进行解说、批评、表扬、建议、奉劝等等。同样的类型还有老人的,工人的等。这个节目可以长期做下去,一天换一个中学生,或者大学生,或者小学生,各种学生都可以成为节目主角。这既是严肃的话题,也是生活话题,哪个频道都可以做。

中央电视台还可以制作更加开放的节目,可以让观众们直接上台干自己喜欢的事情,在他们的周围,则是各种“保镖”,“保镖”们对他们的“电视行为”(电视节目上的行为)进行解说、批评、表扬、建议、奉劝等等。这是生活的节目,中央电视台各频道可以各自为政:你找中学生,我就去找中年妇女;你拍摄美女的,我就拍摄体育健将的;你拍摄幼儿的,我就拍摄来华留学生的;你拍摄户外的,我就拍摄室内的;你找一个人为主角,我就找一群;你拍摄穿衣服的,我就拍摄作饭的;你拍摄专业的,我就专门拍摄业余的!等等,等等。老百姓喜欢简单的事情,对身边的事情一定有兴趣。你抓住了这样的特点,完全可以在节目中放点什么,你作为喉舌的宣传目的能够达到,观众们也能够利用你的存在娱乐娱乐,有什么不好?不要继续搞那些脖子上悬挂日本国旗或者貌似日本国旗的东西来哗众取宠了,不要继续搞那些高高在上的破玩意了,观众们特别反感,很不喜欢!——野猪 15:37 2004-4-5

返回本页

返回杂七杂八