谈谈抗议与待遇问题
有人议论说：
杭州抗议张秽媚的群众到目前为止都没有得到公正的评价。 (zcyx2004: 2004-06-24 13:07:25)
这我就不懂了，那些人是否得到了不公正的待遇？否则，为什么一定要个评价？该给什么样的公正评价呢？由谁给呢？
游行示威是宪法赋予中国公民的合法权利，你行使了，那是行使了权利，你放弃了，那是放弃了权利。你放弃了权利没有人会追究你，你合法地行使了权利同样也不会有人追究你。你抗议了，也就是抗议了，抗议完了，也就应该忘记。
所谓公正的评价，其实就是一种待遇，尤其在主动申请的时候，但是，公民在行使了法律赋予的合法权利以后并非都应该得到待遇，例如如此抗议行为。抗议只是一种宪法赋予中国公民的合法权利，你抗议只是依法行使了权利，并不表示应该得到相应待遇。
所谓待遇，既有物质的也有精神的，既有外来的也有自给的，既有坏的也有好的。例如中国人在抗议日本鬼子入侵的时候，他们在精神上就直接地得到了平时很难得到的东西，这是精神方面的，是自己给自己的。例如中国人在抗议军阀倒行逆施，抗议蒋界石不抵抗，抗议阿扁扁独裁的时候，就常常遭到暴力攻击和迫害，这是外来的，不好的。例如中国人在抗议日本鬼子阴谋窃取钓鱼岛的时候，就得到了鲜花、漂亮的衣服和酒食招待以及赞誉等，这是外来的，好的，既有精神的也有物质的。
宪法赋予人们权利的时候，既可能同时伴随着待遇，也可以同时伴随着义务。中国公民在大陆和台湾抗议“台独”，这既是权利也是义务。这么干了，既是行使了权利也是尽了义务。至于有无待遇，法律可没规定！这样的事情你若干了那表示你爱国爱和平有头脑是守法公民，待遇其实自己就可以给，何必计较别人？我个人一直喜欢千里走单骑，好好坏坏个人担着，我也关心集体行动，但从不跟风。——野猪 13:25 2004-6-24