不应该的小题大做

——评“未婚女被强制安装节育环”

关于“依法行政”的问题，说归说，实际操作中还是应该给予办事人一定空间的，否则，计划生育工作如何搞得好？现在的人们，越来越懂法了，很多人懂得通过“上访”、“越级上访”来维护自己的合法权益。他们已经有能力去北京。他们不仅知道自己有权到主管机关上访，也可以到新闻单位上访。这样情况下，我们的县乡干部们若没有一定的特殊办法，特别手段，如何管理好地方（人）？确实，我们应该“依法行政”，但宣传与希望跟事实必然有一定差距，怎么可以理想化呢？

不就是上了一个环吗？不就是被打了几下下，不就是被关押了5天吗，不就是被狗监视了5天吗？多大个事情，至于这样：“就在记者采访过程中，陈建超不断接到来自全国各地不少报纸、杂志、电视台记者的电话和短信，有的询问申诉的进展状况，有的要求他注意收集证据，以便前来采访。”

我们看看今天在QQ上的相关新闻标题：

未婚女被强制安装节育环：当事官员仍逍遥法外
贞操带使性生活多样化 22年"叔嫂情"感动上天
杨振宁:翁帆觉得我很纯
中国女留学生在马遭奸杀
卖淫嫖娼合法化有多远

与这些新闻相比较而言，25岁的单县姑娘霍秋丽命很好：既没有被弄死，也没有被弄残，而且，现在还可以主张自己的合法权益。与“卖淫嫖娼合法化”，与“贞操带使性生活多样化”，与“杨振宁:翁帆觉得我很纯”相比较，25岁姑娘霍秋丽的这个事，根本就是小事一桩：要么对她（们）进行国家赔偿（其中精神赔偿要作为范例：费用从违法犯罪份子处罚没，不得低于50万/受害人），同时将违法犯罪分子判刑。要么胡乱找个理由再把她（们）抓起来，例如，可以“规定”她（们）是精神病嘛！当然，当地公安、书记等组织也可以秘密联合起来，干脆弄死她，把他们全家烧死，一次性解决问题，岂不更好？

总之一句话，这个事情，当地的省里的头儿若不亲自抓，抓出结果；若不将结果大力宣传，给出一个判决范例，这事，我看就此罢了！！！——野猪 13:21 2005-3-1

返回