“反华提案”与“反共提案”

——回答包子

寡人的《简评美国不敢搞反华提案了》一贴在强国论坛发布以后，我们可爱的天津包子同志提出了两个问题：

想请教——您这个“华”的内涵是不是只有七千万？？(天津包子: 2005-03-19 10:46:56)0 Bytes(0/1/1)
或者——5或7或9……个？？ (天津包子: 2005-03-19 10:49:39)17 Bytes(0/0/0)

如果没有理解错的话，我以为这两个问题其实是一个问题：反华等于反共。

我现在回答这个问题。反华也好，反共也好，只要打着人权的幌子，美国人的话就没人听，美国人的做法就是可笑，令人喷饭！首先，美国的人权记录一种不好。美国自建国以来，到处杀人放火，到处抢劫掠夺，在朝鲜半岛，在东南亚，在南联盟，在阿富汗，在伊拉克，在世界的任何地方，包括妇女、儿童、新闻记者在内的所有人美国人都不放过，只要美国人的手痒了，只要美国人心里不痛快了，只要美国认为自己的利益即将或者正受到挑战，美国人就会不择手段，或明或暗，大肆杀人放火，根本不把别人的生命当命。可以说，美国人的骨子里，是仇人人类的；反人类的冲动是支持美国人活着的主要精神依靠。

在包子看来，反华不对，但反共有理。为什么反共有理？因为共产党坏！共产党是否坏，是否一直都坏，是否从里到外坏透了？我不是共产党员，从来不信仰那个东西，也不是国民党，还不是其它什么党，我是一个、是寡人，我自以为自己说话比较公平，不会厚此薄彼，现在，我再次说说我对共产党的看法。

共产党自出现以来，初期虽然手段暴力，但当时大家都在使用暴力，若说当时的共产党不好也是可以的，但当时大家都在使用暴力，即便当时的共产党因为使用了暴力不好，也不能把共产党独立提留出来，惟独说它不好，对吧！什么是公平？大家都一样，你却把其中一个组织挑出来单单说它不好，这就是不公平！共产党掌握政权以后，又没有毫无原则地保护一切人的生命，从反暴力的角度看，共产党确实也不好，但是，古今中外，有史以来，在这个世界上，又有哪个当权者能够毫无原则地保护一切人的生命？大家都不能，为什么偏偏说共产党坏？这公平吗？现在，中国共产党掌握着中国的政权，中国的现状如何？

当今的中国，说国富民强那是夸张，但是，比较过去而言是不是好多了？当今的中国，说完全地民主法制了，那是吹牛，但是，比较过去而言是不是好多了？当今的中国，说已经绝对地人人自由了，个个都有人权了，这是不顾事实，但是，相比较美国而言，中国军队敢公然谋杀新闻记者吗？相比较美国而言，中国有几个以政府手段谋杀妇女、儿童的案件而且凶手得不到应有的惩罚？有大量的事实，我们都可以看到，当今的中国爱好和平，美国则不爱好和平；中国讲人权，珍爱生命，越来越讲究人人平等，但美国根本不珍惜生命，到处杀人放火，甚至连本国的新闻记者也谋杀，使用各种手段镇压国内的反暴力情绪；中国以经济建设为中心，对外交流基本没使用暴力，美国则以掠夺、抢劫为支撑国民经济的支柱，对外交流的主要工具是子弹、大炮，是一切的反人类凶器。通过以上陈述、分析、对比，美国人有什么资格反华？美国人有什么本钱反共？美国只配反反拉登，其它，都没资格；但拉登又是美国的缩影，反拉登就是反对美国自己。美国若不反对自己，还有什么反对对象？没有反对对象，没有反对资格，美国最好还是关起门来反省自己，狠狠地虐待自己比较好。——野猪 11:29 2005-3-19

返回