之一
根据《无根据广播电台》的最新假报：在法航歧视中国官方乘客事件发生后，有关官员立即表示：“法航的服务质量是全世界最糟糕的，法航机长的行为简直是岂有此理，莫名其沙；同样情况下，如果换了是中国国际航空公司，就绝不会在没有把事情弄清楚的情况下，采取简单的方法，把任何旅客赶下机”，也不会使用武力在安徽将因为飞机误点长达5小时而拒绝登机的数十民乘客强行扭出候机大厅并宣布他们的机票作废。——假播员：野猪
之二
阿Q人民广播电台简讯：法航非法虐待我方市长以后，立即引起了我方的强烈反弹，在有关领导的激动干预下，法航连夜召开了全体机长乘务员会议，当即决定：第一、立即开除制造事端的机长党籍，留党查看一年；第二、扣除相关乘务员当月奖金，取消年度评取先进的资格；第三、责成有关部门立即前往有关地方向有关市长进行当面的赔礼道歉，并虚心听取相关意见；第四、以后如果在飞机上发现有中国大陆官员，必须听从指挥，接受其正确领导。然后号召大家努力学习中文，以便更好地为全世界人民服务。——假播员：野猪
之三
假评：听说我们出国招商的市长大人居然“连英语都不懂，哪听得懂法语啊”，我不仅要拍案叫绝！我们连懂得多国语言的主席都有，难道就没有懂相关某一国语言的市长么？选市长难道比选国家领导人还难？当市长的条件难道比当总理的条件还高！既然连英语都不会，既然见交通问题都解决不了，他们是怎么进行招商的？既然连英语都不懂，又怎么能够在法国大包小包地消费呢？——假评员：野猪
之四
由于法国人刚刚向美国拒绝了配合向台湾出售菜油动力潜艇，所以他们是我们朋友，既然是朋友，就不应该相互为难，所以我们的市长为了大局着想，决定不向法国消费者协会投诉，也不向法国人民法院起诉。作为回报，法国国务院新闻发言人今日公开就此事发表澄清说明：关于中国北方市长突然离开法国飞机的真正原因是，法国总统当天清点销售货款的时候发现多收了三斗五，经过售货员的回忆分析，发现是因为语言不通的缘故而让中国市长支付了不该支付的费用，所以派自己的贴身保镖前往即将起飞的飞机上将该市长请回到巴黎白金汉宫，一边请他和咖啡，一边向他当面向他道歉，并且退回了多收的3块5毛钱。——假播员：野猪
之五
有关当局稍后也出面澄清事实的真相是：克林顿出访法国期间，由于长期没有洗澡，加上当天还穿了一双劣质的皮鞋，所以十分难受，为了减轻痛苦，他就当街大声喊叫、大口出声吃东西、抖二郎腿、手指挖鼻屎、挫脚丫、随地吐痰、蹲地、一人占两人位置等等，结果遭到高雅的法国人的强烈谴责，并且当即在大街上挨了一记臭鸡蛋。由于他的个头与中国市长的个头差不多，所以被好事者以讹传讹，最后竟然变成了中国的市长被法国人赶下了飞机。——假播员：野猪
“法航事件”发生后，我方除了提出“沟通”有问题外，其它并无异议。这就让人不得不担忧那位当时随行的法语翻译来，这个翻译会不会成为日后或许会有的某些不良结果的替罪羊呢？谁都知道，这“沟通”问题一旦确定，首先应该追究的除了法方的服务水平就是当时在场的那位中方法语翻译的工作效率了。应该认为，当时翻译的翻译技巧是决定发生这个“法航事件”的唯一因素。现在发生了“法航事件”，显然过错全部都在翻译的身上，翻译的翻译水平是导致“法航事件”发生的直接、也是唯一原因。
如此，我自己都被自己的叨咕叨咕糊涂了，我突然困惑起来：这究竟是一个“法航事件”还是一个“沟通事件”、“中法沟通事件”呢？或者站在那些长官的位置再想一想，拿个翻译出来当替罪羊的确可以挽回许多的面子，翻译嘛，搞错了是常有的事，不丢脸的；翻译嘛，即便追究也是针对个人的，不会导致整个翻译行业出现什么骚动。那么，会有多少人能够接受这样的解释呢？如此的圆满结局真的就那么圆满，不会发生什么意外？即便暂时不会发生任何的意外，对于那些个制造圆满的人本身来说，究竟是失还是得呢？——野猪 2001年05月18日
有网友表示“本人支持怪物子的看法，反对野猪的意见，沟通创造文明，如果当时有的确受过良好教育的人，懂得沟通的人上前解释的话，这件事绝对不是这样的尴尬结局”。
那我想问一问，市长算不算是受过“良好教育的人”？如果承认市长是受过良好教育的人，那么这事根本就不该发生，否则，市长就是没有受过良好教育的人。现在的确发生了这样的事情，显然只有两种可能，要么是市长本来就是没有受过良好教育的人，所以发生了这样的事情；或者市长虽然是受过良好教育的人，却也难以避免此事的发生。如果是前者，那表示有人认为市长是没有受过良好教育的人，如果是后者，那就表示即便有受过良好教育的人在场，也无法避免此事发生！所以这个网友的话怎么说都说不通的。
还有，将市长一个当成唯一高尚的人，受过良好教育的人，就是不相信他确实有问题，或者即便有问题也不能够算做问题，这是否对旁人不公平呢？说法方的态度或者服务质量有问题，这是先有鸡还是先有蛋的问题，只要你有空闲，随便可以扯，反正谁也扯不出什么名堂来，最终还是要妥协的。为什么连无辜的旁观者也不放过呢？难道市长真的就那么没问题？为什么其他人只是因为没有维护市长就都变成了没有受过良好教育的人呢？这打击面是否太宽了一些吧！有道理么？——野猪 2001年05月18日
首先，我认为最后一段如果没有就好了，不过可惜、可惜、真可惜，遗憾、遗憾、真遗憾，它偏偏就有那么一段！这就如同吃了十粒受潮的花生米，最后一粒还要派一颗发霉的给你，使人不得不怀疑其所谓全球华人大团结的呼吁是不是幌子，是不是想利用这个幌子在达到其它什么目的，比如维护什么？或者虽然从心里希望全球华人大团结，但团结的目的只是为了维护什么。维护什么呢？是全体华人的利益还是其它什么？相信在读了该文以后人人都会有自己正确的判断。
初读这篇文章，我只感到最后一个自然段比较倒霉，再看看，莫名其妙的地方还有很多。什么“洋妞赤身裸体在街上狂欢”也被其认为是洋人不好的例证就不多说了，单就该文的第一自然段，就让人看了很不舒服，不得不说几句。
作者一上来就批评同机的其他所有能说法语的华人没有维护那位市长的尊严或者利益，全然否认市长没有任何过错，然后根据这一判断发表自己的看法。我想问问作者，你怎么能够肯定市长没有丝毫的过错？怎么就知道一定有会说法语的华人当时就在飞机上面？你又怎么能够肯定即便有那样的华人，那个市长就会接受他们的劝解或者帮助？你为什么不问一问，当时市长的随行人员为什么不集体下飞机以始抗议？你难道不认为市长当时所带的翻译能够讲法语么？你为什么不问一问，为什么直到今天都没有市长要向粗暴无礼的法国人讨说法的新闻呢？你难道不知道，在我们这儿看不起老百姓、不愿意与老百姓为伍的当官的人难道还少么？你难道不知道有些当官的就是不愿意与老百姓接触，有的老百姓天天都在等着看当官的闹笑话，受制裁么？你对中国的老百姓有感情，这很好！但这不表示当官的也跟你一样，个个都对中国的老百姓有感情，否则怎么会出现陈书记、成员长，胡省长那样的官呢？你能够理解当官的，愿意支持当官的讲话，这没什么，但希望你能够再想想，同样情况下，为什么有很多的人难以相信和无法支持呢！
“不错，中国同胞尤其是我们大陆同胞，有些行为举止需要改进，但这不等于就要遭受不公正的对待。不等于你就可以歧视他们。”我也同意，可这也不能够说明谁都要来维护你不是？尤其是你的行为犯规了，侵犯到他人利益、危及到他人安全的时候，难道仅仅只因为是华人的缘故就应该无原则地包庇怂恿么？与你一样，我也希望“全体海外华人奋力自强，精诚团结”，但我更希望，所有的华人都应该拥有自己的脑子，并用自己的脑子去辨明事物的是非曲直！——野猪 2001年05月18日
来来：到目前为止，我依然认为你是一个有潜力的新苗。我相信年轻人犯点错误并不可怕，可怕的是看不到自己的错误和改正错误不彻底。
我认为那个市长真的保不得！那样的事情仿佛瘟疫，今后你该离它们远点，你（们）的眼光应该多关注民间的疾苦，所有“事端”的挑起都应该从民间开始才有可能形成气候。有一些人，老百姓早就希望他们尽快消失，只是苦于自己没有势力所以才一贯地忍气吞声，但老百姓的沉默并不表示他们会忘记一切，他们会利用一切可以利用的机会，采取一切可以采取的手段去慢慢地达到某些目的，甚至连一些诸如借刀杀人之类的方法也在所不惜，比如借法国人的手弄臭某些人等等。可见民心的压抑到了何种程度！可见因为某些人而引发的某些问题已经到了多么严重的程度。水可以载舟，也可以覆舟连三岁小儿都知道，你们这样人当然就不可能不懂了，只是我有点怀疑，你们是否因为过于紧张而导致反而不紧张了？
可别松懈，逆水行舟不进则退的道理不仅仅体现在学习方面，很多事情也是这样。我们老百姓总希望有的星星特别光亮，总希望太阳的光辉普照大地。虽然问题很多，但是，当如银的月光洒满大地，当太阳的温暖照耀神州的时候，人们是有可能忘却暗藏的腐败与龌龊；我甚至相信，人们肯定会立即放弃对一切阴暗的追究。
对于那个倒霉的市长撞飞机事情，现在并不是没有什么办法，我给你一个现成、也是一个最体面的办法，那就是让那个市长“因为舆论的压力而自动辞职”。我看这是那人唯一的出路，也是平息这个风波的最好办法，更是正确书写历史的无它选择。加油吧，年轻人。哦，对了，还有一句，泄露其实是个很好的方法，苏联人惯用，美国佬也在用，我们的保密制度不严，应该也会常常出现的。所以以后说什么正经话的时候最好先“泄露”一点什么出来，然后仔细看看人们对那些“泄露”出来东西的反应再定夺不迟。——野猪
2001年05月15日
来来，读了你在香港痛斥法航歧视中国人的消息传闻，我非常震惊，我认为那个市长保不得，也保不了！
根据不同的说法，一访叙述说那个市长是因为过于霸道、不可理喻、拒绝接受正常的飞行管理，已经破坏了公共秩序，出现了严重危害他人安全的明显迹象，所以在恭请不成的情况下才迫使法方不得已调用110警察将其妥善处理。而你的争辩为：我们的市长虽然在语言方面素质低一点，但法方不应该因此将我们市长赶下飞机。你还要把此事与国家歧视挂上钩，试图掩盖市长大人或许有的某些行为。我看，你完全没有必要此地无银三百两地分辨什么“6、7个包裹，那都是大家的”，我们谁不知道那是大家的？只有大家都腐败才没有人敢打击嘛，这是常识，哪个贪官污吏不知道？
姑且不论这些，因为我既不是当事人也不是处理此事的有关人员，对其中的孰是赎非难以做出绝对正确的判断，但是，有一点是可以肯定的：那就是作为一个市长，如果连这样的小事情都解决不好，那起码表示那个市长非常无能，没有丝毫的民族气节！再退一步，即便当时因为“只是在语言方面低一些”的原因而无奈，那么在事后为什么不投诉法航？起诉法航？起码也应该对法航申讨一番，一批、二批、再批嘛！为什么不敢？——野猪
2001年05月15日