中美民主对比
说中国的这个制度变味了,那个制度落后了,这些人是虚假的,那个人是橡皮图章,等等,我都同意,有同感。但是,居然说中国的“人代会”也不是民主制度,这就过分了!首先,“人民代表大会”在名称上就十分科学,也民主;其次,“人民代表大会”的成员的确来自于各个行业,而且基本上没有平庸之辈,完全可以代表全体中国人;还有,“人民代表大会”的确具有一定的权威,也做了大量的工作。这些,能抹杀得了?我看谁的本事再大,哪怕能够在字词句上绣花插朵,也无法蒙骗所有人的!“人民代表大会”在很多地方还有问题,这我相信,有感觉。但是,自我标榜为最民主法制,最自由平等,最和平人权的美国,就好得跟白纸一样么?试问,那些为了讹诈别人金钱而到处尖叫污蔑别国的美国人,不是有很多就在美国的政府里面当官,当大官么?现在打着民主的旗号到处入侵别国,在别国领土上肆意杀人放火的美国人不就是正把持着美国“民主制度”的人么?还有自以为二鬼子的台湾某些人,他们公然非法使用黑金到处行贿,破坏人类赖以生存的基本规则,这是民主的做法么?怂恿和压制台湾和虽然生活在台湾但血液里却流着美国人液体的人去干这些行贿事情的美国人,他们又在干什么?这难道不是破坏民主与法制,破坏人类赖以生存的基本规则么? 民主的根基在于文化上的融合和群族之间最大限度的共识,并不在于脱离实际的“好规则”、“坏规则”,更不在于外来的习惯与法律规定。石板栽花无根底嘛,只好看,哪来的生命力?还有,例如日本有皇室制度,英国也有,你能说他们就绝对地停留在封建时代么? 中国的的民主制度显然不是最好的,但比中国更好的制度我看也没有。不然,把香港问题,把台湾问题放在你们国家,你去解决试试?要在美国,恐怕早就把台湾炸回旧石器时代去了!把李师傅那样的人放在你个国家,你试试!我看谁有本事把李师傅放出来在美国的土地上也做法几回,也焚烧几回!美国人不是用坦克围剿美国的“李师傅”么?用坦克在国内镇压,而不是吓唬“持不同政见者”,美国是第一家,唯一的一家!用核武器屠杀别国人民,美国也是第一家,唯一的一家。这是一个残忍邪恶的国家!——野猪 11:02 2002-4-18