莫把罪行当恩德！
——驳“英美恩德论”
据说，有政治地位很高的人对小布什在清华的活动评价很高，唯一个“好”字；我在香港回归期间也亲自听到了我们的驻外人员对英国人感恩戴德不已，似乎没有英国人的治理就没有香港今天的繁荣；而网络上，随处可以看到如此言论：“没有英国就没有香港的繁荣，没有美国就没有台湾的繁荣，所以应该好好招待人家。”可见，在我们的上层，在我们中间，的确有一股错误的认识——“英美恩德论”
将大陆、香港和台湾进行朴素简单的对比，无疑香港、台湾比大陆富裕，大陆比香港台湾落后，但这就能够表示香港的繁荣是英国人的恩德，台湾的繁荣是美国人的功劳么？试问，为什么改革开放以后，深圳能够迅速崛起，而且比当初台湾香港的兴旺快速得多？
一个不争的事实就是，如果没有台湾和香港的分裂与割让，中国就不会那么动荡，历史运动就不会那么多，而中国大陆的落后其根本原因就是因为国家不完整，就是因为国外反华势力对中国整体发展的破坏与阻挠。试问，如果没有英国对香港的长期霸占，如果没有美国对台湾事务的干涉，中国会在整体上长期动荡不安么？大陆会因为国家安全的问题而穷于应付，而难以集中精力搞经济建设么？如果没有大陆承担着中国的整体国防、外交等工作，如果没有大陆作为腹地，台湾与香港能有今天的繁荣兴旺么？
一个很简单的比喻：当一个富裕的家庭同时遇到两个强盗，并且其中一个强盗把持了这个富裕家庭的大门，另一个强盗抢走了这个富裕家庭中的婴儿和几乎所有的财宝，然后这两个强盗以此为要挟，迫使这个富裕家庭跟他们谈判：要么让我当这个富裕家庭的主人，否则就把持大门不让人进出；要么让我当这个富裕家庭中的主人，否则就把抢来的这个襁褓中的婴儿卖给别人或者自己留着当佣人！如此环境下，这个富裕的家庭除了穷于应付，还能有什么作为？而霸占着别人大门的强盗，即便再怎么不用心，他也可以日进斗金地白白收取“门槛钱”；至于挟持着别人婴儿与财富的强盗，他们更是无需付出，婴儿的成长条件其实很低很低，何况还有大笔现成的银子！
有一个“损万山”的故事。说的是“损万山”从来不干活，却总是有人请其吃喝享受。“损万山”不明白其中的道理，稍微长大以后就打听。却原来那些大方地请自己的好人其实都不是无缘无故，而是他们住着“损万山”父辈赠送的房子，花着“损万山”父辈赠送的银子。这些“好人”之所以好，完全是因为“损万山”的父辈安排有方：我把钱财房屋都分给你们，你们相互监督着抚养和照顾我的后代。
跟这个故事很相似，英美这两个侵略者，抢了中国的地盘与财富，抢了人的婴儿来要挟家长，他们对中国只有罪行，没有恩德！香港和台湾的繁荣除了因为台湾一下子拥有了数不清的财富外，更重要的是这两个地区的地理位置特殊，就仿佛大陆这边的所有车站码头，是个混混就能发财，谁说还需要什么特别的投入？
最后，试问：不是美国的侵略，朝鲜会如此贫穷？不是美国的侵略，朝鲜会分为两个，并且一贫一富？不是美国的侵略，印度、越南、伊拉克会有战争创伤？如果在这些国家的反击下，美帝国主义终于停止了侵略，还这些国家一个休养生息的机会，难道这些国家就应该对美帝国主义感恩戴德么？——野猪 10:00 2002-4-6