访问美国随想

（二）

历史在进步，人类文明也在进步。按理说属于后起之秀的西方国家，例如美国因为没有厚重的落后的文化枷锁，本应该更加进步，本应该人人都痛斥战争和暴力，可为什么今天的美国却十分热衷于充当这个“美国国家恐怖主义”的角色？他们为什么会沉溺于一个邪教组织而不能自拔？为什么会突然提出、尖叫“不是盟友就是敌人”这个严重神经病样的口号？谁能拯救美国不再发生“911事件”？如何拯救无辜的美国人民不成为“美国国家恐怖主义”的殉葬品？

一般认为胡这次的访美只是一个象征性的“走走”，并无建树，所有发言，都是陈词滥调，毫无新意。我则认为胡这次访美，有两点值得世人重视：一是在江访问伊朗等国的实际行动上提出了“不是盟国就是敌人的时代已经过去”的理论，并强调“中美关系具有机会，也有挑战”。这表示针对美国人的进攻，中国的防御早已成竹在胸，而且反击的措施也得力万全。二是中美关系“四原则”的提出，实际上预示着“中美三个联合公报”即将成为历史，即台湾问题的解决大局已定。

过去，中美关系总是摆不脱台湾问题的阴影，搞得中美关系必须围绕着台湾这个核心问题转圈跳舞而难以作为。“四原则”的提出，展示了中美关系的前景，指引了中美关系的航向。为了给中美关系“四原则”保驾护航，为了坚定继“三个联合公报”之后的中美关系“四原则”这个新的指导方针，中国具体在行动上访问了伊朗等国，等于以实际行动打破了所谓的“邪恶轴心论”与“七国威胁论”（美国人叫嚣原子弹偷袭的七国）。胡在本次访美中提出的“不是盟国就是敌人的时代已经过去”和“四原则”则在理论上为中国的上述实际行动做了明确的注解。

对“不是盟国就是敌人的时代已经过去”的解读，必须加上“中美关系具有机会，也有挑战”这个强调。这其中的“机会”与“挑战”含义丰富，它不仅包含着坚持“四原则”后的“机会”与“挑战”，也暗示着之前的“挑战”。说简单点，如果按照美国人的“不是就是论”，中国必须充当美国人的跟屁虫或者敌人，无论如何都摆脱不了被动地卷入战争的命运。而按照我方的“不是也不是论”，中国就跳出了美国人划定的圈子，完全掌握了主动权。不是盟友也不是敌人嘛，局外人，轻轻松松当观众！

突然想到鱼钩。钓鱼的人都知道鱼钩上面有一个倒钩，这个针对“不是盟国就是敌人”的“不是盟国就是敌人的时代已经过去”的理论其实就相当于有倒钩的鱼钩。想想美国人真是经不起一斗！可怜、可气、可笑！——野猪 0:48 2002-5-4

注释：
可怜：那些成为“美国国家恐怖主义”祭品的无辜美国人和制造“美国国家恐怖主义”的人。
可气：居然提出“不是盟国就是敌人”。
可笑：居然用核武器偷袭和“台湾共和国”来跟中国人过招。