不公平不民主的角逐 评布什将与拉登争镜头
美国人号称公平与民主，但一个在美国当总统，另一个被总统追杀，还有一个被美国公开威胁要刺杀，这三人相比较，谁有办法多上镜头，谁有机会争取到镜头，谁上镜头有性命之忧，只要分得清楚黑白的人，相信没有不晓得的。如果评上现任美国总统，那显然是一次政治行为，因为美国人现在的行为由于越来越暴力，而越来越没什么影响了。如果选上阿拉法特，还差不多，是他牵制了美国极其帮凶们的残酷屠杀行为。如果补选了阿拉伯富翁本·拉登，为他平凡一次，相信一定是出于某种阴谋目的，现在的推测，大概是为了配合美国军方的某种行动。
《时代》是一本美国的杂志，曾号称：不考虑候选人“是好是坏”，只看他们是否“最影响本年度的新闻或生活。”但是，在2001年，他们却把明显具有“最影响本年度的新闻或生活”的人，阿拉伯富翁本·拉登排除在外，而胡乱弄了一个名不见经传的美国市长，名字叫什么反正我也不晓得，把他贴在杂志的封面，像个小丑一样。至于理由，显得十分可笑：当时不能肯定本·拉登是否已被美军的狂轰滥炸所杀害。试问，《时代》从来就没有贴过刚刚过世的人么？《时代》今后也一定不会贴那些虽然是“最影响本年度的新闻或生活”的人，但刚刚被杀害的人的照片么？
去年，《时代》把一个名不见经传的美国人贴上了杂志的封面，以取代阿拉伯富翁本·拉登，不晓得他们投票了没有。美国人号称公平与民主，连票都没有投，就把最好的镜头给了自己，这难道不是对民主的讽刺么？让美国人自己在自己的杂志上出风头，这有什么意思？
布什将与拉登和萨达姆角逐《时代》风云人物？哼！我看算了吧。真的要角逐，公平的角逐，就应该公开投票！我选阿拉伯富翁本·拉登或者巴勒斯坦民族权力机构主席阿拉法特。当然，美国人也有希望，不过不是某个具体的美国人，而是美国政府！因为美国人没有一个比得上阿拉伯富翁本·拉登或者巴勒斯坦民族权力机构主席阿拉法特的智慧和对和平的追求。怎么样？你选哪个？——野猪 21:45 2002-11-22