集体贪污与浪费与故意妨碍

——嘉宾利卡宁访谈有感

2004年6月22日21点，欧盟委员利卡宁做客强国论坛谈“通讯技术和产业法规政策”。通过访谈我知道有线电话在欧洲已被淘汰，手机成为中国人的主要通讯工具应该也就是弹指一挥间。我想到一个问题，中国电信曾经将所谓的“初装费”集体贪污，现在是否又将浪费的证据暴露了？我在香港回归以前装了两部电话，一部4500元，而且没有关系根本装不上，所以整个费用超过万元。根据今天嘉宾访谈提供的信息，看看中国的发展速度，我相信有线电话在中国的废除也就是弹指一挥间，那时候，我们的“初装费”仅仅只使用了还不到10年或者10年多一点，这是不是太冤了？不知道当初收取的“初装费”都到哪去了，反正当时电信部门的一个看门老头一年也能够搞几万甚至十几万块钱且都合法。而“初装费”中的一小部分虽然投入到了所谓的设备方面，但那种东西眼看着要成为垃圾，岂不是严重的浪费？贪污和浪费还不算，这些家伙们很可能还会阻止中国通讯事业的发展，妨碍人民群众提高生活质量！根据今天嘉宾访谈提供的信息，看看中国的发展速度，我相信有线电话在中国的废除现在就可以实施！中国电信若效仿上次收取的“初装费”现在向手机者购买者收取5000块钱的“购机费”去建立机站和传播站等，手机取代有线电话何必梦想？但是现在他们很难这么干了！无法这么干，他们还有什么动力去建转播站呢？会不会采取种种方式阻挠手机的普及？

今天的嘉宾认为手机在中国大城市的普及没什么问题，但在农村的普及就不容易了。果然如此么？我们只需要回头看看七、八年，那时候中国的老百姓装一部电话需要5000左右（那时的钱比现在值钱），还要排队走后门，但是，装电话的人还是蛮多的，而且每村基本有电话，一些边防哨卡也有。我不知道个人装电话是否比公家装电话便宜，但价格相当的判断应该不会错吧！我们再看看现在一部1000元以下的手机也完全能够正常使用了，而且现在的老百姓比以前富裕多了，为什么中国就不能立即废除有线电话，完全使用比有线电话方便得多的手机？难道现在的科学技术、经济条件和消费环境让普及手机比当初普及有线电话还难？嘉宾的意思总不该是说农民没水平，玩不了手机吧！

究竟是中国电信将已经牟取到的暴利挥霍一空了，已经没有什么钱来购买与维修设备了，还是别的什么原因让他们不愿意看到手机取代有线电话？我相信有挥霍，但应该不至于挥霍一空了吧！至于别的原因，难道因为再也不能利用“初装费”敲诈用户了所以中国电信又在动歪心眼，要利用有线电话即将淘汰的最后机会，在手机推广的时候再咬最后一口：企图收取手机“购买费”？这只是想想，可能性不大，几乎不存在！难道是畏惧手机取代有线电话以后，电信职工失业和广大的有线电话用户反攻倒算？这个可能，或许有吧。若有，岂不是妨碍了电信的发展，阻碍了手机的普及速度？以前电信部门跟抢劫一样非法收取了那么多的“初装费”，如果现在有线电话被淘汰，那些虽然只被少量投入但绝对数目很大的一笔“初装费”岂不是除了集体贪污就是浪费？中国之所以不取消有线电话，难道是怕丑，怕用户造反，而并非用户用不起？——野猪 17:04 2004-6-23

返回