网友的感觉令我忧虑 令人忧虑的认识
今天的《强国论坛》电子杂志里面有一篇文章，叫做《替嘉宾说几句公道话：我看嘉宾访谈》。读后令人忧虑。
首先，开卷的第一句就斗争味浓，武断霸道，让人感到一股森森的冷气。请看，“在强国参加过多次嘉宾访谈，多数情况下似乎都是网友取得了胜利。”我就不明白，谁说“网友取得了胜利”？网友取得了什么胜利？网友何需取得胜利？访谈么，宗旨十分地明显：“交流”！既是交流，何需胜利？还“取得”胜利！其次，文章中这样的一个结论也不符合事实：“有没有网友敢公布自己真实身份然后还象现在这样放言无忌，一个也没有”。因为我本人早就在签名档里面公布和链接了自己的真实资料，我的上贴也常常是很多人并不愿意看到的反动内容。还有，“嘉宾几乎从没有对网友恶语相向，两厢对比，风度上已经见了高下。”这样的吹嘘也太过头了！这儿，我为了照顾“嘉宾”们的光辉形象，姑且不论他们对网友们的恶语相向，冷嘲热讽，作弄挖苦，单就风度的高下分别，我想问一问，你如何可以证明网友一定在下？！是个别的网友在下还是所有的网友都在下？
我承认，甲兵中的人物常常顶个专家的头衔，可专家是什么？专家就是深入了某一领域而荒废了其它很多领域的一个劳动者！而我们都知道，生活是复杂的，是丰富多采的，如果某人偏食，那就肯定会营养不良！营养不良在医学上的正规说法就是不健康！“不健康”也许会有个性，也一定会在某些个方面超过常人，可怎么能够证明他就一定超过了所有的常人呢？又怎么能够证明他在所有的领域里面都超过了“常人”呢？所以，怎么可以说专家一定就高出了网友呢？怎么可以说网友们“连公式化的套话也讲不好”呢？网友中的藏龙卧虎难道还少吗？
文章中提到了甲兵们的难处，我承认。我也认为其他的网友们早就注意到了，也非常地理解甲兵的难处，所以网友们才常常地调侃甲兵。以调侃表示友好嘛，有什么不可以？至于甲兵们与网友之间如果确实发生了点滴的摩擦，那完全应该由甲兵们负责！中国人常说没有金刚钻不揽瓷器活，你敢于揭皇榜，就应该拥有绝技！譬如省部级虽然很多，但还不至于多于牦牛吧，所以大小也算是个人才。是人才就该高人一截，就该度量更大，学识更加地丰富，怎么能够一味地做个缩头乌龟呢？
唉！林子大了，什么岛都有，吹捧甲兵的有，打压网友的也有，这不奇怪，可一旦过头了，就不那么受用，就会令人反感！不是吗？——野猪 12/01/2001 00：40