《联谊会馆》与《强国论坛》

今天的《联谊会馆》与《强国论坛》，如果比较一下，当然是《联谊会馆》的容量更大一些，《强国论坛》更专业一点。用发展的眼光看，《联谊会馆》的前途更大，因为她天生就能够容纳很多的论坛，而《强国论坛》只是一个论坛，如果被《联谊会馆》兼并，是十分自然的事情，所以她迟早会被《联谊会馆》吞掉。

《强国论坛》的宗旨是强国，强国的起因是抗议美帝国主义侵犯中国的尊严，所以大凡知道这一历史的人只要一进来《强国论坛》都很容易立即产生一种冲动、一种责任、一种情绪。毋庸置疑，如此的表现在美帝国主义侵犯中国尊严的当时或是以后或许会发生的特别变故的时候是非常正常、非常宝贵、非常可以理解的，但是，万物都无法老维持一个样子，譬如月盈则亏，亏则损，损即成为强弩之末，其力量还有多少呢？网友说得好，“强国论坛是外国观察中国老百姓思想的一个窗口，也是中国展示言论自由的一个窗口，只是窗口而已。”一个窗口的积极作用再怎么巨大其实也是非常有局限的，它终究无法产生“譬如北辰，居其所而众星共之”的效果，因为它是强的，因为强是无法讲究手段的，所以自然就难以兼顾到“为政以德”了。譬如历史上惨无人道的十字军东征，秦始皇坑儒，都是求强的结果。是求强的负面结果。

《强国论坛》只是一个论坛，集聚的往往只能是强派，强的本质决定了它必须去找斗争的对象，当他们找到斗争的对象时，会一致对外，而当他们共同进攻的那个对象突然消失或者被彻底打倒以后，他们立即就要迷失方向。这样的时候，如果又出现剑拔弩张的局面，那对象该是谁呢？恐怕除了他们自己相互之间没有第三者了吧。中国历史上这样的事情，可不少！

联谊二字，不难理解，就是联络沟通友谊；会馆通常的理解为旅居异地的同乡人共同设立的馆舍。中国现在，很多人都仿佛背井离乡的游子，他们的思维已经好长好长时间没有找到家了，如果现在出现一个会馆，且分出了很多间不同特色小屋来供他们歇息，供他们安定，那将是多么安慰的一件事情啊！我们都知道，能够离家创业的人能力都比较大，因为他们必须具有强健的体魄，快速的适应能力，否则恐怕还没出门就倒地身亡，或者虽然能够出门却又难以自保，瞬间淘汰。所以这样的人一旦联合起来，其作用当然就非同一般，这就如同嘉宾访谈和嘉宾聚会，一个与多个，孰优孰劣，不虞自明。也可以把《联谊会馆》理解成《联谊会》的馆。会者，合也，聚也，时机也。试想一下，强者会聚了一起去抓时机，哪有不形成威力的！

一群有能力的人集聚在一起，其作用当然就会更大！即便再怎么不济，起码也不会弄成无聊吧。所以，《联谊会馆》与《强国论坛》相比较，我更看好《联谊会馆》的未来，单从名字上看她更大气一些，更能够包容，更能够吸引人，更适合当今潮流。看看“联谊”二字，多么的时髦，看看“会馆”，哪一个不是古香古色，哪一个不具深厚的根基！“联谊”与“会馆”二者联合起来，中西合壁，古今贯通，其先进程度，谁能攀比！单纯的“强国”，或者“强国”远远地强于“联谊”都不符合世界潮流、大的趋势、中国的实际。当今的现状，看看国内，台湾问题最具老大难，综观世界，对话优于对抗，这都需要“联谊”，而不是单纯的“强国”。更不是利用强国来做一些无谓的叫嚣！ 当然，保持强国作为特定的场所是很重要的，因为她表示激情，没有激情的人是懦夫，是无法站起来的，当然也就没有尊严了。所以《强国论坛》虽然无法起主导作用，但也不能不让她继续存在。

我很欣赏这样的态度，那就是我们没有必要去管外国人怎么看自己，只要自己把自己的事情办好了，他们看不看又有什么关系呢？我们是为自己而工作、而生活，我们可以关心外国人的态度，我们也可以只关心自己的工作和学习。如果什么事情都停留在面子上，一味地追求什么主义、什么路线，不设法从源头上去解决问题，那不是舍本逐末，拔本塞原么？所以嘴巴官司当停歇的时候还应该停歇，毕竟还有很多更加重要的事情需要去做。比如拳头不硬，嘴巴再怎么会讲，也讨不到怎么尊严，谁听你的！比如，现在政府不是鼓励两岸交流吗？我们为什么不创造机会给对岸的人呢？“强国”的话题也许我们双方无法统一，那么联谊呢？联谊总没什么问题吧！——野猪 2001年04月25日

返回