珍惜当主人的权利 投好神圣的一票
首先交代一下，其实刚开始的题目不是这样的，原本叫做《通过十佳评选看提高中国民主程度的障碍》，后来突然发现这样的题目过于专业化，应该由专家来写比较合适，另外，这样的题目似乎还有那么一点消遣人的味道，所以立即顿了顿，就改成了现在的题目。
现在言归正传。相信只要关心中国历史和政治的人，常常都会认为中国是个多灾多难多的国家，几千年来，人们常常被这样或者那样的理由剥夺了政治权利，常常被这些人或者另外一些人粗暴地践踏了自己的各项权利还不知不觉，有的时候甚至连自己的思想都必须受人控制，不得独立，也不以为然，其麻痹程度，可想而知。这是为什么呢？其实我也不是完全知道这究竟是为了什么。我只是依稀地感觉到，这也许与人们的惰性有关。
比如在评选十佳活动的一个多月以来，我常常听到这样的一些议论，比如“都是内定的”，“是别有企图的”，甚至还有干脆认为是“假民主”的。果然这样么？我看不一定。翻开5月1日发布的《强国论坛十佳网友评选办法》，查看其中的“评选步骤”的1、2、3，我认为的确比较民主，也比较科学。
虽然也可以认为“2”中的“评委会委员每人可推荐4名”是“50名候选人中的44名由评委会委员提名”的意思，比较混帐，似乎是剥夺了普通网友推荐的权利，但我不这样认为。首先，我们都知道，如果要提名50名候选人就必须了解比50名更多的网友，起码51名吧，多则500名也不足为奇，而仅仅只了解50名网友本身就是一件艰难的工作，可以说如果没有平时的悉心观察，经验积累，要想在短短的一个多月时间内形成某种程度的印象并据此推荐出候选人根本就不可能。也许是因为这样的原因，所以才有了“每人可推荐4名”，其实就是“每人必须推荐4名”的无奈举措。而就是这四名，也不是容易的事情，普通网友恐怕难当此重任。这不是说普通的网友没有那个能力，而是普通的网友大多赔不起那么多时间或者根本就没有兴趣干这事，而论坛又没有办法去强迫，所以当然就把目光聚集到了少数人身上，这也是没有办法的办法，换了你，难道还有更好的办法？
还有，个人认为这世界上没有绝对公平的事情，比如刚刚发生在联合国的“人权”和“禁毒”两次绝对民主的投票，就将美国老大踢出了人权和禁毒组织，这样的民主除了仅仅可以表现民主的形式以外还有什么其它的好处？这样的民主能够解决什么样的现实问题？我们都知道，美国的强大那是货真价实，有目共睹的，没有丝毫的“亩产万斤”的牛逼。在联合国的一些国际组织中如果没有他们的实力和认真负责的态度，行么？所以，民主需要，集中也需要；公平需要，权威也需要。
我相信进入评委会的委员们的确比较了解强国论坛，比较了解常在论坛晃悠的网友；他们已经已经积累了一定的经验，形成了某种程度的大概印象；相信只要他们的态度认真，愿意付出一定的时间和精力，就完全可以推荐出大家满意的候选十佳50名，公正地行使自己的推荐权。同时也希望，关心政治，关心中国民主化建设的网友们能够从评选十佳这个小小的活动中看到更多、更深远的意思，并利用这样的活动来感受和体现自己的民主权利。如果说本次活动有什么“其它企图”的话，大约这就是其一。个人认为，从某种程度上去感觉，这一票或许比选举国家主席的感觉更过瘾。所以希望大家珍惜这次当主人的权利，投好神圣的一票。——野猪 18:51 2001-6-5