箱子里面有什么

箱子里面有什么？

也说评选强国论坛《十佳》的操作方式

为了反对别人认为佛教是迷信，我曾经专门去问一个老和尚应该如何反对别人才比较有效。老和尚就指着一个箱子问我：

“这里面装了什么？”箱子关得严严实实的，我怎么会知道里面有什么呢？就老实回答：

“不知道。”

“怎么才能够知道里面是什么？”老和尚再问我。

“除非把箱子打开。”我回答。

“对！……好，方法已经交给你了。”老和尚还告诉我，这个方法并不是他自己想出来的，因为他也遇到过同样的问题，也问了一个老和尚，那个老和尚就这么交他的。

我就想起了某网友生气的样子，说通过翻阅没有公开、公平、公正的《强国论坛十佳网友评选委员会》组成名单就可以知道，这第一步已经充满了暗箱操作的意味，并且认为既然有第一步，那么随后的也必然都是暗箱操作；既然都是暗箱操作，就不是真正的《十佳》；既然不是真正的《十佳》，自己当然不能够进去让人糟蹋；所以发表了声明：“在推选所谓十佳时候，请把本人排除在外”。

如此网友对暗箱操作的痛恨我感同身受，其勇于公开抵制暗箱操作的行为也令人钦佩。不过，对于《评委》的组成是否真的如其所说，属于没有公开、公平、公正的暗箱操作，我则不敢苟同。具体原因我在昨天《珍惜当主人的权利，投好神圣的一票》（野猪: 2001-06-05, 18:46:56)2677 B　(0/16/0）这个帖子中已经简单地分析过，此不赘述。

我不认为第一步是没有公开、公平、公正的暗箱操作，所以不能认同如此网友的观点，既然无法认定第一步是没有公开、公平、公正的暗箱操作，那么随后的种种假设也就没有根据了。我于是怀疑，如此网友是否干了一次在没有打开箱子的前提下就对箱子里面的物品进行了臆断的事情呢？

同时我也困惑，如此网友的心目中、或者按照他们的意愿，究竟什么样的《十佳》才是“真正意义上的所谓十佳”呢？希望这个网友能够花点时间，把自己的想法说出来。《十佳》结果目前还没有出来，现在提出新的方案还来得及。相信如果哪个网友真的能够提出另外一套评选《十佳》的方法，且服众，强国论坛一定会采纳他/她的意见。毕竟，强国论坛也希望自己的任何活动都能够得到更多网友的了解和支持！——野猪 16:02 2001-6-6