人民网2003年工作总结
（网友看法）
又一年即将过去，作为一个长期泡在人民网的老网友，我想从三个方面来总结一下人民网2003年的工作，即发展与成绩，不足与批评和期望与建议。
第一部分 发展与成绩
首先，人民网服务器升级后虽然时不时地闹闹情绪，拉拉肚子（或者说便秘），但整体感觉，速度快了，查询方便了。
其次，《强国社区》正式建立，跟《网友说话》并列，抢占了人民网首页的显著位置，夺取了有利地形，相应地，网友的帖子——被我称为“网文”的东西堂而皇之地登上了人民网的大雅之堂，网友的地位提高，“网文”正在向传统的“作文”争夺地盘。在这一年里，我的个人原创“网文”有几篇上了人民网的首页，编辑的《联谊会馆》“网友话题主持”节目内容，即“涟漪笔记”则有多篇上了人民网首页。窥一斑而知全貌，可以想象其他网友今年的收成，一定不小！水涨船高，人民网的发展自然凸显出来。
第三，根据有关明确说法，人民网下属自由频道《感情时空》的人气超过了《联谊会馆》，《联谊会馆》以前的人气仅次于《强国论坛》，今天的排列变成了《强国论坛》第一、《感情时空》老二，《涟漪会馆》第三，其它频道分别随后。至于《联谊会馆》跟自己比是否不如以前的人气了，没有看到具体报告，个人印象，应该不会不如以前的人气了，但发展的速度明显低于网友尤其是老网友们的预期也是事实。《中日论坛》屡次出现了激烈的对骂现象，这是发展的另类表现，不能作坏事想。这是人民网下属自由频道的发展。人事变动方面，丁一重现江湖，《强国论坛》斑竹新旧交替频繁，有的斑竹荣升别去，有的斑竹出国深造。《联谊会馆》斑竹因故去职。其它频道基本变化不大。
值得一提的还有活跃在《联谊会馆》的志愿者队伍，在今年末尾经受了一次严峻的考验，没有垮台！《联谊会馆》的前斑竹因故去职后，在形式上无斑竹的情况下，有志愿者队伍挑起了重担，且没有出现重大原则性问题。除了我因为团结人方面能力不够而遭到投诉过多被内部严厉批判外，其余志愿者安好。这证明志愿者模式在任何地方都有市场，且生命力顽强。
第二 不足与批评
虽然今年有人民网的领导丁一和《强国论坛》斑竹杨沐深入民间，走访了深圳，拜访了著名老网友天津包子等，但没有看到报告说有其它类似活动。论坛与网友的互动略显不足，也许可以稍微批评一下。人民网虽然不是政府部门，但中国的国情让老百姓把这个组织当成了政府部门，在老百姓的观念还没有完全改变以前，人民网是否可以犯点错误，就把自己当成“父母”？
其次，舆论监督方面，比较去年，似乎没有太大的进步，被网友们揭露和呼吁的大案大事没有去年那么多。再有，感觉上新斑竹没原来的老斑竹那么谦虚、谨慎，照顾网友情绪方面略显不足，尚有一定努力空间。
第三、期望与建议
人民网下属的各个频道，尤其是《联谊会馆》明显已经不再是人民网独家所有——现象如此要求，因为网友们已经自发地义务地担当了部分重要工作。是否可以如此设想：《联谊会馆》属于人民网，由人民网提供舞台、表现机会，但总经理却是“网友志愿者（义务）服务团队”，这个团队对斑竹负责。
第二，鉴于部分网友这几年以来一直没有停止过“物质刺激”“经济报酬”的呼吁，鉴于人民网现在的发展已经到了向质量倾斜的阶段，非固定专业人才的使用需求越来越大，鉴于斑竹们的工作强度确实越来越大，寡人我以为，人民网确实可以考虑招聘若干有能力的“非新闻从业人员的网络临时工”。“临时工”对斑竹负责，由斑竹或者斑竹长直接管理。精神鼓励，荣誉授予，合理的物质奖励方面也可以适当地开拓空间，对所有表现好的网友给予一点虚拟的奖励。例如特色贺卡，例如在《联谊会馆》或者《感情时空》等频道举办诸如专门的生日、婚礼等祝贺晚会。对有要求且确实表现好的网友发给上网或者手机的充值卡等。允许和鼓励实力网友根据人民网下属各个自由频道的具体情况为其它网友制作礼物，由相关频道的斑竹签名取代公章。例如，把某网友在某频道的帖子制作成光盘，刻它个十张八张的。光盘一打开，就是相关频道斑竹的签名祝贺。这样东西花钱不多，意义不小，还便于收藏，应该很有鼓舞力量。社区嘛，没那么严肃，寡人我看可以适当地活泼一些。
第三，以后新斑竹挂牌以前是否在《联谊会馆》或者其它什么频道先跟网友们见个面？
最后。我们国家比较大，很多实验在现实中的风险常常难以把握，教训很多、很大、很深刻，而通过网络这个虚拟又不虚拟的地方进行虚拟又具有现实意义的实验代价会小得多，学费应该全部在可以预见和承受的范围里。人民网为人民，人民网人民办！让我们荣辱与共，肝胆相照，同心同德，齐心协力，根据个人条件在不同地方，从不同角度为人民网的发展辉煌献计献策，共同努力！
寡人元月上旬要应付一个为期三天的考试，此总结后休息到春节。预祝各位新年快乐，吉祥如意！谢谢。——野猪 4:02 2003-12-28
需要强调的是，究竟是人民网给志愿者网友们提供了一个表现的机会，锻炼的场所，还是人民网在剥削志愿者网友？都说人民网提供了一个发泄、聊天、友好交流的空间和平台给网友们，我们总不能找了一个发泄的地方，聊天的和能够友好交流的地方，还要跟人要发泄、聊天、交流费吧！我们又没有为人民网想一想，人民网一旦给人发钱，那是一个什么性质的动作？
摘自[涟漪会馆]·“伎俩”
随便上贴好，志愿者制度是人民网无偿雇用网友的伎俩，哈哈~ (色彩单一: 2003-12-28 02:21:49)
严重剥削，且吃力不讨好的勾当 (月落猪蹄: 2003-12-28 02:25:40)
这是星空当时为了减轻自己工作负担 又可以拉拢网友的一种做法 (水龙吟11: 2003-12-28 02:23:42)24B
出发点不对！~ (色彩单一: 2003-12-28 02:24:58)
确实带有权谋的思想，不过也是尝试 键在于他心胸不宽，看问题不周全，没经验阿(水龙吟11: 2003-12-28 02:28:01)42B
你别在这瞎说了，这里现在为志愿者都打破了头 (大中国农民: 2003-12-28 02:23:40)
喝吧！还有半瓶花雕呢！ (稀里糊涂!: 2003-12-28 02:22:57)
喝一口，哈哈 (色彩单一: 2003-12-28 02:24:13)
以上“伎俩”说法显然是无知的，或者另有所图！对此，我过去的话说得比较杠——欲安劳动取酬，可以参加人民网的人才招聘！人民网不是时不时地告示招人么？人民网在剥削人么？君不见常常有网友在论坛里说“自己收到了人民网发给的稿费么？”什么样的贴能够发稿酬，什么样的贴不能发，我相信人民网有正确的判断能力，你的贴没稿费，那是你自己的事情，难道任何地方见到字就该给钱，发稿费？你的某些行为究竟是在享受人民网提供的服务还是你在给人民网打工，人民网强迫你了么？
志愿者提倡，志愿者模式，是当前我们这个社会的亟需的，是精神文明与物质文明同步发展的需要；现实社会里需要提倡，虚拟社会里更该鼓励。所谓志愿者，是什么呢？说法可以很多，很高尚，反正只要坚持无私二字，就可以把握在原则上不变质！
关于我对此的看法，请有兴趣者通过YAHOO查这个帖子，并请重点关注这句——
查：《举旗上山还是挖渠引水》
重点关注：“不是吹牛吹来的，不是三陪女人美人图拉来的，不是行政命令规定的，那可是货真价实地一点一滴的积累！”
点评：人民网是国家级网站，她的要求各方面要高。阅读量当然是越大越好，但不能使用旁门左道；人气当然是越旺越好，但靠金钱买人灌水肯定不足取；谈话、帖子的质量当然要高，但经济利益驱动，能保证质量么？
小小的志愿者报酬问题就搞得翻江倒海，黄沙飞扬！阵地战、地雷战，明枪暗箭，好不热闹。绝笔、发誓、摔帽、逼宫，轮番上场。冷嘲热讽，风雪交加，惊涛骇浪，意欲何为？都是我的朋友，都是我的战友。寡人我，何以是处？
好在这是一个经济的社会，金钱体现价值已经被普遍接受的时代，有什么要求，难道不能明确地提出来，难道不能好好地交流沟通，好好地说话么？寡人愚钝，今日方知，鼻孔朝下！可怜我的朋友，可叹我的战友，人有两只手，人有两只眼，连鼻子也是两个空，脑子分左右，差别天生具来，既有要求，何必悲戚戚，羞怯怯！试问，这样的队伍能生产出高质量的产品！乖乖，您割了寡人头颅，拿起当球踢——也！
我现在什么都不担心，就担心人民网会不会干脆把志愿者制度取消！过去，面对涟漪会馆里“推翻”、“打倒”、“洗牌”等等诸多针对志愿者队伍、框架的言论，我唯一的态度就是苦笑一下，但现在，我也深感问题严重！个别志愿者在很不恰当的时候充当了一回炮筒子，我十分惊愕！我不愿意看到人民网废止志愿者模式的探索！——野猪 11:45 2003-12-28