谈谈加星的标准
——强国5周年回顾
加“★”并非跟强国论坛同时出现，是后来为了营造、活跃某种气氛，为了推荐和组织某些话题，为了提醒和说明什么等等，开始加“★”了。按照传统媒体的说法，这既是为了激发网友的热情，也是为了引导论坛朝理性的方面发展。
加“★”技巧出现后不久，相继又推出了“！”、“△”和“щ”等等，这就表示加“★”的实验是成功的，效果是明显的。这个方式受到了网友们的普遍欢迎，包括那些对此方式在嘴巴上罗罗嗦嗦的网友们，他们的心里其实也是喜欢的。
[邋遢道人] 于 2004-04-13 14:25:33上贴说“不知道强坛推荐好帖子是什么标准”，我想，此道人大概不太清楚加“★”的意思。其实加“★”并不一定就表示斑竹赞成什么，反对什么，并不一定就表示某个帖子很好或者太差。有的时候，发现了一个想法是新的，为了吸引网友们注意，斑竹就加“★”。有的时候，为了提请网友们注意什么，斑竹就加“！”或者“△”了。
还有的记号，例如加“щ”——有的网友说那是一本书，有网友说那是一块肉，这个记号究竟是在表示什么意思呢？现在快到强国论坛5周年的日子了，斑竹曾经呼吁网友们在写相关帖子的时候最好在帖子的标题里加上“强国”或者“周年”，说是“方便查找”。我想，加“щ”大概也是同样功能，是为了“方便查找”吧！
从“щ”这个记号看，很象一本摊开的书，也许，那正表示：“此类帖子将编辑成书！”谁说完全就不是呢？——野猪 15:44 2004-4-13
请教：李晶为什么给一夫多妻的铁加星？(不忙不闲吃半干半稀: 2004-04-13 16:46:41)
您好，那是一个很有意思的报道，推荐给大家注意。谢谢。(李晶: 2004-04-13 16:50:06)
附录《不知道强坛推荐好帖子是什么标准。 [邋遢道人] 于 2004-04-13 14:25:33上贴》
--------------------------------------------------------------------------------
今天上穷碧落的又一个帖子被加了星。不知道是因为今天右派们的帖子少，还是人民网喜欢这种说法。其实这个帖子与人民日报的观点是很不一致的。当然，BBS上除了违法言论，都是可以贴的。但是要加星惊醒推荐，贫道就有些不解了。
上穷碧落昨天要求政府因为7名中国人被伊伊拉克反抗力量误扣而派军队到伊拉克，这个帖子的用意是很险恶的。因此无论今天的标题多“光明正大”，但实际内容都不会好到哪里。
今天加星的帖子批判忽视反恐的理由是，强坛上有人认为“幸亏中国在反恐斗争中表现不积极，所以恐怖分子、绑架分子没有把中国当成敌人”。这是一个有严重毛病的的，不符合事实的句子。首先，昨天所有所谓左派的帖子，都是说中国支持伊拉克抵抗美国侵略，因此人质问题不会与日本一样。没有任何人说出中国应该不反恐。其次，也没有人下评语说中国政府在反恐斗争中不积极，并因此认为很好。这个无中生有的理由，竟然能成为推荐这篇帖子的理由吗？
首先，中国政府是反对美国用武力干涉伊拉克内政的。这一点中国政府在联合国和其他场合都表明了观点。其次，中国政府从来没有说伊拉克的抵抗是恐怖主义。没有对任何一次防抗行为，哪怕是费卢杰鞭尸做过明确表态。那么怎么能看出中国人民日报的网站，就认为批判中国政府立场的说法应该推荐呢？
上穷碧落的论据，是任何人“用无辜平民来要挟政府、国家的手段都是不能容忍的”。然而，现在事实起码证实了一点，就是是个误会，是伊拉克人不认识什么长相的人是美国人或者他们的盟友，才“误抓了中国人。”这与“要挟”中国政府，根本风马牛不相及。这又是一句非常有毛病的，不顾事实的说法。难道就根据这个说法推荐这篇帖子吗？
此后，上穷碧落又用一连串的假设，来说明中国政府应该跟着美国的步调“反恐”的必要性。他说，7名中国人被释放是“侥幸”的。假如有人抓住中国人“要求中国与以色列断交”，“或者要求中国政府赔偿巨款”，就证明中国政府现在对伊拉克问题的态度有问题了。这不更是胡说吗？中国7名人被扣押和释放，不是什么侥幸。而是伊拉克人是分得清谁是他们的朋友，谁是他们的敌人的。不是什么“盟军”调节的结果。是伊拉克人发现抓错了人释放的。伊拉克人现在对外国人有仇恨，是有原因的。不是伊拉克人天生都是爱绑架人，生来就是劫匪。因此，中国人被释放显然不是什么侥幸。最重要的是，中国政府在斡旋被扣人释放时，做了什么违反国际惯例的“妥协”了吗？没有任何报道说到这些。包括你们的人民日报。那么，凭什么说中国人被释放，没有其中的必然道理呢？难道真的认为中国政府是支持“恐怖主义”的，同流合污，因此自家人不打自家人，才被释放的吗？最可笑的是上穷碧落的几个“假如”。在中国政府没有做任何妥协的情况下，凭什么说伊拉克人会更加利用中国的“软弱”。这次很快释放，正表明了伊拉克人是聪明的民族，是知道尽量团结可以团结的力量的有组织的群体。怎么能假设伊拉克人会以中国与以色列断交为理由高绑架呢？中国人这次显示出比世界别的民族更“软弱”，中国政府显示出这次比别的政府更怕要挟了没有呢？一点没有。那么凭什么穆斯林就要专门用与以色列断交这种奇怪的逻辑威胁中国呢？举这样一个骇人听闻，逻辑颠倒的例子，简直什么意义都没有。这也能吓唬住斑竹，以为中国人因此在世界上危险了，因此这种观点一定要推荐？
而且，云淡水暖前面的帖子一点也不刺激，完全与多数中国人和政府看法一致，却没有推荐。
贫道觉得，确实论坛上只要不违法，什么言论都应该有。但是，明显与中国政府在关系国家方向的基本观点有非常大错位的帖子，推荐要慎重。贫道本来很多帖子也可以不加什么左右派的刺激语言，帖子质量也不错，以此也可以赚个星星推荐。但是贫道有些毛病，就是喜欢刺激，管补助自己，于是一定把话说得绝一些，很少被加星推荐。就是有几个，还是自己厚着脸皮要求的。贫道也喜欢被加星推荐，没有人希望写了帖子没人看。不过，要是强坛上帖子是否推荐是这个标准，贫道就——就越发来这里搅和一番。