管理条例	文明公约征求意见

返回

我在山上唱歌20年了，后来一位蹲在我边上，嫌我吵，让我滚。怎么办啊？ (牛庄: 2004-11-23 22:04:35

• 第四部分 余兴

• 　
• 最终排行榜 于樵5 黎莘3 花生壳3 牛牛2 重山2 小李2 哥哥2 芥子1 司令1 豫明1 (奔放的桔子: 2004-11-23 22:13:31)0B (0/0/7)
  • 恭喜于樵问鼎！ (奔放的桔子: 2004-11-23 22:13:54)0B (0/3/6)
  • 谢谢！ (于樵: 2004-11-23 22:18:45)0B (0/0/0)
  • 下次就不一定了 (千重山: 2004-11-23 22:16:32)0B (0/1/1)
  • 那当然，那当然！ (于樵: 2004-11-23 22:17:26)0B (0/0/0)
  • 还有什么奖品没？呵呵 (黎莘: 2004-11-23 22:15:09)0B (0/2/2)
  • 精神鼓励，不讲物质刺激！ (于樵: 2004-11-23 22:16:39)0B (0/1/1)
  • 哈哈， (黎莘: 2004-11-23 22:17:18)0B (0/0/0)
• 还有题吗？ (曾点: 2004-11-23 22:13:29)0B (0/1/3)
  • 还有，还想玩？ (老辛: 2004-11-23 22:15:06)0B (0/1/2)
  • 是呀，我才刚来的。 (云自无心水自闲: 2004-11-23 22:17:03)0B (0/1/1)
  • 出不来了 (老辛: 2004-11-23 22:18:49)0B (0/0/0)
• 合同适用于所有领域。是否按照合同判断，首先看有没有具备法律意义的合同。如此而已。 (直言了: 2004-11-23 22:01:22)98B (0/1/2)
  • 不适用身份关系 (老辛: 2004-11-23 22:02:24)0B (0/1/1)
  • 首先确定身份的意义。不确定，身份关系就不是个领域。 (直言了: 2004-11-23 22:06:42)68B (0/0/0)
• 我在山上唱歌20年了，后来一位蹲在我边上，嫌我吵，让我滚。怎么办啊？ (牛庄: 2004-11-23 22:04:35)0B (0/3/6)
  • 进来你可以不走，因为它无法证明你超出了法律规定的在那个环境下的噪音标准 (花生壳: 2004-11-23 22:43:09)66B (0/4/4)
  • 我唱歌，总有声音的；我唱20年了，谁让他来得晚。 (牛庄: 2004-11-23 22:45:06)0B (0/1/3)
  • 是啊，这种事情，应该是他举证伸张权利，不是你举证，你就继续唱你的就行了 (花生壳: 2004-11-23 22:47:27)0B (0/1/2)
  • 不是谁举证，是我的权利依据！ (牛庄: 2004-11-23 22:48:43)0B (0/1/1)
  • 环境保护法，合同法 (花生壳: 2004-11-23 22:51:53)0B (0/0/0)
  • 地球本来属于恐龙。后来不幸发生了。。哈。 (王二麻: 2004-11-23 22:42:30)0B (0/0/0)
  • 是男的:2重唱,是女的,情歌对唱 (她们叫我越南哥哥: 2004-11-23 22:40:15)0B (0/0/0)
  • 哈哈，，这个问题，看谁力气大，， (赤县农夫: 2004-11-23 22:39:11)0B (0/0/0)
  • 你们些学法的，退学费去吧，哈哈。 (牛庄: 2004-11-23 22:38:58)0B (0/1/1)
  • 老法官都会判 (市政府办私厅厅长: 2004-11-23 22:42:39)0B (0/0/0)
• 遗嘱意愿不受优先等限制。若有遗嘱，就必须看遗嘱内容；若没有，优先等等生效。换句话说，遗嘱内容若不符合优先等等等，那还是要尊重遗嘱。 (直言了: 2004-11-23 22:04:53)154B (0/2/0)
• 这次成绩太差，我要努力学习革命理论 (千重山: 2004-11-23 22:12:14)0B (0/0/0)
• 有谁认识我？ (翩翩君子: 2004-11-23 22:12:24)34B (0/2/0)
• 老辛：请你再出一道题，看来你的题是不容易答对。 (云自无心水自闲: 2004-11-23 22:15:41)0B (0/2/4)
  • 绝对权与相对权。人身权、物权、知识产权、继承权均属绝对权，绝对权又称对世权。债权为相对权，又称对人权 (老辛: 2004-11-23 22:17:56)450B (0/9/4)
  • 这类问题很容易陷入诡辩。譬如，咱要求甲首先证明他的眼睛是自己的。 (直言了: 2004-11-23 22:22:12)76B (0/0/0)
  • BC (花生壳: 2004-11-23 22:21:58)0B (0/0/0)
  • BC (曾点: 2004-11-23 22:21:43)0B (0/0/0)
  • bc (联谊武装力量总司令: 2004-11-23 22:21:19)0B (0/0/0)
• 听了一个笑话，教授给法律系学生出了50个判断题结果答案竟然都是√ (联谊武装力量总司令: 2004-11-23 22:16:20)0B (0/2/1)
  • 竟然没有一个学生敢造次！哈哈~~ (联谊武装力量总司令: 2004-11-23 22:17:29)0B (0/0/0)
• 与我下面例子相同，你在老火车道下住宿，逼人家因为噪音拆铁路，人家不干。 (牛庄: 2004-11-23 22:16:48)0B (0/4/7)
  • 你的是违章建筑，城管让你强行拆除。 (云自无心水自闲: 2004-11-23 22:20:49)0B (0/1/1)
  • 我是说谁“先”的问题。 (牛庄: 2004-11-23 22:21:56)0B (0/0/0)
  • 噪音有国家认定标准，不是你决0的吵就是噪音，在不同的环境下噪音标准不同 (花生壳: 2004-11-23 22:19:55)0B (0/1/0)
  • 你明知道火车有噪音，在它旁边盖房子，你应该没有让人家铁路搬家的权利。 (牛庄: 2004-11-23 22:18:46)0B (0/1/1)
  • 各位：法理上有什么说头啊？ (牛庄: 2004-11-23 22:19:40)0B (0/0/0)
  • 老的没法，新的有环保法的保护。 (曾点: 2004-11-23 22:18:25)0B (0/1/1)
  • 我不是这意思，看我楼下的问题。 (牛庄: 2004-11-23 22:20:25)0B (0/0/0)
• 咱也出个题：以德治国和以法治国的关系： (直言了: 2004-11-23 22:17:21)189B (0/6/4)
  • 这是政治学，不是法学范畴阿 (花生壳: 2004-11-23 22:23:16)0B (0/0/0)
  • 就第一点还有点道理。 (云自无心水自闲: 2004-11-23 22:21:53)0B (0/0/0)
  • 不算好题，不便作答 (老辛: 2004-11-23 22:21:24)0B (0/0/0)
  • 以德治国是以法治国的补充。 (于樵: 2004-11-23 22:20:37)0B (0/0/0)
• 经研究决定，本人获得公平竞赛奖（别跟我枪啊！！：）） (联谊武装力量总司令: 2004-11-23 22:18:39)0B (0/2/3)
  • 谁研究的啊？呵呵 (黎莘: 2004-11-23 22:23:16)0B (0/1/1)
  • 司令部 (联谊武装力量总司令: 2004-11-23 22:23:57)0B (0/0/0)
  • 涮碗司令奖！ (于樵: 2004-11-23 22:21:50)0B (0/0/0)
• 大家理解有问题，我是说谁“先”的问题。 (牛庄: 2004-11-23 22:22:43)0B (0/4/7)
  • 拿砖头砸路过的火车玻璃。。 (王二麻: 2004-11-23 22:26:01)0B (0/0/0)
  • 没有先后，只有被动是否违反相关法律法规 (花生壳: 2004-11-23 22:25:11)0B (0/1/1)
  • 我是说个人民事权利方面的问题。 (牛庄: 2004-11-23 22:26:47)0B (0/0/0)
  • 我在山上唱歌20年了，后来一位蹲在我边上，嫌我吵，让我滚。怎么办啊？ (牛庄: 2004-11-23 22:24:01)0B (0/0/0)
  • 你明知道火车有噪音，在它旁边盖房子，你应该没有让人家铁路搬家的权利。 (牛庄: 2004-11-23 22:23:35)0B (0/3/2)
  • 不是因为铁路先建的，而是因为铁路产生的噪音是国家法律认可的，它要是在穿越居民区时鸣笛就有可能会犯法 (花生壳: 2004-11-23 22:27:06)0B (0/0/0)
  • 表示什么规划问题。 (牛庄: 2004-11-23 22:25:28)0B (0/0/0)
• 老辛！可以回答刚才的问题了吧？ (lup: 2004-11-23 22:23:35)0B (0/1/1)
  • 好啊 (老辛: 2004-11-23 22:26:56)0B (0/0/0)
• 我来晚了。辛哥再出道容易的吧。哈。 (王二麻: 2004-11-23 22:24:15)0B (0/1/3)
  • 需房贴 (老辛: 2004-11-23 22:25:58)0B (0/1/0)
  • 下列行为中，不违反禁止权利滥用原则的有（　 ）〔不定项〕。 (老辛: 2004-11-23 22:25:03)260B (0/8/16)
  • b (赤县农夫: 2004-11-23 22:34:40)0B (0/0/0)
  • 我也想说的，可惜我的网速太慢了，没答到前面去。 (云自无心水自闲: 2004-11-23 22:31:16)0B (0/0/0)
  • BD (花生壳: 2004-11-23 22:29:07)0B (0/0/0)
  • BD (曾点: 2004-11-23 22:29:02)0B (0/1/2)
  • D违反土地使用规定 (老辛: 2004-11-23 22:30:03)0B (0/1/1)
  • 呵呵，对。 (曾点: 2004-11-23 22:32:54)0B (0/0/0)
  • B (于樵: 2004-11-23 22:28:04)0B (0/1/1)
  • 也正确 (老辛: 2004-11-23 22:29:16)0B (0/0/0)
  • b (联谊武装力量总司令: 2004-11-23 22:27:31)0B (0/1/1)
  • ok (老辛: 2004-11-23 22:29:29)0B (0/0/0)
  • b (王二麻: 2004-11-23 22:27:05)0B (0/1/5)
  • 正确！ (老辛: 2004-11-23 22:28:39)0B (0/1/4)
  • 这说明我还不是法盲。谢谢。 (王二麻: 2004-11-23 22:30:01)0B (0/2/3)
  • 哈哈，得一分。 (曾点: 2004-11-23 22:31:30)0B (0/1/1)
  • 曾点姐姐好。 (王二麻: 2004-11-23 22:33:24)0B (0/0/0)
  • 当然 (老辛: 2004-11-23 22:30:31)0B (0/0/0)
• 法官和律师的关系：法官有理让三分，律师无理夺三分。 (直言了: 2004-11-23 22:26:46)68B (0/0/0)
• 老辛，这个问题，，农民工在城里干一辈子建筑活，住不上房子，合不合法？ (赤县农夫: 2004-11-23 22:40:53)0B (0/2/1)
  • 这是个经济现象问题，法律对社会只进行最低限度的干预。 (老辛: 2004-11-23 22:43:07)0B (0/0/0)
• lup：假如她们都达到刑事责任年龄，并明知是毒品，且达到一定数量，依据－－依据刑法347条，就可能判处死刑。 (老辛: 2004-11-23 22:41:42)31B (0/11/7)
  • 是的，按照我国 法律，贩卖和携带毒品100克就要判处死刑的。 (云自无心水自闲: 2004-11-23 22:46:20)0B (0/1/2)
  • 500克？ (牛庄: 2004-11-23 22:47:49)0B (0/1/1)
  • 100克。最早是50 克，现在是100克。 (云自无心水自闲: 2004-11-23 22:52:40)0B (0/0/0)
  • 法律的伸缩性是有限的，该怎么判就要怎么判。这没什么商量。 (于樵: 2004-11-23 22:45:51)0B (0/0/0)
  • 我反对，判处那些弱女毒贩的死刑，可以判处无期，， (赤县农夫: 2004-11-23 22:43:51)0B (0/2/2)
  • 对她们的宽大就是对别人的不公平。法律的灵魂是公平，不是感情。 (于樵: 2004-11-23 22:48:27)0B (0/0/0)
  • 她们肯定是情节特别严重，没有任何从宽发落的法定理由了。 (老辛: 2004-11-23 22:45:37)0B (0/0/0)
• 老辛，能不说说，弱势群体，有多少比例打不起官司？以前看到过有四成看不起病，， (赤县农夫: 2004-11-23 22:45:59)0B (0/1/7)
  • 具体比例我不知道，但可以说很多，他们已经蒙受了损失，还要面临诉讼费，代理费－－法院虽然可以减、免、缓，但审批较为严格。 (老辛: 2004-11-23 22:50:42)40B (0/5/6)
  • 减免的额度好象不大，除非是申请法律援助，可以不交律师费等。 (云自无心水自闲: 2004-11-23 22:56:05)0B (0/0/0)
  • 是的，但是律师费，可是不是法院说了算 (赤县农夫: 2004-11-23 22:52:24)0B (0/1/4)
  • 律师也有法律援助制度，申请同样不容易，为了避免被滥用。 (老辛: 2004-11-23 22:53:23)0B (0/1/3)
  • 即使赢了，执行也很难，几乎看不到希望。若需送礼，谁能免啊？ (老辛: 2004-11-23 22:54:26)0B (0/1/2)
  • 是的，律师，到底是为谁服务，钱还是公正，如果没有钱，律师还会去辩护嘛，（呵呵，针对其他的律师说的） (赤县农夫: 2004-11-23 22:58:01)0B (0/1/1)
  • 一般来说，没有钱是要被拒绝的。 (老辛: 2004-11-23 23:00:26)0B (0/0/0)
• 我认为，无权无势的弱女子，买点毒品，可以发外开恩。 (赤县农夫: 2004-11-23 22:48:19)0B (0/5/4)
  • 判刑的依据是它的社会危害性，宽容的话，就会有无数的弱女子投身贩毒 (花生壳: 2004-11-23 22:56:41)104B (0/1/0)
  • 可惜，法律只是对大贪官法外开恩 (那一瓣夕阳: 2004-11-23 22:51:55)14B (0/2/0)
  • 八路当年在吕梁山就专干这个。 (牛庄: 2004-11-23 22:51:55)0B (0/0/0)
  • “逼良为娼“ ，责任更应该是社会，不能都叫那些弱势群体承当。 (赤县农夫: 2004-11-23 22:51:18)0B (0/0/0)
• 不过中国应该效法别的国家，赋予特定人物以大赦权，这个问题才能解决。 (于樵: 2004-11-23 22:51:22)0B (0/1/2)
  • 那个问题？ (花生壳: 2004-11-23 22:52:28)0B (0/1/1)
  • 就是这几个女孩贩毒的事。现在法律与民意有冲突。 (于樵: 2004-11-23 22:55:08)0B (0/0/0)
• 以己为中心,不正是违法者的败笔所在吗？善待自己,那么国家和人民的利益放在何处？于樵能回答吗？ (sars: 2004-11-23 22:53:16)0B (0/1/1)
  • 我给你我的QQ，有时间咱俩好好聊聊，这里说不明白。行不？ (于樵: 2004-11-23 22:59:52)0B (0/0/0)
• 一个工厂，30年前建设在荒郊，现在周边盖上了居民区，反过来说工厂有噪音。 (牛庄: 2004-11-23 22:54:15)0B (0/3/17)
  • 那工厂的噪音超过法律要求的标准了吗？ (花生壳: 2004-11-23 22:58:04)0B (0/1/4)
  • 符合荒郊，不符合居民。 (牛庄: 2004-11-23 22:58:59)0B (0/1/3)
  • 如果我是法官：如果是政府规划的居民区，那么工厂应该降低噪声或者外迁，但政府应该补偿工厂 (花生壳: 2004-11-23 23:01:08)0B (0/1/2)
  • 工厂的法理依据或道理，有个说法吧？ (牛庄: 2004-11-23 23:04:03)0B (0/1/1)
  • 因为都是政府认可的行为，那么都不违法，在处理问题的时候，就要考虑以人为本，以公共利益为本 (花生壳: 2004-11-23 23:08:54)0B (0/0/0)
  • 由正副部门安排外迁，为公共利益，没有道理可讲了。 (老辛: 2004-11-23 22:55:40)0B (0/2/9)
  • 北京北三环的青云厂，就得迁到昌平，谁给你讲理啊？ (老辛: 2004-11-23 22:56:53)0B (0/1/1)
  • 法理该有个说法吧。 (牛庄: 2004-11-23 22:57:44)0B (0/0/0)
  • “道理”应该怎么说？ (牛庄: 2004-11-23 22:56:22)0B (0/2/6)
  • 司法裁判的社会学原理：公共利益优先。 (老辛: 2004-11-23 22:57:39)0B (0/1/4)
  • 工厂方面的哪？ (牛庄: 2004-11-23 22:58:15)0B (0/1/3)
  • 正副适当补偿，不是赔偿。 (老辛: 2004-11-23 22:58:47)0B (0/1/2)
  • 居民没有工人多，谁算公共？ (牛庄: 2004-11-23 23:00:07)0B (0/1/1)
  • 工业环境噪声标准跟公共环境不同 (花生壳: 2004-11-23 23:02:38)0B (0/0/0)
  • 不是具体实体法方面的问题。 (牛庄: 2004-11-23 22:56:54)0B (0/0/0)
  • 工厂先建设的，其民事方面的权利怎么说？ (牛庄: 2004-11-23 22:55:06)0B (0/1/1)
  • 那还是要由政府出面，迁厂。 (云自无心水自闲: 2004-11-23 22:58:44)0B (0/0/0)
• 老辛，我向你请教一个问题，一家在人死后，不埋葬也不对外说，就在家里放着，你 (云自无心水自闲: 2004-11-23 23:02:53)22B (0/12/1)
  • 如果污染空气，影响他人，违反公序良俗，属于治安案件。 (老辛: 2004-11-23 23:12:55)0B (0/0/0)
• 我看浅水有个帖子，大意是老师亵渎男童，能不能以强奸论，，法律好像没有相应条文 (赤县农夫: 2004-11-23 23:06:33)0B (0/2/4)
  • 那不算强奸，只能是猥亵。 (云自无心水自闲: 2004-11-23 23:10:38)0B (0/2/1)
  • 比亵渎严重 (赤县农夫: 2004-11-23 23:13:10)0B (0/0/0)
  • 流氓罪 (花生壳: 2004-11-23 23:09:39)0B (0/1/1)
  • 流氓，现在还有这个罪吗 (赤县农夫: 2004-11-23 23:13:48)0B (0/0/0)
• 谢谢各位！学了很多，但还糊涂，没找到“先”方面的权利依据，法理依据。 (牛庄: 2004-11-23 23:06:36)0B (0/1/4)
  • 再见！ (牛庄: 2004-11-23 23:07:58)0B (0/1/3)
  • 你主持呀，，老辛还没有说下呢，， (赤县农夫: 2004-11-23 23:09:05)0B (0/1/2)
  • 很晚了,值班累啊. (牛庄: 2004-11-23 23:20:17)0B (0/1/1)
  • 辛苦，早点休息 (赤县农夫: 2004-11-23 23:35:10)0B (0/0/0)
•