管理条例	文明公约征求意见

返回

振今的最大毛病就是太理性。 (小城市下水道

• 第四部分 面对主持人

• 　
• 老王，中国理性发展靠什么？我认为制度很重要，落实制度更重要。 (张一名: 2004-11-20 20:59:17)0B (0/1/2)
  • 科技第一! (王振今: 2004-11-20 21:01:54)0B (0/1/1)
  • 科技那里来？科技怎么用？ (当代人: 2004-11-20 21:03:09)0B (0/0/0)
• 王老先生说得不对：科技不是第一位的 (唐僧: 2004-11-20 21:04:59)16B (0/4/1)
  • 人才?谁评价?科技无限! (王振今: 2004-11-20 21:23:53)0B (0/0/0)
• 老王：你觉得是技术决定制度，还是制度决定技术？ (不知道叫啥好: 2004-11-20 21:05:14)0B (0/1/1)
  • 制度就是技术! (王振今: 2004-11-20 21:25:47)0B (0/0/0)
• 道教也是中国传统文化的组成部分，我们都应以发展的态度去看待、继承，不能一概否定。 (零感微言: 2004-11-20 21:05:32)10B (0/0/0)
• 请王先生说说,怎么样用老子的思想解决腐败问题? (小李飞针: 2004-11-20 21:06:33)0B (0/1/1)
  • 《文子》老子说：随着时代要求办不成事要知无为有更改法制，顺着时代要求办不成事要知无为有更改理想！ (王振今: 2004-11-20 21:19:34)0B (0/0/0)
• 事物是不断变化的，腐败的方式也随之变换，反腐当然也要随变化而变换，用一程不变的理论来反腐是不行的。 (小城市下水道: 2004-11-20 21:11:44)0B (0/0/0)
• 我提出所谓“反腐又取得了多少胜利，就象我们提的鸡的屁又增长百分之多少道理是一样的。以为如何？ (小城市下水道: 2004-11-20 21:14:55)0B (0/0/0)
• 科学发展观的提出预示着中国将走上理性发展的道路。 (张一名: 2004-11-20 21:07:43)0B (0/5/3)
  • 市场经济是科学的吗？ (当代人: 2004-11-20 21:16:26)0B (0/0/0)
  • 对! (王振今: 2004-11-20 21:13:29)0B (0/0/0)
  • 这个可是老老早就有。。。。可就是腐败哦，落后哦，老百姓受害哦。 (当代人: 2004-11-20 21:10:28)0B (0/0/0)
• 请教王老：老子是否知道“0”这个数的概念，0和无是否有关系？ (论坛新用户: 2004-11-20 21:09:47)0B (0/0/0)
• 中华古文化重意会，不重言传，重心传，不重：道生一，一生二，二生三，。。。这个道是“父”还是“母”。 (曹大镛: 2004-11-20 21:12:28)71B (0/2/2)
  • 规律,逻辑! (王振今: 2004-11-20 21:18:16)0B (0/1/1)
  • 扯谈 (曹大镛: 2004-11-20 21:32:50)0B (0/1/0)
• 理性有三個最基本的準則：人必須能分出好壞！人的作爲必須是適合自己和他人的。人的制度作爲能不能有序地傳遞下去。 (悟悦: 2004-11-20 21:17:53)96B (0/4/1)
  • 限定就不理性! (王振今: 2004-11-20 21:22:02)0B (0/0/0)
• 我最欣赏老子这两句话“无为而治”，“治大国如烹小鲜” (诺贝尔奖金: 2004-11-20 21:31:26)0B (0/3/3)
  • 后一句说得好.老子的思想,有辩证法,但基本上还是逃世的,不是入世的.是愚民的,而不是启发民智的. (中华是我亲爱的家: 2004-11-20 21:38:42)0B (0/0/0)
  • 知无而为！ (王振今: 2004-11-20 21:33:04)0B (0/0/0)
  • 治的結果呢？沒什麽值得驕傲的！ (悟悦: 2004-11-20 21:32:37)0B (0/0/0)
• 王振今——我看了一下你的主张，不无道理。但我认为你的表述方法有问题，以至于人们难以真正领会你的意思。我觉得你应该用你自己的话来阐述你的主张，不必借助老子，至少不要混着来。一混着来，想了解你的思想的人烦你对老子的繁琐考证，而想了解你考证的人却被你自己的思想弄糊涂了。 (于樵: 2004-11-20 21:33:37)254B (0/14/2)
  • 呵呵，老王俺是比较了解的，过去一直炊烧饼，现在该捧老子了 (SUN: 2004-11-20 21:45:09)0B (0/0/0)
  • 用我的话？怕打成反革命啊！ (王振今: 2004-11-20 21:38:42)0B (0/1/0)
• 王振今——王弼注老“三生万物”下的注怎么断句？我试了几种方案都不理想。借此请教你一下。 (于樵: 2004-11-20 21:38:01)76B (0/7/2)
  • “万物负阴而抱阳，冲气以为和。”(王振今: (SUN: 2004-11-20 21:48:50)20B (0/0/0)
  • “万物负阴而抱阳，冲气以为和。” (王振今: 2004-11-20 21:42:15)0B (0/0/0)
• 王振今——这段话，请断一下句。万形万物形其归一也何由致一由于无也由无乃一一可谓无已谓之一岂得无言乎有言有一非二如何有一有二遂生乎三从无之有，数尽乎斯过此以往非道之流故万物之生——王弼注四十二章“三生万物”。 (于樵: 2004-11-20 21:47:05)176B (0/16/8)
  • 您把话说的再明白也没用！ (SUN: 2004-11-20 21:51:42)50B (0/2/1)
  • 有道理。 (于樵: 2004-11-20 21:54:00)0B (0/0/0)
  • 不是老子文，没兴趣！ (王振今: 2004-11-20 21:49:25)0B (0/2/5)
  • 那个王弼在跟您抢行呐！ (SUN: 2004-11-20 21:53:28)8B (0/1/3)
  • 这段话在其他书上也没有佐证，对我来说是个问题。你有研究吗？愿请教。 (于樵: 2004-11-20 22:00:07)0B (0/1/2)
  • 烤俺？ (SUN: 2004-11-20 22:15:10)232B (0/2/1)
  • 这是正角解，但我还是不满足，想知道王说的是什么。 (于樵: 2004-11-20 22:37:38)0B (0/0/0)
  • 我研究老子，在这里遇到点问题想跟你交流一下，没有别的意思。不愿意交流算了，算我没问过！ (于樵: 2004-11-20 21:53:12)0B (0/0/0)
• 王振今, 你在讲一句话后为什么总要王几下呢?道理王科技王上贴王, 我看你是扯淡王. 哈哈哈哈(侃侃筏坛: 2004-11-20 21:51:56)44B (0/4/9)
  • 一贯三，王；三，天地人！王就都是科技王！ (王振今: 2004-11-20 21:55:07)0B (0/3/8)
  • 王，生活在天地間之少數人。 (筆名哈哈: 2004-11-20 22:00:35)0B (0/0/0)
  • 111贯3就是田了, 哈哈哈哈, 别扯淡了, 好好娶个老半了却残生吧. (侃侃筏坛: 2004-11-20 21:57:32)0B (0/2/6)
  • 你看看《说文解字》就懂了，学吧！ (王振今: 2004-11-20 22:00:39)0B (0/1/2)
  • 老子時代有這本書嗎？這本書中字義，字意，意思已有變化，簡化字版更不能看。 (筆名哈哈: 2004-11-20 22:06:53)0B (0/1/1)
  • 别装！拿出根据！ (王振今: 2004-11-20 22:08:49)0B (0/0/0)
  • 只要不能金榜题名，就没有洞房花烛 (SUN: 2004-11-20 22:00:38)10B (0/2/2)
  • 有道理！一个被安全部盯着的人，还想讨老婆？那不害人吗？！ (王振今: 2004-11-20 22:12:08)0B (0/1/1)
  • 有人盯您老？ (SUN: 2004-11-20 22:21:38)22B (0/0/0)
• 　
• 今天来晚了，延一点时间！ (王振今: 2004-11-20 22:06:36)0B (0/2/9)
  • 随便, 哈哈. (蚂蚁3: 2004-11-20 22:10:16)0B (0/1/0)
  • 不懂？学啊！不学？装啊！ (王振今: 2004-11-20 22:02:02)0B (0/0/0) (筆名哈哈: 2004-11-20 22:08:26)0B (0/2/7)
  • 我说你呢！说话不出根据，不行！那不是科学态度！ (王振今: 2004-11-20 22:10:12)0B (0/2/6)
  • 用我的话？怕打成反革命啊！ (王振今: 2004-11-20 缺乏科學者，有何臉麵談科學。 (筆名哈哈: 2004-11-20 22:17:52)59B (0/1/4)
  • 缺乏麵對科學之勇氣者，有何臉麵談科學。 (筆名哈哈: 2004-11-20 22:19:31)0B (0/1/3)
  • 用古人说，你还打谁反革命？！ (王振今: 2004-11-20 22:20:29)0B (0/1/2)
  • 科學本身就是以生命為代價。這就是在下之話。在情感時空裏汝可以查閲在下之帖子。 (筆名哈哈: 2004-11-20 22:27:35)0B (0/1/1)
  • 复兴最好！ (王振今: 2004-11-20 22:29:12)0B (0/0/0)
  • 司马迁说老子,隐君子也!他这是在学呢~~ (玩玩002: 2004-11-20 22:13:24)0B (0/0/0)
• 王兄, 你应该是去遛鸟泡澡逛腰子的岁数啦, 还卖小垃圾, 精神可嘉呀. (蚂蚁3: 2004-11-20 22:12:05)0B (0/1/2)
  • 那是你的责任价值吗？！ (王振今: 2004-11-20 22:13:06)0B (0/1/1)
  • 不知道, 哈哈. (蚂蚁3: 2004-11-20 22:14:08)0B (0/0/0)
• 王学兄, 老夫确实读不懂老子, 可你说了以后更鹘突, 这就怪你了. (蚂蚁3: 2004-11-20 22:15:24)0B (0/1/1)
  • 学习，学习，再学习！ (王振今: 2004-11-20 22:23:41)0B (0/0/0)
  　
• 老王，你上来廖，，呵呵 (赤县农夫: 2004-11-20 22:20:13)0B (0/2/2)
  • 谢谢关心！我关机后重新开机后成功的！ (王振今: 2004-11-20 22:21:40)0B (0/1/1)
  • 哦，还真是，不然，只好明天廖，有时，就是这样。不用客气，老王。 (赤县农夫: 2004-11-20 22:23:29)0B (0/0/0)
• 老子是研究道学,孙子是研究军事,老王您研究啥？ (八公山豆腐: 2004-11-20 22:22:53)0B (0/1/3)
  • 你懂道学？说说，那是啥学！ (王振今: 2004-11-20 22:24:35)0B (0/1/2)
  • a俺不是跟您在学吗？ (八公山豆腐: 2004-11-20 22:26:40)0B (0/1/1)
  • 道理学！ (王振今: 2004-11-20 22:28:15)0B (0/0/0)
• 今天到此吧！谢谢各位参与。我准备了许多，有机会再谈，相信中国《义经》救世界！再见！ (王振今: 2004-11-20 22:27:28)0B (0/1/1)
  • 哈哈，這裏快成老子論壇也，哈哈，老子論壇，建議聯誼會館改名，哈哈 (筆名哈哈: 2004-11-20 22:33:00)0B (0/0/0)
• 振今的最大毛病就是太理性。 (小城市下水道: 2004-11-20 21:05:07)0B (0/0/0)
• 版主和网友再见，回去太晚得叫门了，我在校院内，不还太麻烦人。再见！ (王振今: 2004-11-20 22:37:53)0B (0/7/7)
  • 再见 再见 (蒸蒸日上新生活: 2004-11-20 22:47:33)0B (0/0/0)
  • 晚安：） (风吹月影动笑颜: 2004-11-20 22:47:04)0B (0/0/0)
  • 从学校里跑出来上网？ (SUN: 2004-11-20 22:45:03)0B (0/0/0)
  • 辛苦了，晚安，再见 (曹大镛: 2004-11-20 22:43:52)0B (0/0/0)
  • 再见，老王，辛苦廖，走好，，，，，今晚有月亮，联谊月下行，也是一种境界，， (赤县农夫: 2004-11-20 22:42:22)0B (0/0/0)
  • 再見 (筆名哈哈: 2004-11-20 22:39:40)0B (0/0/0)
  • 再见 (梅渊: 2004-11-20 22:39:00)0B (0/0/0)
• 经典对话：

  老王兄：请问何为“德”？ (八公山豆腐: 2004-11-20 22:28:35)0B (0/1/3)
  原则！ (王振今: 2004-11-20 22:29:37)0B (0/1/2)
  不对？三句话！ (八公山豆腐: 2004-11-20 22:31:09)0B (0/1/1)
  今言对古言！ (王振今: 2004-11-20 22:32:08)0B (0/1/0)
   (SUN: 2004-11-20 22:38:46)252B (0/13/5)

  • 你的发现好 (曹大镛: 2004-11-20 22:41:31)0B (0/0/0)
  • 哈哈，不讲道理，答非所问！ (八公山豆腐: 2004-11-20 22:40:55)0B (0/0/0)
  • 莫名其妙 (水龙吟11: 2004-11-20 22:40:37)0B (0/1/2)
  • 如果有人问您什么是“德”，您该怎么回答？ (SUN: 2004-11-20 22:42:46)0B (0/1/1)
  • 德者同心之术 (曹大镛: 2004-11-20 22:47:17)0B (0/0/0)

• 建議把聯誼會館改名為：老子論壇。 (筆名哈哈: 2004-11-20 22:49:05)0B (0/1/2)
• 哈哈，晚上好 (梅渊: 2004-11-20 22:50:06)0B (0/1/1)
• 好，哈哈 (筆名哈哈: 2004-11-20 22:52:16)0B (0/0/0)
• 辛苦了 (曹大镛: 2004-11-20 22:42:27)0B (0/0/0)