第一部分集合复习



管理条例	文明公约征求意见

一、寒暄报到；二、老辛的学法心得；三、专题讨论；四、主题相关

寒暄报到

借南墙老头的摊位，我今天谈谈关于违宪审查的话题，请大家多指教。 (老辛: 2004-12-29 20:04:02)0B (0/5/4)
- 久仰大名，您辛苦了，别累坏了身体呀 (千重山: 2004-12-29 20:07:08)0B (0/0/0)
- 是我借的 (趴在南墙根底下晒太阳的老头: 2004-12-29 20:05:14)0B (0/0/0)
- 换了主持？ (我是周正: 2004-12-29 20:04:44)0B (0/1/1)
老辛：你好！我今天要专心听你讲这个问题啊！就是网速有点慢。 (lup: 2004-12-29 20:09:22)0B (0/1/1)
- 谢谢，共同讨论吧。 (老辛: 2004-12-29 20:09:56)0B (0/0/0)
会馆真热闹，进来看看！各位好！ (春水东流乎: 2004-12-29 20:23:52)0B (0/2/2)
- 你好! (袅晴丝: 2004-12-29 20:25:58)0B (0/0/0)
- 欢迎流水！ (老辛: 2004-12-29 20:25:49)0B (0/0/0)
哈哈！老辛讲法哪，跟着学学。 (春水东流乎: 2004-12-29 20:25:50)0B (0/1/1)
- 呵呵，一起聊！ (老辛: 2004-12-29 20:26:22)0B (0/0/0)
提起违宪，我就想起了那年刘少起举着宪法被打倒 (趴在南墙根底下晒太阳的老头: 2004-12-29 20:08:29)0B (0/3/2)
- 这是最典型的事件了。 (老辛: 2004-12-29 20:11:36)0B (0/0/0)
- 他打倒了多少人？ (千重山: 2004-12-29 20:10:46)0B (0/0/0)
楼老弟你怕什么，放帖啊！－－－－都是有根据的。 (老辛: 2004-12-29 20:20:27)18B (0/3/1)
- 已放，放心好啦。 (楼明贤: 2004-12-29 20:23:23)0B (0/0/0)
主持人睡着了吗? (袅晴丝: 2004-12-29 21:43:15)0B (0/4/3)
- 你好。 (烟头: 2004-12-29 21:44:42)0B (0/1/1)
- 等 (老辛: 2004-12-29 21:44:42)0B (0/0/0)
辛老师,我们还在等你上新帖呢. (袅晴丝: 2004-12-29 21:45:01)0B (0/1/1)
- 快了！ (老辛: 2004-12-29 21:45:22)0B (0/0/0)
我出一个题目大家回答，老辛评判：第三十五条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。可是在中国公民游行要由公安机关批准，这个规定合法吗？ (lup: 2004-12-29 21:05:48)137B (0/3/3)
- 一般不批。 (我是周正: 2004-12-29 21:18:21)0B (0/0/0)
- 呵呵 (老辛: 2004-12-29 21:10:53)0B (0/1/1)
小生总觉得宪法里有一句话怪怪的—— (张胜军: 2004-12-29 21:07:13)234B (0/16/8)
- 呵呵！例如义务教育，其本质受教育者没有义务只有权利。所以国外叫强迫教育。这个义务是政府和国家的义务。 (lup: 2004-12-29 21:26:35)22B (0/0/0)
- 欢迎胜军斑竹光临指导 :) (奔放的桔子: 2004-12-29 21:15:07)0B (0/0/0)
- 张斑竹来串门啦？还不列队欢迎！ (我是周正: 2004-12-29 21:14:13)0B (0/0/0)
- 你亲自上网来了? (谈情色变: 2004-12-29 21:13:22)0B (0/1/1)
- 人生来就有教育，迁徙。。。。。。权利 (蓝刀: 2004-12-29 21:11:35)0B (0/0/0)
- 受教育既是权利，也是义务，是不能随意放弃的权利。 (老辛: 2004-12-29 21:09:50)0B (0/0/0)
- 你那里进去小偷了，快去看看 (千重山: 2004-12-29 21:08:44)0B (0/0/0)
胜军以严肃见长，到这里感觉放松多了。 (春水东流乎: 2004-12-29 21:37:15)0B (0/0/0)
芥子收信! (奔放的桔子: 2004-12-29 21:14:35)0B (0/2/4)
- 哦,刚看到!谢谢^-^ (草芥子: 2004-12-29 21:29:44)0B (0/0/0)
- 芥子估计潜水到印度洋去了。 (我是周正: 2004-12-29 21:17:15)0B (0/2/2)
看来今天在讨论重大问题。其实早该讨论了。 (烟头: 2004-12-29 21:36:43)0B (0/1/2)
- 你好！ (老辛: 2004-12-29 21:37:13)0B (0/1/1)
老辛说法，大有教益。 (于樵: 2004-12-29 22:00:12)0B (0/3/2)
- 对呀，建议辛老多多主持这样的法律讲座 (千重山: 2004-12-29 22:02:36)0B (0/0/0)
- 客气 (老辛: 2004-12-29 22:01:29)0B (0/0/0)
老辛好！ (sars: 2004-12-29 22:04:38)0B (0/1/1)
- 您好！ (老辛: 2004-12-29 22:05:08)0B (0/0/0)
老辛在这里搞讲座不容易啊——一个高水平的法律专家乃是一刻千金，泡在这里是要损失银子的！ (于樵: 2004-12-29 22:11:08)58B (0/7/5)
- 旁边都放着计时钟表。哈。 (烟头: 2004-12-29 22:18:30)0B (0/0/0)
- 于樵你好！祝元旦快乐。 (三叶青: 2004-12-29 22:14:07)0B (0/1/2)
- 我是一个法律学习者罢了。：） (老辛: 2004-12-29 22:13:26)0B (0/0/0)
法治进程————路漫漫其修远兮！！！ (春水东流乎: 2004-12-29 22:15:03)0B (0/2/1)
- 当然，之所以缓慢，是因为有人用权利干扰法律的正常运行，这样法律再多也是白搭 (千重山: 2004-12-29 22:18:52)0B (0/0/0)
这样的话题多多益善，谢谢老辛！ (lup: 2004-12-29 22:18:31)0B (0/2/2)
- 顶！顶！顶！说得好！！ (sars: 2004-12-29 22:19:31)0B (0/0/0)
- ^_^！ (老辛: 2004-12-29 22:19:30)0B (0/0/0)
　
　
　
　
老辛的学法心得
　
什么事情可能会导致违宪问题呢？其实与我们的生活非常近，先看看几个案例－－案例：2001年中国人民银行成都分行的招工启事当中规定，男子必须达到1.68米，女性必须达到1.50米。四川大学法学院的一个学生蒋涛，不足1.68米，到银行去应试，身高条件不符合。因此向法院提起诉讼，法院受理了他的案件。 (老辛: 2004-12-29 20:07:49)210B (0/6/1)
- 有理 (趴在南墙根底下晒太阳的老头: 2004-12-29 20:11:09)0B (0/0/0)
有很多规定或者现象，我们也许已经司空见惯，以为应该不会有问题，从而在不经意间就默许了自己的权利被侵犯，或者是根本就没有意识到自己的权利被侵犯。这种现象在生活中并不少见，以下仅列举五个例子——— (老辛: 2004-12-29 20:09:07)198B (0/6/1)
- 洗耳恭听 (我是周正: 2004-12-29 20:13:37)0B (0/0/0)
就业中的身高规定合法吗？违反平等原则这是违背了宪法的平等原则的。我们在就业的时候，经常会遇到关于平等问题，除了身高歧视还有性别歧视、相貌歧视、地域歧视、年龄歧视、学历歧视等等各种各样的歧视，也就是说，在没有合理根据的情况下，设定这些条件就构成了歧视。那么这些歧视是不是直接就违反了宪法的平等原则呢？我们说首先它是一个是不是违反《劳动法》里的平等就业权问题，如果在《劳动法》的范畴里边，解决不了，然后才可能上升到宪法当中的平等权问题。所以并不是社会实践当中发生任何一个事件，马上就是一个宪法问题，而只有当法律解决不了的情况下，才是一个宪法问题，这是我们需要注意的一个方面。 (老辛: 2004-12-29 20:12:50)552B (0/7/6)
- 这是时代的进步，目的就要要促使人类进化的越来越漂亮，越来越苗条 (千重山: 2004-12-29 20:16:12)0B (0/1/1)
- 学历歧视中，强调“全日制”算不算歧视？ (我是周正: 2004-12-29 20:15:27)0B (0/1/3)
准生证合法吗？侵犯公民生育权案例：去年5月，刁老师的女儿和女婿在美国工作并生下了一个可爱的小宝宝，刁老师将小外孙接了回来，为的是让他加入中国国籍，但由于是在国外出生的，“小海归”没有准生证，没上成户口。要加入中国国籍需要：入户申请、国外或境外医疗机构出具的出生证明，准生证等，而这个“小海归”就是被这张准生证给卡住了。 (老辛: 2004-12-29 20:17:44)307B (0/7/3)
- 现在发的娃娃票，也是违宪的，是不是啊！ (lup: 2004-12-29 20:27:02)0B (0/2/2)
有的权利在宪法中没有宣告，但是没有宣告不代表没有，正如生命健康权、生育权、罢工权等等都是每个公民应有的权利。以前，人们结婚生孩子都要规规矩矩地去领准生证，很少人质疑过“准生证”是否合理。后来一群学者认为，生二胎才是涉及计划生育的问题，而生头胎是公民应有的权利，为什么还要弄张“准生证”来限制公民行使自己的权利呢？如果领不到这张证，公民就无权生育了么？学者们的意见得到了采纳，不少地方政府取消了头胎准生证，而广东则取消了准生证。 (老辛: 2004-12-29 20:31:49)438B (0/6/3)
- 哈哈这个问题，我就质疑过！刚才问你第法立法所的权力就是针对这个问题的。 (lup: 2004-12-29 20:52:04)0B (0/0/0)
- 除非是非婚生育，计划生育部门一般不会找头胎的麻烦。 (我是周正: 2004-12-29 20:47:15)0B (0/0/0)
- 顶! (奔放的桔子: 2004-12-29 20:46:02)0B (0/0/0)
劳动教养合法吗？侵犯公民的人身自由案例：根据国务院《劳动教养试行办法》规定：收容劳动教养人员时，必须凭劳动教养管理委员会的“劳动教养决定书”、“劳动教养通知”。对没有上述文件或文件与实际不符的，不予收容。广东商学院法学院教授邓世豹就认为：我国的劳动教养制度是国务院制定的，不符合《立法法》规定（《立法法》第八条第五项规定“对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚”只能制定法律，而《立法法》第七条规定全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权）也就是说，只有全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会才有权制定限制人身自由的法律。另一方面，公民被“抓去”劳动教养的程序上也有问题，劳动教养是由公安机关的劳动教养管理委员会批准的，和宪法第三十七条相悖（《宪法》第三十七条规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕）。正在修改的《治安管理处罚条例》应该会修改这方面内容。 (老辛: 2004-12-29 20:50:11)918B (0/8/6)
- 这个问题是历史遗留的，问题出在工安机关自己一家就把这件事情办完了。国外也有收容教养的制度，都是通过相应的审判程序，是由法院决定的，被审查的人由为自己辩护的权利，也可以委托律师和监护人进行辩护。中国的劳动教养制度，公安局一个审批就可以了，这是一个历史问题。但是为什么就改不了呢？ (lup: 2004-12-29 21:01:33)186B (0/0/0)
- 劳动教养时间较短，很多进去的人态度还是比较好的。最近到里面参观的一下，管理不错，象个学校，就是要限制自由。 (春水东流乎: 2004-12-29 20:58:58)26B (0/0/0)
- 现在好象很少听说劳动教养啦？一般都是直接判刑吧？ (我是周正: 2004-12-29 20:53:44)0B (0/1/3)
案例：下岗女工没获得选民证　政治权利被侵犯 1999年，北京民族饭店有42名下岗女工，在下岗以后，正值民族饭店举行选举活动。在选民名单当中，列举了这42名下岗女工的名字，但是没有发给这42名女工选民证，也没有通知这42名下岗女工参加选举，致使这42名下岗女工没有实际行使选举权。 (老辛: 2004-12-29 20:56:38)226B (0/6/11)
- 中国的选举制度有一些问题值得重视，我已经有两届选举没有发给我选票了，原因是我退休了。 (lup: 2004-12-29 21:09:47)0B (0/0/0)
- 难道下岗了，法律上也低人一等。 (春水东流乎: 2004-12-29 21:01:32)0B (0/1/1)
- 首先关注下岗职工的生存权 (袅晴丝: 2004-12-29 20:59:55)0B (0/0/0)
- 什么选举？ (我是周正: 2004-12-29 20:58:26)0B (0/3/5)
- 选举权是我国宪法规定的公民的政治权利，任何组织和个人不得非法剥夺。 (老辛: 2004-12-29 20:58:03)0B (0/0/0)
上述举例中，在选举结束以后，这42名下岗女工向西城区法院提起诉讼，但是西城区法院没有受理，这42名下岗女工向西城区法院提起诉讼，但是西城区法院没有受理，这42名下岗女工不服，向中级法院提出上诉，中级法院又予以驳回。这个案子给人们提出了一个问题，当公民的选举权或者被选举权受到侵害的时候，到普通法院提起诉讼，普通法院不予受理的情况下，公民的宪法权利应该通过什么途径来获得保障？(老辛: 2004-12-29 22:21:39)315 Bytes(0/3/2)
- 这就是弱士群体面临的法官大人(千重山: 2004-12-29 22:25:32)0 Bytes(0/1/1)
争议：禁讨区规定合法吗？是否侵犯乞讨者和流浪艺人的乞讨权？案例：2004年3月22日，广州市政府常务会议通过《关于加强对流浪乞讨人员救助管理的通告》，规定对在市区内主、次干道、人行天桥、人行地下通道等市政设施和在机关、学校、领事馆区、旅游景点乞讨、露宿，影响市容环境卫生的，将依照有关规定进行处罚。 (老辛: 2004-12-29 21:03:37)251B (0/6/4)
- 广州这个地方法规只有争议的，我以为不合法。你如果感到影响市容，你就采取救助，这是宪法中规是政府的义务 (lup: 2004-12-29 21:14:47)0B (0/0/0)
- 生存权要大于其他权。 (春水东流乎: 2004-12-29 21:13:33)0B (0/0/0)
- 这个规定是不是说在上述地点乞讨只要不“影响市容环境卫生的”，就算允许？ (我是周正: 2004-12-29 21:10:20)0B (0/0/0)
- 有的规定主要是为权贵阶层服务的 (千重山: 2004-12-29 21:06:28)0B (0/0/0)
关于禁讨区问题，广东律师邓传远认为根据“法无明文禁止即公民的权利”的法律原则，公民有权去行乞。我国宪法和法律并没有规定公民不得行乞，只要行乞行为“不影响他人”就不应该被禁止，而“不影响他人”应该是指行为不侵犯他人的合法权益，而不是乞丐的形象“有碍观瞻”。“穿得破烂影响市容的乞丐不准到天河城附近乞讨，是不是我穿着西装打着领带就可以去讨了？”邓律师反问了一句。 (老辛: 2004-12-29 21:08:47)336B (0/3/2)
- “法无明文禁止即公民的权利”这时基本道理 (lup: 2004-12-29 21:21:41)0B (0/0/0)
- 有道理。 (我是周正: 2004-12-29 21:13:01)0B (0/0/0)
刚才的一些案例，表明违宪审查在我们社会生活中的迫切性，下面我结合一则新闻谈谈看法－－人大解释违宪审查制度任何公民可提请违宪审查 http://www.sina.com.cn 2004年12月02日01:34 新京报本报讯（记者廖卫华）“任何公民都可以向全国人大及其常委会提出进行违宪审查的要求。”昨天下午，全国人大常委会法制工作委员会副主任李飞做客人民网强国论坛。针对网友提出的“中国没有宪法法院，出现违宪问题由哪个机关来处理”的问题，李飞全面解释了中国的违宪审查制度。李飞说，在实行三权分立的西方国家设有宪法法院，对立法机关的立法行为进行审查。我国不实行三权分立，实行人民代表大会制度。按照宪法规定，全国人民代表大会的重要职权是修改宪法和监督宪法的实施。我国的宪法监督由人大及其常委会实施。今年在全国人大法工委增设了一个备案审查室，对规范性文件的合宪性进行审查。李飞介绍，这一审查采取被动审查和主动审查相结合的方式，如果法规存在违宪或者违反法律的情况，公民和任何组织都可以向全国人大常委会提出来，有关的国家机关也可以提出来。对于被质疑的法规，首先由全国人大常委会的立法工作机构进行审查，如果确认违法、违宪，按照法律规定的程序，可以撤销相应的规定，也可以要求制定机关自己改正。此外，全国人大常委会的立法工作机构对重要的法规会主动审查，如果发现违法违宪，也会按照法定的程序来纠正。 (老辛: 2004-12-29 21:20:08)1140B (0/13/6)
- 中国没有宪法法院，全国人民代表大会的重要职权是修改宪法和监督宪法的实施。不过还要看实践。 (lup: 2004-12-29 21:34:27)48B (0/0/0)
- 老辛，人民网在言论上就违宪啊，呵呵，不得已而为之，偶还是赞成的 (彩云间: 2004-12-29 21:28:09)0B (0/1/1)
- 辛老，您认为有用吗？ (千重山: 2004-12-29 21:26:24)0B (0/1/2)
看法一：标题实在不该这样写，因为－－人大的法律解释是非常严谨的立法活动，决定程序、公告程序都是法定的。这里把一个人以个人名义在访谈中的表态说成法律解释，也没有通过人大正式公布，是对“法律解释”这一概念的误用。简单地说，个人言论不能被认为是立法机关具有普遍约束力的法律解释。新闻工作者应该注意这些问题。 (老辛: 2004-12-29 21:28:01)276B (0/9/1)
- 不是新闻工作者应该注意这些问题。而是发布者更应当注意。呵呵！ (lup: 2004-12-29 21:39:50)0B (0/0/0)
看法二：情况远没有新闻上说得那么乐观－－我国的违宪审查，即没有专门的权威机关，也没有法定的启动和审查程序，就是说：谁来办？怎么办？这两个问题均没有解决。 (老辛: 2004-12-29 21:35:02)112B (0/9/2)
- 这就是实践问题。具体问题。 (lup: 2004-12-29 21:48:35)0B (0/0/0)
- 一旦实行，用不了多久，就会变味，历来如此 (千重山: 2004-12-29 21:37:01)0B (0/0/0)
关于这个事情：今年在全国人大法工委增设了一个备案审查室，对规范性文件的合宪性进行审查。注意，它审查的仅仅是“规范性文件”。而大量的违宪情形并不是以规范性文件的形式表现出来的，象孙志刚、李思怡、李慧娟，他们的遭遇不都是出了大问题、导致了全国关注以后才得以重视的吗？仅对“规范性文件”进行审查，举例社会期待的违宪审查还相距非常遥远，但从那新闻上看好像近在咫尺了！ (老辛: 2004-12-29 21:44:22)284B (0/4/2)
- 我遇到过一个问题，倒是人大反映法院的问题，不管你说什么，他都听，材料也流下来了，就是没有回音 (lup: 2004-12-29 21:52:19)40B (0/0/0)
- 这是我对那新闻的第三个看法 (老辛: 2004-12-29 21:46:45)0B (0/0/0)
有媒体认为，这是－－权力攻势下的法律溃退 (老辛: 2004-12-29 22:02:46)0 Bytes(0/3/2)
- 法律的溃退对国家社会就是一个灾难。(泾渭流波: 2004-12-29 22:06:53)0 Bytes(0/0/0)
- 严重地同意!(袅晴丝: 2004-12-29 22:03:45)0 Bytes(0/0/0)
所幸，在社会各方的强烈呼吁下，李法官已经恢复了原来的工作。 (老辛: 2004-12-29 22:07:15)0B (0/0/0)
现在的问题是如何使宪法进入普通人的生活？《立法法》规定了有关国家机关对违宪行为的提请审查机制，公民也现在的问题是如何使宪法进入普通人的生活？《立法法》规定了有关国家机关对违宪行为的提请审查机制，公民也有对违宪的法律、法规提请审查的建议权。但这些权利如何落实，却需要具体的程序和实施办法。(老辛: 2004-12-29 22:11:13)186 Bytes(0/0/0)
我国目前还没有违宪审查机制，长期以来，我国法学界专家学者致力于呼吁建立宪法委员会或宪法法院，用来解决法律、法规与宪法的冲突问题，但一直未得到解决。据报道，2002年“两会”期间，张仲礼等30名代表曾提交了《关于建立我国违宪审查制度的议案》，认为如果缺乏有效的保障措施，不论宪法规定得多么完善，终将变成一纸空文。为了保障宪法的尊严和最高效力，应尽快建立我国的违宪审查制度。(老辛: 2004-12-29 22:15:07)394 Bytes(0/4/2)
- 但俺记得有（教科书里）。好象是人大或人大常委会。就是没有具体条款。(饮血思源: 2004-12-29 22:24:21)0 Bytes(0/0/0)
- 这就是距离啊！(lup: 2004-12-29 22:21:23)0 Bytes(0/0/0)
- 这个机制跟《新闻法》一样难出台。(于樵: 2004-12-29 22:18:55)0 Bytes(0/0/0)
现在的问题是如何使宪法进入普通人的生活？《立法法》规定了有关国家机关对违宪行为的提请审查机制，公民也有对违宪的法律、法规提请审查的建议权。但这些权利如何落实，却需要具体的程序和实施办法。(老辛: 2004-12-29 22:11:13)186 Bytes(0/2/0)
有关专家指出，要真正落实违宪审查，起码要做好两方面。首先要落实具体、权威的机构。我国宪法规定监督宪法实施的机关是全国人民代表大会，而现在的审查备案室只是全国人民代表大会常务委员会的一个办事机构，没有独立的地位，没有权威性。而违宪审查机构应该能够对外“发号施令”，现阶段看，在人大内设立宪法委员会是比较可行的，但是这个委员会要区别于人大的其他委员会和办事机构。在确定了审查机构之后，应该建立健全一套程序：由谁启动？怎样审查？审查的程序怎样？如何向提起审查要求的公民或单位反馈？结果如何公开？专家们认为，只有落实了这两点，才能把违宪审查落到实处，而不是像“孙志刚案”那样违宪审查的要求提交后就没了音信。但是专家们同时指出，备案室的设立说明了人大在关注违宪审查，我们的制度是不断在进步的。 (老辛: 2004-12-29 22:27:52)675 Bytes(0/7/4)
- 老兄，有信心吗？有可能吗？ (稀里糊涂!: 2004-12-29 22:37:51)0B (0/1/1)
- 辛老，我先向您告辞了，大家再见 (千重山: 2004-12-29 22:36:46)0B (0/2/2)
- 我们是在进步，但却是被动的让步，而不是主动进步。 (饮血思源: 2004-12-29 22:31:35)0B (0/1/1)
- 我们是在进步，但却是被动的进步，而不是主动进步。 (饮血思源: 2004-12-29 22:31:10)0B (0/0/0)
- 确实是在不断进步 (我是周正: 2004-12-29 22:30:56)0B (0/0/0)
在我的正式内容就要结束的时候，我转一篇文章，与大家共享！谢谢大家！违宪审查：审查法律法规政府行为是否违反宪法金羊网 2004-12-21 09:42:26 我国宪法规定了公民基本的权利义务，包括基本的人权和政治权利；保障和尊重人权，实现人民当家作主是我国宪法的根本精神。宪法是国家的根本大法，是其他一切法律的依据，具有最高的法律效力，任何法律法规都不得同宪法相抵触，一切法律规定都应充分体现宪法精神。但是，宪法只是宣告了公民的基本权利，要具体落实还要通过其他的法律法规，通过限制政府行为和权力或他人的行为和权利，从而张扬公民权利。例如，通过刑法打击犯罪来保护公民的人身权、生命权和财产权；国家征收征用公民的私人合法财产要给予补偿，如何补偿、补偿的标准则要从民法中寻找答案。因而，审查具体法律法规是否真正维护了公民的权利，有否违反宪法精神，就是违宪审查的一个重要内容。严格意义上的违宪审查，应该包括审查法律法规、国家领导人及政党的行为、中央和地方权力分配等方面是否违背宪法规定或宪法精神。但是我国现在最主要的是审查法律法规是否违宪。(老辛: 2004-12-29 22:33:47)903 Bytes(0/8/3)
- 感谢老辛的普法教育！ (我是周正: 2004-12-29 22:41:39)0B (0/1/0)
- 您讲得很好,辛苦了! (袅晴丝: 2004-12-29 22:41:07)0B (0/1/1)
- 辛苦了，好好休息。再见！ (春水东流乎: 2004-12-29 22:41:00)0B (0/1/1)
- 一句话，许多公民权利都是水中花，镜中月。无法保障实施的法律还不如没有法律。 (饮血思源: 2004-12-29 22:39:52)0B (0/3/2)
- 辛苦了，谢谢！ (于樵: 2004-12-29 22:39:05)0B (0/1/1)
- 老辛辛苦了！好好休息一下！ (毛虫虫~~~: 2004-12-29 22:38:07)0B (0/1/1)
伟大列宁说过，没有救济手段的权利不是权利。 (老辛: 2004-12-29 22:41:00)0B (0/2/1)
- 老列说的就是真理？以俺看，权利不是靠救济，而是靠争取。 (全心全意为领导服务: 2004-12-29 22:44:02)0B (0/1/3)
- 顶！ (我是周正: 2004-12-29 22:43:01)0B (0/0/0)
　
　
　
专题讨论
　
提一个问题：我发现大量的危险问题在宪法的第二章公民的基本权利和义务，我也举两个例子：户口的二元制实际上是违宪的；一些单位不执行每周40小时工作制；义务教育城市与乡村出现的差别；招收雇员性别歧视，身高歧视，乃至对乙肝，艾滋病病毒携带者的歧视等等都是违宪的. (lup: 2004-12-29 20:23:25)167B (0/3/1)
- 违宪的后果多是侵犯公民权利，当然就容易涉及第二章了。 (老辛: 2004-12-29 20:25:16)0B (0/0/0)
现在基层公务员节假日加班很普遍，但更普遍的是都未能享受到2-3倍工资，法律规定得了但解决不了，领导解决得了但不愿解决，难道也要求诸宪法？ (我是周正: 2004-12-29 20:35:58)38B (0/3/3)
- 目前，国家经济还不允许。 (楼明贤: 2004-12-29 20:40:13)0B (0/1/2)
再请教一个问题：按照宪法国务院批准设立“市管县”是否违宪？我以为并不违宪，可是现在有人提出质疑。 (lup: 2004-12-29 20:37:36)0B (0/1/3)
- 根据宪法88条：国务院统一领导全国地方各级国家行政机关的工作，规定中央和省、自治区、直辖市的国家行政机关的职权的具体划分 (老辛: 2004-12-29 20:41:26)98B (0/3/2)
第三个问题：现在对政府有了行政许可。但是地方人大的立法权力如果仅按照宪法100条规定是非常模糊的，不知道老辛对此有何评论。 (lup: 2004-12-29 20:41:20)24B (0/2/4)
- 它只要在宪法、法律和行政法规规定的范围内立法，就应该能够保障公民的基本权利 (老辛: 2004-12-29 20:45:00)0B (0/1/3)
请问老辛，是学习法律专业的吧，挺内行的。 (春水东流乎: 2004-12-29 20:49:47)0B (0/3/5)
- 法律知识丰富的学者。 (楼明贤: 2004-12-29 20:52:24)0B (0/0/0)
- 呵呵，半路出家！ (老辛: 2004-12-29 20:50:35)0B (0/1/2)
- 据说是专家。有可能是教授。 (我是周正: 2004-12-29 20:50:28)0B (0/0/0)
辛老：为什么法律越来越多，犯罪的却成正比例上升？ (千重山: 2004-12-29 21:05:37)0B (0/1/1)
- 法治状态既包括了立法的完备，也包括法律能被良好地遵守，现在后者问题更大。 (老辛: 2004-12-29 21:07:17)0B (0/0/0)
请教老辛一个问题：最近听说这么一件事，在两村委换届选举中，一张选票上填的“二狗子”，大家都知道指的谁，村里也就一个二狗子。结果在这张票的有效性上发生了争议。主持人如何看？ (春水东流乎: 2004-12-29 21:10:46)98B (0/7/6)
- 周正讲的有道理。据说最后作废票了，理由是正式名册上没这“二狗子”这个名。 (春水东流乎: 2004-12-29 21:27:59)0B (0/0/0)
- 哈哈，胜军也从强坛上过来到这里放松了。 (春水东流乎: 2004-12-29 21:23:45)0B (0/0/0)
- 肯定作废！查选民花名册如果有此人就作数，如果没有，当然作为废票啦！ (我是周正: 2004-12-29 21:20:57)0B (0/0/0)
- 偶认为是废票，因为它缺乏有效的形式要件。 (张胜军: 2004-12-29 21:14:09)0B (0/1/1)
- 我认为如果指向是唯一的、明确的、公知的，可以认定有效，但需对其不严肃的选举态度予以纠正。 (老辛: 2004-12-29 21:12:44)0B (0/0/0)
辛老：根源巨额财产（大量黄金）来路不明，应该如何处置？ (千重山: 2004-12-29 21:22:13)0B (0/2/2)
- 在网上追究责任！从严“处理”，没收金条。哈哈哈！！ (春水东流乎: 2004-12-29 21:33:08)0B (0/0/0)
- 呵呵 (老辛: 2004-12-29 21:28:50)0B (0/0/0)
老辛：村委会选举有《中华人民共和国村民委员会组织法》和各省村委会选举条例，和选举法有何区别？ (我是周正: 2004-12-29 21:22:53)0B (0/2/2)
- 选举法规范的是地方人大代表的选举程序，选举产生的是人大代表，－－村委会组织法规范的是村委会组织形式。 (老辛: 2004-12-29 21:32:00)36B (0/2/1)
老辛，我问一个问题，不好答可以不答——我国的法制建设有希望完善吗？它的主要障碍在什么地方？(于樵: 2004-12-29 22:06:13)58 Bytes(0/8/2)
- 主要在于法律面前人人不平等。哈。(烟头: 2004-12-29 22:08:11)0 Bytes(0/0/0)
- 问题太大了，我说不好啊。(老辛: 2004-12-29 22:07:49)0 Bytes(0/0/0)
改革新思路：经济的问题要靠经济来解决，法律的问题要靠法律来解决，教育的问题要靠教育来解决 (千重山: 2004-12-29 22:12:20)0B (0/3/7)
- 辛老师是仁者,于先生是智者 (袅晴丝: 2004-12-29 22:18:52)0B (0/1/3)
- 一堆废话。 (于樵: 2004-12-29 22:15:14)0B (0/1/1)
- 有道理！ (老辛: 2004-12-29 22:14:37)0B (0/0/0)
老辛，强坛这一久总有个“替父申冤”的网友申诉，你认为她的问题出在哪儿？她看上去似乎很可怜，好象真有冤情。 (毛虫虫~~~: 2004-12-29 22:22:09)34B (0/17/10)
- 还有一位叫神的代言人的, (袅晴丝: 2004-12-29 22:25:05)0B (0/0/0)
- 这个情况我曾经非常认真地研读了她的资料，我认为，她的主要问题可能在于－－父亲临床死亡后，他们拒绝承认死亡，不愿意搬离病房，医院请来警方，强制搬出尸体。她人为是活人，警方的行为就是不可容忍的了。 (老辛: 2004-12-29 22:24:40)120B (0/11/2)
- 恰恰相反！ (sars: 2004-12-29 22:24:16)0B (0/1/2)
- 连那个副院长都不想管，辛老有什么能耐？你也太高看他了 (千重山: 2004-12-29 22:23:59)0B (0/0/0)
- 连那个副院长都不想管，辛老有什么能耐？你也太高看他了 (千重山: 2004-12-29 22:23:50)0B (0/1/1)
老辛，请教一问题：村委会组织法中规定，村委会选举中，每个投票站（流动票箱）应配备3名工作人员。问题是，如果只配2名，算不算合法？在实际中，配2名当然比配3名节约、便捷得多。(我是周正: 2004-12-29 22:23:04)150 Bytes(0/8/1)
- 规定三名，没有配足，肯定违法。(老辛: 2004-12-29 22:25:45)0 Bytes(0/0/0)
　
主题相关
　
当兵规定身高算什么? (一支毛笔: 2004-12-29 20:29:05)0B (0/1/1)
- 因为当兵需要担负一定的训练和劳动义务，要求一定身高出于必须，我认为应该是合理的。 (老辛: 2004-12-29 20:30:50)0B (0/0/0)
李真在狱中说，对能自律的领导干部来讲，一部宪法和一部党章就足够了！老辛意下如何？ (春水东流乎: 2004-12-29 20:30:20)0B (0/2/2)
- 我不赞同，他说的是保证勤政廉洁，有上述两项确实可以了，但法律还有社会管理的职能啊。－－譬如合同问题，票据问题、税收问题怎么解决？ (老辛: 2004-12-29 20:37:34)42B (0/0/0)
- 一点良心足矣! (一支毛笔: 2004-12-29 20:35:43)0B (0/0/0)
我总觉得法律象一个国家的马甲腰带，而宪法多半象国家的风衣，一般不讲它约束力，除非马甲约束不到或者约束不了的地方，才用宪法。对不对？ (泾渭流波: 2004-12-29 20:33:39)50B (0/1/0)
为了使人类更加漂亮，更加苗条，建议通过立法，凡是达不到标准的一律法办，轻重根据漂亮等级划分 (千重山: 2004-12-29 20:33:25)0B (0/3/2)
- ^_^，你这样就反了啊，不要稳定了？ (老辛: 2004-12-29 20:35:16)0B (0/1/1)
我曾经对宪法和其他法律抱有极大热情，但法律难以落实的现状使我开始对其作用产生怀疑。制定法律不能得到落实的负面影响比没有法律更大。 (春水东流乎: 2004-12-29 20:38:16)28B (0/2/1)
- 法律多如牛毛，而且还晦涩难懂，等于没有 (千重山: 2004-12-29 20:40:42)0B (0/0/0)
单眼皮判五年刑，皮肤黑判六年刑，不说普通话判八年刑，不会说英语判十年刑，这样能促使人类尽快进化 (千重山: 2004-12-29 20:39:19)0B (0/4/13)
- 这样倒是增强了法律的可操作性，不至于弹性过大。这未必不会对立法者产生启发！！ (春水东流乎: 2004-12-29 20:43:45)0B (0/1/1)
- 要是让老千当最高法院院长，估计中国监狱要爆棚！ (我是周正: 2004-12-29 20:40:24)0B (0/1/10)
人类为什么进化成智能的动物，关键是人类有一套自然的法律规则，将不合格的人淘汰掉 (千重山: 2004-12-29 21:12:24)0B (0/1/1)
- 这还有写哲理，哈哈 (老辛: 2004-12-29 21:14:40)0B (0/0/0)
老辛和小辛要抢一个美女，美女肯定跟小辛，老辛就被淘汰掉了，这是自然法律在起作用 (千重山: 2004-12-29 21:18:23)0B (0/2/2)
- 呵呵，小辛没有根源送的金条啊！ (老辛: 2004-12-29 21:20:51)0B (0/1/1)
善人不卜(何德宣) 为善之人，载道而行。时时吉时，事事好事。 (九天揽新月: 2004-12-29 21:22:13)0B (0/0/0)
中国法律很多都是老约束老百姓的，怎么就不制定一部反腐败法律呢？ (千重山: 2004-12-29 21:34:16)0B (0/2/3)
- 党内监督条例和纪律处分条例算得上党法了，主要针对领导干部的。关键是要落实好！！！ (春水东流乎: 2004-12-29 21:40:56)0B (0/0/0)
- 党内监督条例和处分条例算得上党法了，主要针对领导干部的。关键是要落实好！！！ (春水东流乎: 2004-12-29 21:39:42)0B (0/0/0)
- 有法不依，执法不严，有多少部法律都是和揩屁股纸一样，呵呵 (彩云间: 2004-12-29 21:38:10)0B (0/0/0)
最近我参与指导本地村委会换届选举工作，一个最明显的感觉就是：农民参选意识、法律意识、民主意识越来越强反而是我们的干部和工作人员显得有点不适应。一是很多人自荐参加村委会主任竞选，让人出乎意料；二是选举程序要求越来越严，稍有不慎就可能违法；三是检举告状的选民明显增多，让人平添压力。
其实，这正反映了民主、法律在农村的普及，我看就是社会进步的表现。 (我是周正: 2004-12-29 22:40:20)248B (0/3/3)
- 那是你指导的好！ (春水东流乎: 2004-12-29 22:42:28)0B (0/1/2)
預祝四川基層幹部由人民選舉跨出成功的第一步. (李定湘123: 2004-12-29 22:23:43)0B (0/1/3)
- 在有些农村，民主就是一根香烟，抽了人家的，还好意思不选！ (春水东流乎: 2004-12-29 22:33:13)0B (0/0/0)
- 人民都麻木了，随便画个勾，小猫小狗哪个都行！ (春水东流乎: 2004-12-29 22:28:06)0B (0/2/1)
法律在好也得人来执行，人都腐败了，还咋执行。 (春水东流乎: 2004-12-29 22:24:59)0B (0/0/0)
我们在这里纸上谈兵，有多大用处那？司法腐败照行不误！ (春水东流乎: 2004-12-29 22:30:20)0B (0/2/2)
- 你说的是昨日之前！ (sars: 2004-12-29 22:32:49)0B (0/0/0)
- 正因为此更应该多多谈论哇！ (我是周正: 2004-12-29 22:32:05)0B (0/0/0)
　
　
杭州飞雪中悲惨一幕妈妈抱着六岁女儿跳下七楼跳楼的是母女俩，母亲姓陈，女儿在幼儿园上大班。陈经抢救无效死亡。记者从省人民医院了解到，孩子因特重型颅脑外伤等伤势，还没有脱离生命危险。 (彩云间: 2004-12-29 21:09:55)148B (0/5/3)
- 为什么会发生这样的事情?总有原因吧? (袅晴丝: 2004-12-29 21:21:51)0B (0/0/0)
- 怎么老是这么悲惨的事情发生，真令人难受 (千重山: 2004-12-29 21:14:07)0B (0/0/0)
- 唉…… (老辛: 2004-12-29 21:13:44)0B (0/0/0)

老辛学法(四)违宪审查制度的理解 12-29 20:00 主持:老辛