|
|
|
||
| 文明公约征求意见 | |||
关于可持续发展定义的讨论
1987年，国际环境与发展委员会首次在档案中使用了可持续发展的概念，并将其定义为：“在不牺牲未来几代人需要的情况下，满足我们这代人的需要。”
1992年6月中国政府签署了以可持续发展为核心的《21世纪议程》等。这表明中国政府对过国际间提出的可持续发展的认识的一种认同，并积极参与国际间关于可持续发展的合作。随后中国发表《中国21世纪议程——中国21世纪人口、资源、环境与发展白皮书》，第一次把可持续发展战略写入我国经济发展的长远规划。我和朋友们一起讨论了为什么国际环境与发展委员会在定义可持续发展概念时提出“在不牺牲未来几代人需要的情况下，满足我们这代人的需要。”这样定义是否妥当？
于是提出的问题是：如果只是不牺牲未来几代人需要的话，以后的人又如何办？我们在讨论这个问题时提出三点认识：1.人类社会的发展，如果及时处理好当代的可持续发展，那么几代人之后关于人口、资源、环境的问题协调了，以后几代人的发展就好办了。比如能源，几代人以后各种新型的节能产品就会代替现在的产品以缓和能源的紧缺的状况；新的能源的出现也会改善能源的供求状况。用一个发展的眼观看待这个问题，相信经过几代人的努力人类的发展就仍然可以持续。任何悲观的论点、无所作为的论点都是不可取的。2.
国际环境与发展委员会提出这个概念时，触动了大国的利益，为了让大国加入到这个《21世纪议程》行列中，因此作了妥协，才作出这样的提法。这个背景我们并不清楚，但认为实际情况可能并不是这样的，因为第一条的分析，从发展眼光出发，人类是可以解决自身的可持续发展的问题。但必须注意当前国际上正在发生的事情，因为经济发展的超级大国在资源上是不顾发展中国家的利益；在环境的问题上他们也只关心自己国家的环境问题，不顾全球利益，例如：关于二氧化碳的排放问题，国际间的谈判总是如此艰巨。因此在资源和环境的问题上经济大国，特别是超级大国的立场对实现人类的可持续发展的问题和发展中国家并不能完全一致。这是当今国际问题中的一个突出的问题。也是一些国际问题的根源。3.关于发展的问题，不是一个简单的国民产值增长的问题，发展是一个复合型的问题，它包括可持续发展的内容，也包括社会发展的其他方面的内容。发展不仅仅是经济的高速增长，它包含一个多因素的综合指标，包括人口、资源、环境因素方面，其中还要包括人口的文化素质、身体素质；资源的利用、资源的保护；环境的改善、生态的保护等等。这个综合因素才能完整反映发展的全部含义。其次，中国的一些地方官员喜欢搞一些形象工程、政绩工程、标志性工程，在这些工程中，有一部分在一定程度上由于缺乏科学的论证，对于中国的可持续发展也带来了的不利的影响。由于在认识上的不全面，所以讨论可持续发展的问题非常重要。可持续发展的理论产生是人类社会发展中认识经济发展客观规律，具有里程碑意义的理论。以上我们的这些认识，不知道你能同意吗？
(lup: 2005-01-04
21:41:02)2428B (0/0/0)
关于消费品“环境指数”的一点思考
看了今天的话题，产生了一个想法。每个产品从生产、消费到残留物的废弃，终其一生都会对环境产生影响。而它的价值则仅仅指其制造该产品所需要的劳动，而它的价格则反映的是其与市场供需之间的关系。如果说过去用价值和价格来衡量一个产品就可以满足商品交换的话，今天在人们对环境和社会生活质量日益重视的情况下，光有产品的货币价格就不行了。所以，必须引入一个与产品环境价值相关的符号，用以评价它对环境的影响。设想有这样一个指数，它可以综合评价一种产品的环境效果。比如能耗、矿产等不可再生资源的消耗、生产和消费时造成的废物排放，消费后的可回收率，废弃后的自然降解的时效，污染物的量我危害程度等。有了这样一个指数不仅可以评价产品本身，而且可以把绿色GDP加以量化。如果每种产品都有一个这样的指数，在统计消费品总额时将这一指数加以统计，就会准确知道我们消费了多少自然，造成了多大的环境危害。有了这个指数，产品的绿色程度就可以立即显现，可以引导消费。做到这一点也不难。大家知道，每一种消费品都有一个企业标准，而这个标准是经国家技术监督部门审定的。在审定时就可以加入这项内容，并将其印在包装上。统计各种产品的消费量就可以统计出这个总指数。(于樵:
2005-01-04 21:57:55)1053B (0/2/1)
背景音乐 梦想