可以评选《竞选强国论坛坛长》 但不是竞选

所谓竞选，必然不择手段。例如美国的总统竞选，历来丑闻不断，比军队打仗还累人，烦人。很多人正经事不干，专门泡在这事上，有的还成为搞票的专业户，吃饱了没事做，空耗自己也迫使别人无聊。强国论坛这地方与事业单位、科研单位不同，网友们的积极性完全自发的，真知灼见朴实无华，建言献策时心地无私，发表评论时没有忌讳，事业单位、科研单位、政府机构则必须根据一定的要求，按部就班进行思维和表现。任何都国家需要事业单位、科研单位、政府机构的特殊思维与表现，但人们也应该珍惜强国论坛的思维方式和表现形式。仿佛车之两轮，鸟之双翼。齐驾并驱那是规模，比翼双飞那是风景。

在强国论坛《竞选强国论坛坛长》的危害：若有网友喜欢这东西，就必然会把心思集中起来，这样就成了上笼头的马，自己把自己限制起来，没有自由了。竞选是民主的手段之一，若有必要，可以在范围里、环境中搞一搞，参选的人也应该以范围里、环境中为主，除非特别热衷，一般不鼓励思维自由者，表现自我者陷进那个大染缸。在强国论坛《竞选强国论坛坛长》的危害：这样运动一经发动，必然要波及所有网友，大家不得不关注这个东西，跟这个这个虚假的东西起舞，而强国论坛的作用很多，新闻的展示平台，各种交流的平台，评论的宣讲平台，揭露与批评的场所，情绪表露甚至干脆就是发泄的同天管道，等等、等等，大家要干和想干的事情还有很多。竞选这东西是最能鼓惑人心的，仿佛商场，你进去了就有购物的冲动，仿佛传销大会，一旦误入必然头脑发热，它还象邪教组织的巢穴，进得去，出不来。在强国论坛《竞选强国论坛坛长》的危害：强国论坛已有的一些争论，其实是无益之争，甚至引起了不该有的矛盾，有后来干脆演变成了人身攻击。这当然不好，但也无法从根本上避免。现在再烧一把火，把自发的对抗变成有组织的对抗，岂不更乱？试问，有了坛长以后，大家是根据坛长的意志行为还是坚持自己的思维？

一心一意谋发展，聚精会神搞建设。中国现在最需要的是办好教育，教育下一代，教育执政者。孩子们要学知识、学文化、明道理，各个成材。执政者要学习宪法，读历史，大小官员都给准确地定位自己，要把自己放在勤务兵、警卫员、服务员的位置上，天天检讨“自己今天还有什么首长叫办的事情没有办好”，天天检讨“自己今天得罪客人没有”。中国人现在的主要精力应该放在如何理顺各利益群体之间的关系，发现矛盾后及时解决矛盾。在强国论坛搞游戏，选举一个虚拟的国家领导人我是赞成的，希望的。这样领导人选举出来以后，就在强国论坛施政，强国论坛提供表现机会，相应地，也让这样的“国家领导人”在强国论坛成立搞“政治集团”，成立“政府机构”，网友中有兴趣者可以通过一定的形式去担任相应角色、职务，如此，让大家看看，这个“国家领导人”究竟能办什么事情？这个“国家”是不是能够搞好？搞不好，反正是游戏，一笑。搞得好，直接复制到现实中去，在试试，岂不是成本最低，效果最好？在强国论坛竞选坛长，我难以理解，不能接受。百花齐放，百家争鸣看起来是混乱的，但头鳌者，谁个不是栋梁？全民公决，人手一票看似公平，但你让全球一直公决美国的事务，美国人干不干？美国人当然不干，否则美国就没有了。你让台湾让中国的任何一省按照自己的设想根据自己的利益去搞投票，结果如何？台湾会独立，其它省份会盲目排外。美国式的民主是一小撮人为了自己的利益而玩弄的无益游戏，是低级手段对付尚未文明人群的无奈举措。民主也好，选举也好，投票也好，目的是什么？能够达到目的，只要成本最小，还在乎某一手段么？

强国论坛有没有问题？有，而且很多。例如讨论的集中与持续的问题，就不容易解决。这个不容易解决既有本身不容易解决的因素，也有不必解决的原因。讨论的集中与持续，需要专门的知识，需要大量的时间，但强国论坛的网友们即便有相关学识，却很难耗得起时间！而且，很多的讨论，在强国论坛起头以后，自有专业人士专门场所去搞。我一贯认为，强国论坛的作用主要在抛砖引玉方面，实际问题还需要实际地解决。竞选是个实际的问题，小学校可以搞，那是学习是感知，政府高层可以在深思熟虑后范围内实验，但强国论坛这里，要搞就搞大的，例如选举“国家领导人”，小的，例如什么坛长之类，并无意义。读[千重山]网友的两个帖子，我认为[千重山]主张的并非全民选举，想解决的问题也不是中国人不懂民主，不知道民主的问题。我判断，大约[千重山]网友感到强国论坛现在的气氛不理想，表现不理想，想通过一个什么诱导的方式理顺一下某种关系，活跃一下气氛。其实，要解决这样的问题也不难，强国论坛早就提倡了实名注册，搞了斑竹实名主持等等。现在，不妨把这个深入一些。例如斑竹一律停止跟网友之间的言语对抗、暗中对抗，把主要精力放在如何主持好自己服务时间段内的话题方面。过去老斑竹们有一些成功的经验，例如张胜军看似不经意地提出了一个热点问题，就很容易吸引大家的注意力，起码就是一些版面的讨论。例如李晶斑竹利用加星的手段默默地推出主题，也容易引起注意，效果不错。例如李小明就敢发言，他值班的时候总是可以调动网友的积极性，常常气氛活跃。新来的斑竹要向老斑竹学习，不要动不动就跟网友们杠起来，甚至公开指责，利用权限打击人。强国论坛的某些不良表现，个别斑竹也有一功，要自查。具体到[千重山]网友的这个想法，我觉得：题目可以是：“评选人气网友 推选一周话题”。某个人气网友因为话题或轰动或成为某种代表而获得坛主的荣誉称号，坛主就是本周人气最旺的网友，也是下周主要被“围攻”的对象。坛主既可以是普通网友，也可以是受欢迎的斑竹或者人民网任一工作人员，或者外来的嘉宾等等特殊网友。——野猪 15:48 2004-11-4

[野猪] 您好，补充一下： 
[千重山] 于 2004-11-04 13:49:26上贴
--------------------------------------------------------------------------------
我一直不认为美国的民主就是什么真民主，真民主应该人民当家做主的国家，而美国主要是靠两党竞选来体现他们所谓的民主，并且向世界各国推销他们所谓的民主样板，这两党是什么货色，大家都能看得很清楚，我意思是，在我们网友中，要通过一种形式，将我们真正主流意见表达出来，这种主流意见不是通过什么人强加的，不是靠权威获得的，更不是靠长官意志灌输的，是我们网友之间通过自我思考、通过独立见解而产生的。通过每期的《竞选强国论坛坛长》，我们就可以看到当前人民的普遍情绪：比如这次美国大选，有的网友认为布什上台对中国有利，有的认为克里上台对中国有利，两种矛盾激烈交锋，这是本周强国论坛比较关心的大事。有意竞选本周强国论坛坛长网友就要充分发表自己对此事观点，如果这位网友拥护布什上台，则要说明为什么布什上台对中国有利？；作为反方，要想竞争，就要就同一问题写出观点截然相反的帖子，说明为什么克里上台对中国有利？网友要根据这两位或者更多网友的竞选提纲，进行跟贴表决，获得支持帖子多的网友，可以获得下周的强国论坛坛长的称号，并由强国论坛版主披红一周，以示通过。这位网友在这周时间内发表的帖子都将呈现红色。竞选题目可以共同协商，也可以自己拟订

反对《竞选强国论坛坛长》 评说美国的假民主

为什么？这是中了“美国国家恐怖主义”的毒，是典型的头上安头，资源浪费，无聊的游戏！譬如语言文字能够表达意思，能够表达真理，但是，语言文字却不能完全地表达意思，取代真理，因为语言文字具有相对性和某种意义上的局限性，它不是万能的。甚至有的时候，语言文字反而成为累赘，所谓废话、多余的话，虽然也是语言文字，能够再次表达某种意思，但与真理已经不沾边了。语言文字只是某种载体或符号，并不能和真理本身划等号，强行地捏在一起，就是头上安头。在禅中，头上安头与一知半解、哑子得梦、一刀两段，作贼心虚是兄弟姐妹，是一家人。

我们都知道，头只有一个，头上再安一个头，那是什么？怪物！头既然有了，就是最好的，重新安一个头，那是人为的。人为的东西肯定不如天然的好。假肢、移植器官、皮肤再造等等，可以做得最好，但终究是假的，与天生的相比较，天上人间，根本不是一回事。制度的建设，制度的形成，要经过长期的、复杂的过程。人种的因素，民族习俗的因素，文化底蕴的因素，历史沉淀的因素，语言习惯所导致和体现的思维方式因素，甚至饮食习惯的因素都可以成为决定性的因素，不同国家，不同时期，不同环境，都有不同要求。在民主方面，全民公决，公民投票，也就是所谓的选举并非最好的手段，高级的手段，而是民主过程中的低级表现。美国人热衷于选举，那是因为美国一盘散沙，那是因为美国这个国家尚在建设当中，没有成熟的政治体制，国体框架，那是因为美国牛仔们没有一个可以全民接受的道德约束，美国人还没学会自动接受人类的某种规则，所以，在美国不得不推行、实践民主，不得不采取全民公决，公民投票这样的简单方式。

日本也是民主的国家，但日本有天皇；英国也是民主的国家，但英国有王室。按照国人的某些认定方式，这样国家是封建国家，与现代民主格格不入。但是，这样国家不是封建国家，是民主国家。中国没有天皇地皇，没有大王小王，中国又有某种范围的全民公决，公民投票，例如人大开会的时候，人手一票，可以公决，例如中国以前有三堂会审，现在有“集体意志”，这不是民主是什么？为什么非要说中国是不民主国家，是封建国家？民主必然有集中，没有集中就没有民主的存在！民主集中制中国历来就有，不过方式不一定是全民公决，公民投票而已。甚至以前的科举制度——通过读书来作官参政，成王封侯，那也是民主的表现，而且比美国现在推行和实践的有钱人游戏更能体现公平，更具广泛性、代表性。那样的政治民主若被美国人接受，肯定会把美国建设成为一个文明的国家。

全民公决，公民投票只实现民主的手段之一，不是民主的化身，不是民主的必然手段。

使用过计算机的朋友都知道，格式化硬盘重新安装系统是最但的办法，解决某些复杂问题的最有效办法，但是，技术高的人则不必浪费那么多时间，把简单的问题搞得复杂，他们可以仅仅在硬盘里删除或者修改一点点数据就可以把复杂的问题解决了。同理，一个国家若有问题，革命、推翻、全民公决、公民投票当然是最简单的，但是革命和推翻的目的不是为了推翻，而是为了建立，全民公决、公民投票也是为了让大家共同遵守一个什么。若不推翻，继续利用原先可以利用的资源进行改革，是否会事半功倍？是否能够体现更高的智慧？若通过别的方式表达意志也能被接受，是否更加简单？

历史悠久的国家必然有一套完整的成熟的政治体制，国体框架，例如中国虽然现在问题众多，但这不表示中国必须效仿美国，中国的问题是发展中的问题，美国发展以后一样会遇到这样的问题。美国也有很多问题，随便说一个：现在美国成了过街老鼠，人人喊打，这样的问题若以现在美国的办法去解决，那就应该在全球举行全民公决，人手一票以决定美国的命运，美国会接受这样彻底的民主方式么？当然不会！包括美国人在内，谁都知道，果然如此，美国必然被删除！美国人没有智慧，美国总统公开表达了自己的悲哀情绪：为什么这个世界如此仇恨美国？是啊！为什么这个世界如此仇恨美国？因为美国杀人放火太多，好事做尽，坏事做绝！过去美国以封建专制、独裁残暴攻击中国，动用了暴力，但失败了。过去美国从意识形态方面通过攻击共产主义来攻击中国，主要突击手是特务，也失败了。美国人贼心不死，又通过经济的、政治的、外交的来攻击中国，必然也要失败！现在，美国攻击中国的手段早已经注重经济方面了，连美国也不怎么用“民主”这样的手段来攻击中国了，我们自己的某些人，为什么还要利用那个东西搞事？要不要还拿起封建专制、独裁残暴的武器，要不要还拿出共产主义之类的武器？

现在美国推行和实践的民主是低级的民主，小范围的民主，美国的民主并非真正的民主，美国不是民主的象征，不能成为民主的代言人！否则，美国就该接受全球的公民意志。美国现在连联合国的话也不听，能听得进全球的意见？本贴题为反对《竞选强国论坛坛长》，为什么要反对？因为强国论坛现在已经有了坛长，只要拿出一个标准，完全可以通过一定的统计数据来认定。何必人为地再来一个选举，无聊不无聊？我们能不能把这无聊的空耗放在多写几个帖子？果然有能力，会自动取代前任坛长，会自动取代斑竹甚至唐突、官建文、丁丁、何家正！你帖子不写，或者写得不用心，只在争夺坛长方面瞎琢磨，就能推进论坛的发展？就能体现自己的能耐？痴人说梦，可笑之极！还是那句话：有本事的，就利用强国论坛治理强国论坛，利用强国论坛现在的规则占领强国论坛。若无智慧，惟有空言推翻，必然痴心妄想！

头上安头与一知半解、哑子得梦、一刀两段、作贼心虚是兄弟姐妹，是一家人。头上安头、一刀两段是表现，一知半解、哑子得梦、作贼心虚是内因。头上安头是重复，毫无必要，一刀两段是是因为一知半解而哑子得梦、作贼心虚。面对强国论坛的态度就是面对中国的改革，面对中国的改革就是面对全人类喜欢的大民主，道理一样。有能力的人会利用现有资源去实现目标，体现自己的价值，空言推翻，无理、弱智！

当然，若作为游戏，网友的这个《建议竞选强国论坛坛长的建议》帖子倒也有趣，好玩，不妨搞一搞。——野猪 1224 2004-11-4

建议竞选强国论坛坛长的建议：  
[千重山] 于 2004-11-04 102422上贴

--------------------------------------------------------------------------------

建议竞选强国论坛坛长的建议：

本建议是根据这次美国总统大选的启迪而设想的。

目前在强国论坛上，出现了百家争鸣的大好局面，网友们几乎对任何一个问题都持相反的观点，两种观点激烈碰撞，呈现出一种欣欣上荣的景象，这充分说明了强国论坛的网友已经有了自己的价值观、人生观、是非观，在此基础上，我建议：为了在强国论坛上展示强国论坛网友的才华，调动强国论坛网友议政参政的积极性，每周的星期六星期天为选举日，选举我们的第一届强国论坛的坛长：

选举这个坛长，就如同选举美国总统一样，大家可以在两天的这选举日，自荐和推荐自己认可的强国论坛的站长，自荐和推荐的站长，要充分发挥自己的才华，写出自己的竞选纲领，可以在强国社区的任何一个选区拉选票，对于要自荐和推荐站长侯选人的竞选纲领，版主要在选举日这两天内始终挂在论坛上置顶，便于网友们投票，投票多的侯选站长，经过版主的确认，正式当选下周强国论坛的站长。

当上强国论坛站长的网友，就是代表一种荣誉，代表着强国论坛舆论倾向，为了体现强国论坛站长的特殊地位，建议凡是当上强国论坛站长的网友，强国论坛的版主应该在当选期间，给予披红的优厚待遇，直至当选周的结束。

不知网友们有没有兴趣，如果大家有兴趣的话，我们可以要求版主积极协助，在网友中间充当裁判员，争取早日把这个活动开展起来，大家看怎么样？

调整字体: 【大号】【中号】【小号】