“给所谓民主人士的一点建议”读后感（上、下）

首先，这是一篇我最不愿意读的文章，不过，为了了解事实的缘故，我咬着牙，闭着眼还是读了大约40%，剩下的大半部分我将择机继续瞻仰完毕。这一小半部分给我的印象就是：美国的政治家和官员们都是自私自利分子，中国的政治家和官员们则都是伟人，大写的人；自共产党执政以来，中国有巨大的成绩，而且都是因为有了马列主义的正确指引；共产党最伟大！在共产党的面前，国民党简直就不屑一提。

那么，美国的政治家到底如何地自私自利了呢？他们的官员可以公开的拥有不受法律监督的权利吗？美国的政治家们在卸任下台以后，有几个是被后上台的人整死的？如果是一个自私自利的政客，那么在他下台，丧失了权利以后他的日子好过吗？如果美国的官员们可以不接受法律的监督和制裁，克林顿与他“司机”的那个事情会暴光吗？中国的政治家和官员们都是伟人吗？中国的“文革”、“反右”等等运动也是伟大的运动？或者那是野猪发动的吗？至于官员，远的不说，刚刚登台陈书记、胡省长，还有那个副委员长，他们到底有多少伟大？

新中国成立以来，当然是有进步的。但是，从49年到如今，世界上又有哪个地方是没有进步的呢？把中国人干出的成绩统统要归纳到什么马列的麾下，最令我生气！难道我堂堂中华都是酒囊饭袋吗？所谓的马列，所谓的主义，给本来就苦难深重的中国人带来了什么？是59年的面包，还是如今的失学儿童？在所谓的社会主义实践过程中到底死了多少人？其中又有多少是主动去牺牲，又有多少是无辜的受害者？

不错，“列宁和毛泽东在世界范围内领导了轰轰烈烈的社会变革，实践并丰富着马克思的学说。”但这些学说让中国人都干了些什么？杀地主，杀资本家，摧残文化，泯灭人性，囚禁甚至杀自己的同志，难道是编造的故事吗？同样是经过了二战的洗礼，同样都在进行土地改革，为什么日本能够迅速地崛起，而我们却反而倒退？

主席毛是说过“凡事怕就怕认真二字”，但那是马列教导的吗？不是！那是中国人的智慧，是主席毛个人的智慧！就算是学，也是从他的老师杨先生那儿学来的，与马列有什么屁关系！解放军去前线抗洪救灾，那与共产主义又有什么关系？哲民江关心中国人民的生活，那是马克思、列宁的意思吗？马列什么时候从地下爬出来跟他说的？国民党虽然执政失败了，但它也执政了70年，而且他虽然失败，却没有给民众带来灾难。这样看，它依然还是一个健康的党！无端地打击一个十分弱小的组织道德吗？当初共产党成立的时候，不也只有几个人？他们的所有主张不也模糊不定？甚至到今天都难以解决台湾问题这个小小的国内问题，你说它的伟大到底在什么地方体现？我虽然不主张简单地推翻、打倒任何一个政党，但我很不满意眼前的这个党，最大理由就是他们只有理论，没有多少可以为民办实事本领。譬如眼下的东芝笔记本事件，为什么美国人能够得到赔偿，中国人就得不到？——野猪

“给所谓民主人士的一点建议”读后感（下）

本文下半部分给我的感觉是。论坛是某些人用来“讨论强国之策的”、“论坛是有共同目标的人在一起讲道理的”，论坛不是让你们来“反党”的。我就奇怪，“讨论强国之策”的地方为什么不取名为“政坛”，或者再专家些，干脆叫做“政策研究坛”，把你们都变成专家的待遇，岂不更妙？既然只向少数人提供服务，为什么不发出入证？或者凭党票发言？我还奇怪，“一些具有共同目标的人”为什么还要纠集“在一起讲道理”，而不去干实事？难道那些“具有共同目标的人”中还有不讲道理的人吗？或者他们只讲究道理，不屑动手去干那些实际的，老百姓喜欢的事情？

什么是“反党”？“反党”又怎么样？既然党员是少数，必然有多数的人不是党员。在那些不是党员的人中难道个个都是想当党员却不够格的吗？那里面有没有反对党的人？难道那些人都该被掐死？同在蓝天白云之下，为什么你可以滋润地活着享受生活，而“反党”的人就必须被你们删除？维护党的人就是不反党，不维护党的人就一定是反党，这是什么强盗逻辑？不错，共产党内有政客，有腐败，可那是共产党内部的事情！只要你不是以人民的代表或者化身出现，只要你没有侵占人民的果实，非党员的人民虽然可以反对你，但也可以熟视无睹，不反对你！非党员的人民为什么一定要去为你们党内的腐败而辛苦、操劳？你们给开多少工钱？

把党员与非党员对立起来，这是共产党也不愿意做的事情，是共产党一贯反对的做法！况且“你们真正关心民族利益吗？你们在维护民族利益方面甚至不如蒋介石。”这本身就偷换了一个概念。什么是民族利益？什么才叫做维护民族利益？按照这些人的逻辑，只有在他划定的圈子里面跳舞才算是关心民族利益，才算是维护民族利益！别人都是“一群迫不及待要上台执政的政客”、“是小丑”，那你是什么？什么都是马列好，资本主义不好。请看，没有马列的美国，他们任人唯贤，所以人人都有机会上台，哪怕你仅仅只是一个戏子。这有什么罪恶？而我们呢？任人唯亲，买官卖官，毫无规范可言，老子英雄儿好汉，老子狗熊儿混蛋？这到底是个什么优越的制度？这样优越的制度下，当然大多数人就没有机会上台了，而因为了骨气的缘故，即使出现了特殊的情况，允许那些圈外的人上台，他们也不一定就甘愿堕落！国家是人民的，政府也是人民的，有些人为什么就能够在美国的制度下上台，而不能在中国的制度下上台？这难道说明了我们的制度公平吗？这难道说明了我们的制度比美国还好吗？把谬论当成前卫，把普通的争论规定为“反党”，这才是真正的、彻头彻尾的政客们的一贯伎俩！

坚持共产党的领导这一点我是认可的，因为他们目前正在执政，而且人数众多。今天的现状，“倒共”的时机尚不成熟；现在的中国，乱不得，再也经不起折腾了，所以就算是一个破罐子，只要修修补补以后还能用，最好继续留着。我个人不是任何党员里面的一分子，将来也不会介入任何一个什么党里面去。我所坚持的共产党领导，只表示目前没有哪个党或者什么组织出来取代它，并不表示共产党就那么万能！比如，难道说只要共产党一出现，洪水就会倒退吗？难道共产党一出现，台湾就乖乖地投降，来伏首称臣吗？难道共产党一出现，美国的飞弹就会改变方向去炸苏联的大使馆吗？

中国的事情就中国范围内理论，主席毛个人的问题就他个人范围里论，也就罢了，居然还要为他们错误的行动贴上金子招牌，把错误当成牌坊，今天的人还信吗？今天的人还服吗？即使包括那些自誉为马列主义的人在内，又有几个人信？花儿再什么鲜美，如果有毒，那一定会被人抛弃！如果你脑子正常，即使胆子再大，你还会去碰那些虽然美丽，却巨毒无比的花朵吗？鹦鹉学舌再怎么象，能够取代人吗？——野猪

调整字体: 【大号】【中号】【小号】