“国际大都市”有标准的定义么？

我常常在一些地方听到普通人说：“这是国际大都市的标准”。当然，这些普通人都是真的普通人，例如出租车司机，娱乐场中的小姐们等等。当时我想，司机么，说话不会影响国策的，自然难以有谱；娱乐场中人，都是候鸟，说不定是由真的都市下放来的，原先“国际大都市”的口头禅自然一时忘不了。这阶段，我对“国际大都市”的印象主要受某些标准的定义概念左右。例如经贸地位在全球举足轻重，制度与法律服务、城市交通、人才机制、人口（含外籍居民的比例）与生活的文明程度堪称楷模，等等。

后来，并非普通的人也在提“国际大都市”，并有了挂在嘴边的新定义与概念：外国人多了，来上学，来工作，跟大家一起生活；市民生活条件上去了，国际性的连锁店越来越多，只要你想到了的，就能买得来，你没有想到了，也有人在卖；说外语的人多了。等等。这时候，我的确也犯迷糊，虽然跟原有的“国际大都市”相比较，某些城市的某些东西的确无法、永远都难以成为“国际大都市”，但中国正在发展，高速度发展。有些东西，涉及到大家共同遵守的利益，要守规则；有些东西，自己有条件，别人没有，做不到的，为什么不标新立异，自我标榜！例如这“国际大都市”，即便按照原来的标准，在中国的很多地方是有条件的。要知道，中国是人口大国，而人口才是决定很多东西的根本，是核心！

所谓的“国际大都市”说法，应该有两个意思，一是文化的，二是具体概念的。具体概念的，就是过去我们所知道的“国际大都市”。对于这个意义上的“国际大都市”，毫无疑问，中国目前只有北京、上海是那么回事。但是，城市建设并非简单的复制仿冒，更不是克隆。若承认这一点，你就会发现“国际大都市”具有深厚的文化内涵。也就是说，从文化意义上讲，“国际大都市”并非“死定义”，她更象一种希望，一种美好的向往。我相信，很多人正是接受了“国际大都市”的这个说法，才纷纷提出要建成“国际大都市”。景德镇，“国际大瓷都”，绍兴，“黄酒都市”，还有新疆和田，云南大理，东北的老林子，等等，等等，得天独厚，大自然爱宠的地方太多了！按照自己的想法来，也“都”几下，有什么不可以？当然，如果打着建设“国际大都市”的幌子干别的，这就不好了。但是，那些搞“形象工程”、“民心工程”、“希望（升官发财）工程”的人，哪个幌子不可以利用？也就是说，“国际大都市”的提法本身应该没有错，错的是借此牟私利。

“国际大都市”过去有，以后也会有。但以后的“国际大都市”并不一定要跟过去的一样，是吧！“国际大都市”中国也会有，会有更多，而且具有自己的特色。你同意吗？——野猪 14:37 2002-8-19

调整字体: 【大号】【中号】【小号】