博士只能读5%的书籍·——本文为了维护中国文化的尊严而作，试图起个抛砖引玉的作用

将近三十多年前，我是一个小学生，徐老师有句话使我非常地泄气。他说，一个博士一辈子只能够读完那个专业5%的书籍。我当时还以为自己比博士读的书还多，因为我把能够找到的书全部都反复地审查了多遍。徐老师说这话以后的第二年我就在县城发现了新华书店，几年后还在位于武昌区大东门那儿的湖北日报社附近发现了一个图书馆……

我终于知道这个世界上原来有那么多的书，我也立即明白了什么是博士，什么是“那个专业5%的书籍”。回忆自己儿时的经历确实很有趣，因为很多的错误其实算不上错误。比如这自以为博士，虽然可笑，但有什么罪过呢？不幸的是，现在有些“大人”们也正在犯我儿时的错误。比如他们自以为读了几本书，就可以号称什么都懂，甚至可以将“中国文化”当作一杯咖啡喝下去，还要咋咋自己的臭嘴：“这咖啡80%是糟粕，只有20%的精华”，而且那精华还是被别人喝咖啡的时候留在杯沿上的唾液发酵所成。

呜呼，真可谓莫道儿无知，更有无知人！中国文化是什么？谁有资格决定中国的文化中有几成是糟粕几成是精华？不要说那些个具体的人，即便是某个庞大的组织，即便是一个国家的政府，他们可以吗？

这样的时候，有人依然还要毫无原则地宽容那些无知的院士们，痴迷地表示要“原谅则个。但愿只是信口而出的吧？”我则认为，那是信口胡说吗？伟大的恩格斯同志曾经说过：一个人所受到的教育就如同影子一样，时刻跟在他的后面！一个受过党和人民教育了多年的知识分子，不可能不知道什么是中国文化，否则他要么是个混混，要么是发论功信徒！因为只要经过初中程度的训练就能够知道什么是中国文化，只要对中国文化有丁点的感情，就不会发出这样的厥词！

我认为，如果说那些电信的院士说的“因为打国际电话的人都是有钱人，所以可以打劫他们”这话还有那么一点社会主义特色的话，那么“80%的糟粕”纯粹是无稽之谈！一个合格的初中生的知识都不应该允许贫乏到如此地步！我要问：那些个院士究竟是怎么搞来的？！中国的院士究竟是啥？——野猪 07/03/2001

调整字体: 【大号】【中号】【小号】