都有错   ——小议《被逼抱小孩尸体游医院 衡阳医生受辱4小时》

首先，假定该名医生在救治病人的过程中没有任何不当（或者即便有过失，也不该受那样的“待遇”），但是，在关怀病人家属方面明显不够尽心（事后家属立即发难应该可以反证，当然不排除这个“家属”本来就是有经验的恶人），这为有效地平息后来的动乱没有打好基础。作为医生，面对病人，尤其是危险的病人，他们应该知道有“万一”和“万一”以后的“万一”。当然，医生究竟有没有义务“讨好”危险病人的家属，这没有法律规定，但在道德层面，医生应该尽力“讨好”某些病人的家属。这同时也是自保。

除了某些医生本人的道德素质的确存在问题，医院“救治失败补救程序”的不健全，应该是直接导致本次动乱的根源。试想，如果当初就隔离大批的非病人非医护人员进入医院，这事还会发生么？在保证数量有限的“家属”陪护病人或者死人的基本前提下，医院有权也必须采取措施防止大量的非病人非医护人员进入医院。解决医疗纠纷事故问题，不在人多，而在科学、专业与法律，那么多非病人非医护人员进入医院，除了打架闹事，还能干什么？哪怕哪个什么人真的被什么医院谋杀了，你那么多人就可以打出名堂？恐怕只有赔进去更多了！

在阻止非病人非医护人员进入医院的方式上，首先由医院方面劝解，强行阻止。无效的情况下，（以冲击、干扰、威胁、破坏等等的理由）报警处理。这里面的衔接问题很有讲究，因为死人如同翻船，的确会有人情绪失控，这时候如果发生的犯罪，的确有相当大的“无意”成分，追究起来，法官要伤心，法律要哭泣。怎么办？

可以在警方介入的同时，由国家指派律师和心理医生协助，尽可能花钱消灾。特殊的情况下，可以采取强制性的“无罪拘留”措施，待清醒和有取保的情况下立即恢复自由。这就如同帮助醉酒、吸毒者，强制=解救！至于律师与心理医生的费用，可以在平常的医疗费中收取，搞个什么基金。也可以直接向肇事者强征，不过这太缺乏人情味道，而且由于经济状况各有不同，能否强征到位，也是一个问题，缺乏科学性，看来似乎不行。不过这是感情上的首选，也具有一定的可操作性，且操作简单，不需全国统一立法。

具体就本次动乱，我赞同如此说法：“（医院方面的）有关领导应有不可推卸的重大责任！应该追究110有关人员的刑事责任！严惩肇事者！彻底追查警匪勾结为非作歹的恶人！”“（除了能够证明当时确实不知情，和确实无法介入的外），院领导应该全部撤职，公安局和巡警和肇事着的关系应该彻底调查清楚。”

关于警察的证言：“警察周向锋说，他们三人谁也不认识死者家属一方的人，没有跟他们握手。”
我有疑问：某个警察说自己不认识谁这可以相信，但如果代表其他的警察做如此表示，就不科学，有串供嫌疑。别人的事情，你怎么知道那么清楚？

——野猪 1:04 2002-5-21

调整字体: 【大号】【中号】【小号】