狗咬狗 一嘴毛  ——点评《五角大楼否认“上百飞机突袭伊拉克”的报道》

美国人在入侵阿富汗的时候，明确指示《美国之音》之类的美国媒体，不得以事实为根据进行新闻报道，美国和美国的爪牙们，所有的言论，都必须以美国的利益为首要。对美国有利的话，就是新闻，对美国不利的话，都不许说。

现在，美国人又阴谋入侵伊拉克，必然会强调上述的新闻方针。据此判断，“英国《每日电讯报》刊登的有关100架美国和英国战机5日空袭了伊拉克西部一空军基地的报道”，当然可信。美国人的话，从来没诚实的，这次自然也不例外了。

或者，这是否表示美英之间在什么地方因为分赃不均发生了矛盾，所以才狗咬狗，一嘴毛？果然的话，这美英主仆之间因为拌嘴而骂出来的话，可信度是很高的。

当然，由于美英一贯的狼狈为奸，这次的泼妇骂街，是否他们故意搞出的破绽，是火力侦察？这样的话，这两个坏蛋国家刚刚的话，自然都不可信了！——野猪 17:32 2002-9-7

五角大楼否认“上百飞机突袭伊拉克”的报道

美军为飞机准备弹药

    人民网9月7日讯 五角大楼6日驳斥了英国《每日电讯报》刊登的有关100架美国和英国战机5日空袭了伊拉克西部一空军基地的报道。该报宣称，这很可能意味着“美国对伊拉克战争拉开序幕”。负责空军事务的罗萨将军当天在回答记者有关提问时指出，美英两国5日只出动了12架飞机向位于巴格达西部240英里的伊军作战控制中心投放了25枚炸弹。虽然空中还有一些“支援飞机”，但数量肯定没有那么多。

    路透社报道，由于美国多次表示要用“一切手段解决萨达姆问题”，因此英国报纸刊登的消息立刻引起了人们的特别注意和种种猜测。罗萨认为，即便美英两国真的出动了100多架飞机也“不值得那么大惊小怪”，因为在过去10年中，美军不止一次向伊拉克发动过更大型的空袭活动。他强调，由于当天的打击目标是座“非常重要的伊拉克防空中心”，因此“出动的飞机自然要比前几次多一些”。

    罗萨和五角大楼发言人当天都批评有关媒体的报道“夸大其词”。另外一位不愿意透露姓名的五角大楼官员也证实，当天美军出动的飞机数量不过20多架，其中既包括直接向目标投掷精确制导炸弹的作战飞机，也包括那些负责空中掩护和搜集情报的飞机。据悉，这是今年美英两国飞机第35次空袭伊拉克南北两个“禁飞区”内的防空设施。自从8月以来，这种袭击活动有“愈演愈烈”的架式，不禁让人对其幕后真实意图“浮想联篇”。(高轶军)来源：人民网 2002年9月07日  （责任编辑：孙海峰）

调整字体: 【大号】【中号】【小号】