读“宣判”判断赵薇是否涉“黑”

——解读“北京三里屯孕妇被打案宣判”的新闻，判断赵薇是否涉“黑”！

读这一则新闻，我认为赵薇涉“黑”，雇凶打人的可能性完全有，只是因为手段比较“黑”，让被害人暂时拿不出证据而已！我判断打人凶手要么直接被赵薇指令，要么是为了向赵薇表忠心，而指令也好，表忠心也好，罪恶的根源都在赵薇。解读“北京三里屯孕妇被打案宣判”的新闻，我判断赵薇涉“黑”！

理由一，打人凶手只是一个司机，他与邹雪是否认识？即便认识，他一个司机怎会跟邹雪这个有钱人有过节？从“北京三里屯孕妇被打案宣判”的新闻看，他没有突然暴力攻击邹雪的动机，但是赵薇有：邹雪在起诉时称：2004年7月28日，她在一家餐厅为丈夫举行生日晚会。其间与赵薇通过一个不愉快的电话，与双方生意的纠纷有关。

理由二，吴珏对“邹雪进行殴打，还说是替赵薇给她点教训等等”，这是否事实？若不是事实邹雪在法庭上的说法就是对赵薇的不法侵害，赵薇至少应该出面澄清，但是赵薇没有，这说明了什么？说明了赵薇害怕。为什么害怕？有鬼！

理由三，赵薇或者说“赵薇团伙”有恶口伤人的前科——说批评“军旗事件”的舆论是恐怖行为，她的司机有撒谎的习惯——“庭审中，吴珏辩称：他本人并没有动手”。由于法院认定赵薇的司机撒谎了，因为所有证据均可证明邹雪是被吴珏殴打致伤，所以我们有理由判断赵薇并非标榜的那么清白！

理由四，“晚上10点左右，赵薇的司机吴珏带领约20人闯进邹雪所在的房间，对邹雪进行殴打……”。这是什么行为？是不是黑道帮的做派？赵薇的司机吴珏这么干黑不黑？社会影响极坏不极坏！

理由五，赵薇与邹雪之间刚刚因为经济利益原因发生了不愉快，都没隔夜，赵薇的司机就能够率领一个加强班的人入室侵害，暴力攻击邹雪，时间那么巧，行动上那么迅速，这不仅充分地表现了此事涉“黑”，而且雇凶打人的效率极高，手法娴熟，应该不是一般的黑，恐怕不是假黑！应该警惕这样的团伙！——野猪 21:21 2005-4-22

北京三里屯孕妇被打案宣判 赵薇司机赔钱(图)
http://news.qq.com　2005年04月22日09:01　北京青年报

本报讯　记者昨天获悉，三里屯孕妇被打案在朝阳法院一审结案。法院判令赵薇的司机吴珏向被打孕妇邹雪赔偿医药费2146.6元和精神抚慰金1000元。判决同时指出，没有充分的证据证明吴珏是受赵薇指使。

邹雪在起诉时称：2004年7月28日，她在一家餐厅为丈夫举行生日晚会。其间与赵薇通过一个不愉快的电话，与双方生意的纠纷有关。晚上10点左右，赵薇的司机吴珏带领约20人闯进邹雪所在的房间，对邹雪进行殴打，还说是替赵薇给她点教训等等。当时怀孕8个月的邹雪受伤，当即被送往医院。邹雪把赵薇和吴珏告上法庭。

庭审中，吴珏辩称：他本人并没有动手。赵薇则称她离开之后发生的事情并不清楚。邹雪所受的伤与她无关。
 
法院审理后认为，邹雪提供的证人证言及法院调取的证据均可证明邹雪是被吴珏殴打致伤，吴珏就此未向法院提供相反证据，故法院对这一事实予以采信。原告邹雪称吴珏对其实施殴打行为是受赵薇指使的说法，因其不能就此充分举证，法庭不予采信。程婕 民一 陈新

调整字体: 【大号】【中号】【小号】