看不懂毛泽东的狂草字 就难以承认毛新宇的书法潜力
新宇什么都继承了,怎么书法就是个例外呢?奇怪呀! (我是开心果 2005-12-27 153403)0B (0 30)
不知道大家注意没有,很多人在校的字与走出校后的字有很大的不同,有很大区别。在校生的字即便有型有体,但不容易看到字的韵味、气势,更无厚重。为什么?我们说字如其人,在校的多为孩子,他们都是单纯的,没有独立完善的个人性格(是作为社会人的社会性格),由于单纯,难以体现力量,他们的字没有章法也好,循规蹈矩也好,都是一个又一个的字,只能是一个又一个的字。在校生写字的时候,更多的是在考虑他们在写什么内容,内容如何表达出来;完成作业是他们的第一追求,至于字的本身,想斟酌也没有太多的时间。
离开校门以后,走上了社会,这时候的他们就成为了社会人,经过几年甚至数月,他们的社会性格就可能基本形成。这时候,虽然写字依然还是围绕着内容,但已经不是做作业了;时间多了,社会性格也基本形成,他们的字自然会慢慢地变得有味起来。当社会性格基本完善以后,再写字,下笔必然有力,也会考虑气势,要通过它来体现自我嘛。
毛泽东的字也不是一开始就那样,也分了时期的。例如写湘江评论的时候,毛泽东的书法就很普通,而之前,更普通。五次反围剿时候,毛泽东的字出现了霸气;“沁园春·雪”时,已经霸气十足了。毛新宇现在的书法,我觉得是毛泽东写湘江评论之前更早时候的样子。毛新宇现在的书法虽然没什么特别,既看不到气势,也看不到凝聚力,但是,力量已经有了,而且摊得开(毛笔书法若摊不开,是没有希望的),相信随着对社会的深入,他会慢慢地成熟起来。
在我看来,即便现在,也不能说毛新宇的书法一无是处,我觉得毛新宇的毛笔已经有力,而且摊得开,能够造势,这就有了某种雏形。毛新宇现在的书法并非不好,就象很多人看不懂毛泽东的狂草一样,你难道会因为自己看不懂毛泽东的狂草而说毛泽东的书法不怎么样?看毛泽东的书法,若以认字去要求,恐怕你可以说那不是字了。看毛新宇现在的书法,若以毛泽东霸气十足的书法去衡量,当然不成其为作品。但是,我们看毛泽东的字时,肯定不单单是在认字,同样地,我们看毛新宇现在的书法时,也不能要求它立即是杰出的作品,对吧。——美日联盟 16:20 2005-12-27 调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|