“胡戈现象”与有可能出现的“胡戈牺牲效应”
多媒体为网络文化提供了良好的土壤,网络文化的兴起,造就了包括屠狗奇才在内的各类新型人才,推出了诸如“馒头血案”这样十二搞笑的幽默诙谐作品(含评论作品)。杰出的人才和作品冲击了电影的票房,就如同电视冲击电影,小品冲击相声一样;我们不能为了死保电影而扼杀电视的发展,事实上谁也没有这么干,我们不能为了死保相声而扼杀小品,事实上谁也没有这么干;同样道理,我们不能为了死保电影甚至某人的大碗头衔而扼杀网络作品,压制网络人才,扼杀多媒体创作激情。
我想到了“管、卡、压”。身为大碗,在中国往往拥有一定的“管理”权,至少能够十分有效地左右管理权,身外大碗,在中国往往能够呼风唤雨,兴风作浪,能卡也能压制青苗的出头。心术不正的大碗们不仅拥有雄厚的资金,往往还拥有成批的帮闲队伍,能量极大的鼓手,他们“管、卡、压”的手段众多,最道貌昂然的做法是“起诉”。
若某大碗利用起诉这么下流的手段对胡戈这样的人才,对胡戈进行无休止的纠缠,胡戈自然穷于应付,必然会倾家荡产,被整得很惨;因为某人起诉胡戈时,他自己完全可以不露面,他的帮闲队伍和鼓手就足以缠死胡戈。胡戈没有雄厚的资金,没有各样“专业队伍”,大小事情,必然事必躬亲;如此环境下,胡戈还能做什么?于是,不等法院的判决,胡戈已经“牺牲”了,我们再也看不到诸如“馒头血案”这样十二分搞笑的幽默诙谐作品了。
与门槛极高的电影行业不同,网络和多媒体给我们每个人都提供了同样的机会,只要用心,只要能够抓住瞬间的一刹那,我们都有可能成为胡戈。现在有人恃强凌弱,以大欺小,恶搞胡戈,我们若不及时自觉地起来进行斗争,那么,不仅“胡戈现象”会遭到摧残,而且“胡戈牺牲效应”还会成为打手,继续摧残网络人才,压制他们的产品,扼杀他们的创作激情。“恶诉”胡戈的人,心胸狭窄,企图抢掠胡戈“馒头血案”评论作品利益的人,自私自利;真的没有想到,那个鸟人真的会起诉胡戈。谁可耻?——野猪 21:33 2006-2-23 请进入投票
附录[湖北圈] 《无极》情节也好、台词也好,已经成为众多网友的诟病,胡戈在年前根据自己的策划、编辑,搞成一个类似以前《大史记》、《移动大战连通》等电影剪辑的片子————《一个馒头引发的血案》,一经发现,立即在网友中受到强烈反响,看过《无极》的人都称赞胡戈天才,绝佳的创意。本来这只是网友之间一个娱乐事件,胡戈本人也认为是无偿的,是做个给朋友看看的,网友们看了,也是一笑了之,这种东西,已经有做过的人嘛,央视新闻评论部那些天才不也搞个《大史记》嘛。可是,新浪报道:炮轰《馒头血案》:人不能无耻到这样的地步! 网上恶搞《无极》的视频短篇《一个馒头引发的血案》,显然已经让陈凯歌感到难堪。当笔者抛出这个问题时,陈凯歌明显激动起来:“我们已经起诉他了,我们一定要起诉而且就这一问题要解决到底。”说完这句,又觉得意犹未尽:“我觉得人不能无耻到这样的地步。”陈凯歌起诉了,面对拥有强大资金和众多关系网的大导演现在起诉了一个小平民胡戈,胡戈同志十分的危险,虽然按照《著作权法》我认为胡戈并为违法,但人家至少起诉了,应诉也是很头疼的,所以,胡戈需要我们网友的支持,尤其是人性尚在的天涯,让我们一起行动起来,支持胡戈!
调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|