只能等历史还李文娟公道
——彻底解决李文娟的几个手段
第一，多花些钱，收买几个人勇士，或撞车、或打架，将李文娟误伤致死。反正是个意外，这不仅能让李文娟永远地住嘴，也能够让那些在这个问题上呱噪的所有人没话说，更能威慑那些与李文娟有同样表现的人，真可谓一箭三雕。
第二，多花钱，让李文娟的同事检举揭发李文娟的贪污问题、生活作风问题，然后大张旗鼓地进行宣传报道，同时收买李文娟的邻居、从网络上雇佣一些会骂人天才跟着、围着李文娟“讲道理”，不愁李文娟不疯！只要李文娟有愤怒的表现，立即抓进精神病医院“保护”起来。这样，不仅能让李文娟消失，也能够让那些在这个问题上呱噪的所有人没话说，更能威慑那些与李文娟有同样表现的人，真可谓一箭三雕。
第三，用李文娟注册网名，到处发言，都说一些令人厌恶的话，讲一些令人厌恶的事，制造出一个精神失常的李文娟，让网民对李文娟有个新的认识。
第四，收买中央电视台，让那个节目播放一个下集，对以上1、2、3进行总结；同时在李文娟的原单位找几个美女，大谈现在的单位是多么地有秩序，多么地团结，多么地和谐。我相信，只要市长、局长能够认真对待这个事，不可能摆不平！
第五，然后再制作一个法律节目，严厉警告所有人：在法律还未正式颁布实施前，类似于李文娟的人和事，并不能解决什么问题，只会给政府添乱，只会干扰我们这个社会的正常秩序。要不得。
李文娟这个人不仅闹翻了她的单位，也闹翻了网络，确实不地道，不温顺，不老实。李文娟太嚣张了，她不是一个良民。我们应该想办法尽快让良民与之划清界限。重新恢复我们这个社会秩序，和良好形象。——八戒猪多部 14:16 2006-4-14
附录
新 闻 李文娟实名举报遭报复[京华时报]
[发誓永不翻案] 于 2006-04-14 13:03:47上贴
http://www.qglt.com/bbs/ReadFile?whichfile=12417856&typeid=14
-----------------------------------------------
据央视《新闻调查》报道，辽宁省鞍山市国税局公务员李文娟，以实名举报当地国税局存在人为减免和少收企业巨额增值税的现象。李文娟的举报没受到任何部门的保护，反而给自己和家人带来了无尽的灾难：举报信落到被举报者手中，她两度被辞，两度被拘留，申冤求告无门，还被以“举报上访扰乱罪”送劳动教养。直到现在李文娟仍然没有工作，她一直在期待着能够恢复她原来的工作。
直 评 举报人遭报复折射法律伦理的缺失
李文娟举报，出于两个原因，一是她的正义感，另一个是她对《宪法》和法律关于举报权以及保护举报人的规定的深刻信赖。然而，正是由于《宪法》对公民检举举报权没有详细的实施细则的规定，使她的举报权落空，承担了绝不应该由她承担的苦难。
被举报的领导和单位，一般来说都有复杂的关系网络，有相当灵通的消息渠道。一旦单位和单位的领导知道自己的职工举报自己违法乱纪，哪有不打击报复的道理？如果有一种制度，对透露举报人信息者课以严厉的法律责任，则可能会隔断有关人员向被举报人通风报信的通道，举报人多了一道安全保障；如果对于打击报复举报人者，予以法律严惩，自然也会制约被举报人的行为。而鼓励公民举报，就一定应该由相应的办法保护举报的公民，这也是法律伦理的必然要求。然而在我国，对举报人的保护要么仅仅是纸面上的条文，是一些无法实施的空洞的原则，没法落到实处，要么连纸面上的条文都没有，还是一片空白。
无论《宪法》还是其他一些法律甚至党委纪检文件中，都有保护举报人的规定。这些规定对于举报人无疑是一种巨大的鼓舞和信心，它打消他们的后顾之忧，使他们义无反顾地检举违法乱纪现象。但是，因为没有具体实施细则，这些规定作用甚微。正如李文娟所说，如果她当初知道举报带来的代价是如此之高，她就不选择举报。
李文娟的遭遇，折射出社会法律制度的缺失，尤其是法律伦理的缺失：法律鼓励人们去举报，但举报人却要自己冒巨大的风险，承担巨大的代价；举报人受到打击迫害，法律却又无力救济！
因此，需要的是立即建立和完善保护举报人的法律实施细则和制度，避免善良的公民因为遵照法律而受到惩罚的法律不道德事件的重演。如果没有这种细则，那么，《宪法》规定的公民检举权就处于悬空状态。而且，这种事实上得不到保护的检举权，会成为诱致公民落难的巨大陷阱。这无论如何是不公平的。
摘编自《潇湘晨报》3月30日 文/梁发芾
求 是 期待《证人保护法》早日面世
法谚有云，一次不公正的判决，其恶果超过十次犯罪。同样，一次对举报人保护的失败，其恶果也大于十次、百次犯罪。犯罪污染的只是水流，而对举报人保护的失败污染的则是水源，公民会在“好人没好报”的悲情想象中感受到一种强烈的道义挫败感。面对辽宁鞍山实名举报国税局惨遭劳教的公民李文娟，中国人的道德心灵正经受着这种失败感的煎熬。
李文娟举报信上已强调了保密的请求，可有关部门调查后竟然“督促”被举报单位要保护好举报人，“责令”举报人所在单位不得打击报复举报人！李文娟第二次写信实名举报时，没想到举报信又被批转到被举报单位的领导手中。有关部门鼓励公民实名举报，可我们的保护机制又经常置那些高尚的公民于“申冤无门”的绝望境地。
面对质问，有关部门可能会觉得很无辜：从数量上看，我们的保护措施不可谓不多啊，从密码举报到异地安置，从身份保密到证人保护，公检法等许多部门都有保护举报人的承诺和安排，可有几个具体落实到实践中去了？
最为重要的，措施虽然比较多，但都属于部门内部零散的规定，刑法中涉及举报人权利保护的仅有一条，但非常笼统和难以把握，缺乏一个超越于部门“内部规定”之上的成文法积极保护公民举报安全的权利。当前的保护体制下，虽然有关部门承诺了保护举报人安全，可李文娟未得到保护，没有人会站出来为保护不力承担什么责任。
这种以内部规定织成的举报人保护机制是非常脆弱的。一个地方上许多部门的利益常常错综复杂地纠缠在一起，举报者很多时候触动的是一个地方的整体利益，相关职能部门当然也要维护本地利益。按照当下的举报调查机制，一般调查最终都要落实到当地，错综的地方利益关系网中，举报信很容易流转到被举报者的手中，这哪会有什么保护？
中国的举报人保护亟须从公检法内部规定的保护体制中突围，走向法治框架内的保护。只有在法律的护佑下，举报人才能掌握自己的命运，才能依法自主地获得安全。据悉，中国的证人保护立法早在1998年就已开始酝酿，目前《证人保护法(建议稿)》业已起草完毕。
我们和李文娟一起，期待这部法律的早日面世。
摘编自《南方都市报》3月30日社论
李晶班主:这是李文娟今天的最新消息(举报人被央视报道后遭全天监视复职遥遥无期):
[2108] 于 2006-04-14 12:46:33上贴
http://www.qglt.com/bbs/ReadFile?whichfile=12417818&typeid=14
举报人被央视报道后遭全天监视复职遥遥无期
-----------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2006年04月14日01:13 南方新闻网
原辽宁省鞍山市国税局公务员李文娟。图片来源：央视《新闻调查》
4月10日上午，李文娟，这个因举报鞍山市国税局违法违规行为而遭到打击报复的女人，戴着口罩出现在记者面前。她说，她很怕被人认出来。
中央电视台《新闻调查》栏目3月27日播出《举报人李文娟》，报道了李文娟从2002年6月以来的举报经历，以及之后遭遇的种种报复和打击：两次被辞退工作，被劳动教养1年。
中央电视台的节目播出后，网民对李文娟表现出一致的同情和支持，而李文娟的境遇并没有得到改善，不仅至今没有恢复工作，甚至比以前更为艰难，她和她的家人的“危险系数增加了”，其全家受到24小时监视居住的“待遇”。
而今的李文娟，在接受记者采访时不让记者拍照，并交代记者，“不要向任何人说我在哪里接受了你的采访。”
举报人李文娟：被央视报道后处境更艰难
众网友一致同情支持
“我们强烈希望有后续报道，我们想知道滥用职权者是否得到了应有惩罚”
“李文娟真的太傻，她所举报的事实可以说在每一个税务局都存在着。”新华网一位网友说，“举报信一定会最终转交你所举报的人。”
有网友评价说，李文娟的行为“精神可嘉，代价很大”，“自已的家庭和亲朋都被牵连，何苦呢？”
但支持者仍然占绝大多数。有网民称，“你(指李文娟)才是中国前途，人民的榜样”，“这是中华民族的脊梁，是这个国家的希望。”并有网友呼吁，将选李文娟为2006年感动中国的十大人物之一。
一位网友称，李文娟作为一名国家公务员，她的行为值得我们每一个人学习，如果每一位公务员都像她一样，那今天的中国将不会是遍地的贪官污吏。该网友相信，“正义终会战胜邪恶！国家、政府一定会还你一个清白的”。
针对李文娟的问题还没有得到解决的现实，有网民建议，“你应该继续去争取属于自己的，不管是工作还是其他方面的正当利益，有的领导、有的机关，你不争取，他们就不会主动来解决问题，他们是多一事不如少一事”。
一位新华网网友发表评论说：“作为一名国税公务员，我非常理解佩服李大姐，李大姐反映的这些问题在国税系统确实不同程度地存在。从根本上说，的确是中国税务系统内部的运行机制有问题，中国的法制与法治还有问题……好人哪里都有，随时都有，只是法的不完善抑制了好人的出现。”
也有网友称，应对采取打击报复的那些官员“按党纪国法严加惩办……对于李文娟这样的工作人员……公开道歉，恢复名誉，给予精神损失赔偿，重新安排工作”。
“国家立法应该加强对举报人的保护……我就不清楚举报信件怎么能回到被举报人的手里？”一位网友质疑说。
有网友继而表示：“我们不希望这件事就这样简单地曝光算了，我们强烈希望有后续报道，我们想知道李文娟的处境是否有了根本的改善，打击报复的人是否都得到了有效处理，滥用职权者是否得到了应有惩罚，我们想通过此事，让那些心存利用职权进行打击报复的人，感到畏惧，从此以后，有此心无此胆！”
家人买菜都有人跟踪
“楼前楼后，出现来历不明的车辆和人，达到24小时的监视居住”
在接受本报记者采访时，李文娟说：“我的举报行为没有私心杂念，完全是为了国家的利益。税务总局有规定，税务人员和企业的财务人员举报，没有奖金。所以，为了国家的利益而受到打击，国家应该保护我和我的全家，恢复我的自由。”
在李文娟举报前后，鞍山市国税收入发生显著的变化，2001年底，鞍山市全市国税收入33.7亿元，举报后，2005年国税收入115亿元。“这还是扣除了28.75亿元的国家扶持东北老工业基地的减免税收和出口退税以后的收入，这种增长速度远远超过国民经济增长速度带来的税收增长速度，在全国绝无仅有，这与我的举报有很大关系。”李文娟说。
国家利益得到了维护，但李文娟的处境更为艰难。据李文娟称，在中央电视台《新闻调查》3月27日播出《举报人李文娟》以后，她和她的家人的“危险系数增加了”。
深夜，她家的电话经常响起来，但响半声就挂了。“楼前楼后，出现了来历不明的车辆和人，还有穿制服的人，严重干扰了家人的正常生活，家人买菜都有人跟踪”，“达到24小时的监视居住，还轮班呢。我们哪儿都不敢去。”
“半夜里，监视的轿车就堵在我家门口。为了取暖，他们还不时打开发动机，不仅影响我们的生活，还给我们带来了精神上的恐惧。”李文捐说。
恢复工作仍遥遥无期
“最大的愿望是恢复工作，但国家税务总局‘没有明确的答复，就说等一等’”
“现在我们全家的生活来源，都靠我爱人一个人的工资。”李文娟说，“我们已经不买肉食了，青菜都很少买，就吃咸菜，维持活着的状态。”
今年4月12日，一位名叫傅方文的海南人来到本报，委托本报向李文娟转交1084.7元的募捐款。之前，他在海口发起了“为了举报英雄李文娟不再流泪不再挨饿海南募捐活动”。当本报记者征求李文娟本人意见时，她说，“本来我不会接受，但是现在我连路费都没有。”
现在，李文娟最大的愿望是恢复工作。早在2004年9月3日到10月3日，李文娟被拘留，10月3日开始，李文娟被劳动教养1年。而之前，李文娟是鞍山市国税局铁东分局的工作人员。
2004年12月11日，鞍山市国税局铁东分局以旷工为由将其第二次辞退。
李在随后的法庭审理中得到了一份铁东分局出具的《关于李文娟旷工情况说明》，这份材料称，李文娟于2004年4月23日至5月21日缺勤。
而李文娟说，2004年4月23日到5月21日，是她看病和在家休养的时间，她跟领导们请了假，并有医院诊断书可以证明。
2004年5月22日，李文娟回到单位上班，有关负责人告诉她，“不要反映被打的事情，不要追案”，并将其看病和休养的28天算全勤，并说不需要交诊断书。李文娟做了全勤签到，也领取了全勤奖金和补助费。
李认为，自己第二次被辞退，是某些人有意的打击报复，“他们做假的出勤签到表，陷害我。”李文娟说。所以，她要行使控告程序，即向国家税务总局控告，但国家税务总局至今“没有明确的答复，就说等一等”。 调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|
