彭宇自称做好事，扶了老人一把，结果成被告，损失多多。老人被人扶时不跟人说好自己是被撞了，被人帮助得没有危险后却誓言旦旦地指证被人撞倒了。越野车司机刘子龙看到有人在前面摔倒了，好心去扶起、问候，还帮助送到医院，结果成被告，车被扣。老人被人扶时不跟人说好自己是被撞了，被人帮助得没有危险后却任由儿子闹事，指证被人撞倒了。

于是出现了这样的报复：73岁的戴老太在菜场大门口摔了一跤，路过的小伙子见状热心搀扶，结果被同伴提醒，立即“犯罪终止”，结果让老太反而又摔一交。九旬老人瘫倒在地，20分钟内过往行人无一上前搀扶，良心被憋得实在难受的一位热心市民在喊来七八名路人作“见证”后，才敢打电话报警。

这仅仅是道德问题吗？这仅仅是穷急了在开拓来钱的捷径吗？当然有这样的原因，但其作用应该很小很小。最主要原因，根源的根源，我认为是法律条文在扼杀良心，践踏道德！

古今中外，都有“反坐”、“诬告”的罪名，今日中国使用得比较多的还有“敲诈”罪名。有人倒地，尤其老人，不及时扶起来是有生命危险的。把人扶起来，不论那人与自己是否有过错相关，扶人的人都应该属于好人、善人、良民。相比较那些肇事逃逸者，他们被衬托得乃至可以称为伟人。法律无外乎人情，这样时候，法律条文的倾向性该不该有？应倾向谁？

明明是越野车司机好心扶起了自己跌地的老人，多人因正义感而主动作证，此事再清楚不过了。司法机关却蛮横地扣押了好人的汽车，还找了个“被吓而倒”的理由，这令人十二分地郁闷，它警告了天下人：你挑选良心还是甘愿受气？！还有“彭宇案”，诱导并推行了“没钱就不要做好事”的观念，这样好吗？

法律有时是冷酷的，这没什么不可以。但是，为什么专对好人冷酷，对无中生有，无事生非，搞“敲诈”的人那么“关爱”？为什么不更加详细地送他们去领受“反坐”、“诬告”的罪名？为了道德，为了良心，为了善意，为了社会的风气不再糟糕，修改、完善、细化我们的法条，且倾向于好人吧。司法史上，赢了一场官司，却败坏了社会风气；放走了一个小偷，却维护了一部法律。一定要记得！——野猪 21:57 2008-3-15

南京九旬老人瘫倒路边 过往路人不敢搀扶http://news.QQ.com　 2008年02月16日02:33
 　 现代快报　 王觅　 评论7491条 男子称扶摔倒老太反被告 法院判其赔4万(图)

特别策划：你患上了彭宇案恐惧症？

昨天上午，一位九旬老人瘫倒在解放南路人行道上。然而，20分钟内，过往行人无一敢上前搀扶，一位热心市民最后喊来七八名路人作“见证”后，才敢打电话报警。

昨天上午10点半左右，市民魏女士路过解放南路时，发现一名老太太倒在人行道边，嘴里还吐着白沫。魏女士说，老人年纪在90岁左右，“不知老人是什么时候摔倒的，我发现的时候，老人躺在地上，老花眼镜和毛线帽子都掉在了一边。”魏女士说，来来往往的行人路过看见这一幕，都小心地“绕个弯儿”走过，没有一个人敢上前搀扶。

“我心里也有些害怕，虽然很担心老人的情况，但也不敢走近，怕事后说不清楚。”魏女士说，随即她站在五米开外的地方召集了七八名路人，让他们为自己作个“见证”，“老人摔倒不关我的事”。

看到围观者渐渐多起来后，魏女士遂拨打了报警电话。110民警赶到现场后，迅速联系了120急救车，随后急救车赶到，将老人抬上担架送往医院。此时，距魏女士发现老人已经过去了近20分钟。

谈到自己“有备无患”的热心行为时，魏女士无奈地表示，毕竟老人年纪大了，“我要是自己把她扶起来，到时候万一有个三长两短，怕会惹来麻烦。” (作者：王觅)

温州版“彭宇案”：老人摔倒 司机送医车被扣http://news.QQ.com　 2008年03月03日15:46 　 温州商报　 　 评论255条
http://news.qq.com/a/20080303/002394.htm

事件回放：2月28日中午12时30分左右，瓯海区仙岩镇河滨中路发生一起意外事故：76岁的李老太太突然摔倒在一辆缓缓行驶的北京现代越野车前。越野车司机刘子龙看到后下车扶起老太太，就叫了一辆三轮车送老人去医院。

事后，李老太太的家属认为，是刘子龙驾驶的越野车将老人撞倒的。刘子龙则表示，自己绝对没有碰到老人，当时只是做好事。事发现场的多位目击者也出面作证，老人是自己摔倒的。双方就此事引发了一场争议。而刘子龙的现代越野车也暂被交警扣留。

司机：绝对没有碰到老人，当时只是做好事

“我绝对没有碰到老人。由于堵车，当时我驾驶的北京现代越野车只能以每小时10公里左右的速度缓缓前行。我看见老人摇摇晃晃地横过马路，刚走了两三步，突然摔倒在我的车前方的地上不能动弹。出于好心，我赶快下车将老人扶起，老人当时一个劲地喊疼，而且嘴唇上流血。此时，旁边围观者说，你干脆好事做到底，把老人送到医院去看看，于是，我让老人靠在我车上，自己去叫了一辆三轮车将老人送到附近的医院去。”刘子龙向记者回忆起当时的情景。

但老人的三儿子邵先生坚决不认可刘子龙的说法，他说：“如果不是驾驶员把老人撞了，为什么他的车上留有老人的血迹，而且，他事后又报警，还把老人送到医院。种种迹象表明，驾驶员的所作所为不符合常理。医院诊断老人的右肩处粉碎性骨折，而且嘴唇擦伤，刘子龙必须负担治疗费用。”

面对对方的指责，刘子龙显得异常愤怒，他解释：“车子上有血迹是因为我扶老人起来后，她站不稳，上身靠在了车子上，结果嘴里的血滴落到车上；如果真是我撞了，那我满是灰尘的车子怎么可能没有任何擦过的痕迹；再加上要撞也肯定会把老人的腿撞伤，但老人的双腿安然无恙；报警是因为车子上滴了老人的血，我怕如果径直将车开走，警察来了，说不清。”

老人家属：司机所为不合常理

目击者举证：老人是自己摔倒的，司机是在做好事

2月29日下午2点半，三名事件目击者主动到交警四大队二中队配合调查。

“当时我正好在旁边指挥交通。”事发当地一位村治安队员金先生说，由于当地交通主线的繁荣路在修桥，所以过往车辆暂时从不是交通主线的河滨中路绕行。而仅有六米左右宽的河滨中路就经常处于堵车状态，他也因此每天要在这里指挥交通。事发当时，现场正处于堵车状态。“当时的情况我看得很清楚，越野车根本没有撞到老太太，老人确实是自己摔倒在地的。后来听说老人家属不但不感谢，反而指责做好事的司机，我听了很气愤。要都这样，还有谁敢做好事１

在接受民警询问时，目击证人董阿形显得异常激动，他回忆道：“当时我驾驶电动三轮车从河口塘驶往仙南村，跟北京现代越野车刚好是对向，事发时，我的车正停在越野车斜对面，亲眼看到老人来到越野车前自左往右横穿道路，刚走两三步就忽然摔倒。我正想下车去扶老人时，刘子龙已经从车上下来将老人抱起来靠到了车上。在大家的建议下，刘子龙叫了一辆三轮车将老人送往医院，当时我也一起跟去了。老人到医院后起先说自己是被三轮车撞了，后来被她三儿子制止。在医院，老人家属还说了这样一句话：‘就算没撞到，老人也可能是被越野车吓倒的。’”董阿形说，看了此事，真让人心寒。

目击证人胡小姐是离事故现场最近的人。她说：“我是旁边一家鞋店的店员，当时我正陪着老板娘的婆婆在鞋店门口晒太阳。我们两个人亲眼看着老人摔倒在地，老人倒地的地方离我们不到1米。越野车是在老人摔倒约2秒钟后，才滑行到前，在离老人近1米处停下来的。当时我还听到刘先生扶起老太太时关心地问，‘老人家你怎么这样不小心啊？摔到哪里没有？’而刘先生车上的血迹，确实是老太太靠到车上后滴上去的。刘先生确实是在做好事。”

2月29日下午4点半，记者来到事发现场，正如治安队员金先生所说，狭窄的小路，排起长龙的车辆只能像蜗牛一样爬行。两侧林立的店铺里，许多人还在讨论一天前发生的这件事情。其中很多人也说自己看到了当时的情景，表明情况正如以上三位证人所说，他们纷纷为刘子龙鸣冤，为刘子龙的遭遇嘘唏不已。

当事老人：倒地后，脑子一片空白，什么也分不清

离开现场，记者又来到仙岩镇花台村受伤老太太的家里，老太太正躺在床上呼痛。

对于目击证人的说法，老人的大儿子提出了质疑，他说：“车子撞人是一瞬间的事情，无论是董先生、售货员还是治安队员，他们手头都有事情要做，不可能一刻不停地盯着老人穿马路，看着老人被车子撞上，他们很可能是听到响声后才去注意。”对于老人在医院述说被三轮车撞倒一事，她的三儿子这样解释：“老人已经七十多岁了，思维肯定有些混乱，根本分不清当时的情况。”当事老人解释说：“我倒在地上后，脑子内一片空白，什么也分不清了。”

老太太家属要求，先治好老人的伤，期间的费用由刘子龙承担。老人因为身体状况不如意，目前还不能接受手术治疗，需要观察一周后再由医院作决定。

经办警官：此事如何处理还待进一步调查

负责调解该事故的警官周海渊在接受采访时说：“从现场及证人反映的情况来看，老人被刘先生撞到的可能性较小，但不排除老人被刘先生的车吓着而跌倒的可能性，如果情况成立，刘先生可能也要为此承担很小的一部分责任。类似的案件常发生在机动车跟机动车、摩托车之间，比如一方为躲避另一方而受损，但发生在人跟车之间的现象很少见。至于这件事最终如何处理，还有待于进一步调查。”

事情还无法明确交代，但刘子龙的一番话引人深思。他表示，自己十四岁那年也曾救起一位落水的儿童，自那以后一直以救人为荣，没想到再次救人竟如此受气。以后再碰到类似的情况，真不知道还会不会再伸手去管。

读者朋友对此事有何看法，如果你路遇类似情况，会怎么做？欢迎登录本报网络版各抒己见。

（浙江在线-温州商报 ）

调整字体: 【大号】【中号】【小号】