 |
不要制造阶级斗争 ——烈士认定须慎重须高效 |
热 |
 |
|
| 不要制造阶级斗争 ——烈士认定须慎重须高效 |
| [ 作者：野猪 | 转贴自：本站原创 | 点击数：1513 | 更新时间：2008/4/10 | 文章录入：网络蜘蛛 ] |
在与街头小贩的斗争中英勇就义者，是烈士；在办公室里动了家伙，死了的一方，是烈士。这是怎样的一种阶级斗争呢？今次暴风雪席卷全国，发生车祸时，一小民自觉地参加营救工作，终因劳累过度，累冻而死，却因是否烈士而耽搁了英雄不得入眠，难以入土为安。一不懂事的青年人扶起了倒地的老太太，“雷锋式的好青年”荣辱没有，却成为非故意伤人犯，赔钱多多。这是在营造一种怎样的道德规范，社会风气？如今这好坏的区别，是非的认定，令人茫然。茫然的人，或对某些“烈士”认定嗤之以鼻，或面对更高龄老太太倒地，无人相助，乃至打个电话报警也要事先寻找多人见证！我们以前对烈士十分尊敬，对英雄由衷钦佩，但现在……
身为官员，矛盾恶化到被同事夺命，想一想，里面有多大的仇怨？这本身就是一个问题吧。身为为人民服务者，却街头打群架，合法地制造尖锐的矛盾，导致丧命，何必？这本身就是一个问题吧。这样人是否具有烈士资格其实并不重要，重要的是人民群众是否接受对这样人的追认。当很多人不接受时，即便成为了烈士，又如何？是否在拿某些东西制造人心分裂，是否在制造一种敌对矛盾？
中华民族是个具有优良传统的民族，即便封建时候也提倡、褒奖尊老爱幼者，为护道德的缘故，乃至对明显具有尊老爱幼特征同时又轻微违法犯罪者网开一面。为什么？道德良知的考虑。同理，当一个认定不被人民群众普遍接受，强行认定会导致人心分裂、客观上制造了敌对矛盾时，其实不追认，或暂缓追认更合适些。其实，除了“烈士”的称号，还有很多善后的办法，何必斗气地一定要那个？与民斗气，有什么好处？虽说烈士认定须慎重，但是，对那些明显的见义勇为者，基本没有争论，人民群众也在要求、呼吁时，却应该快速高效地追认为勇士、烈士、英雄。——野猪 13:37 2008-2-20调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|
|
上一篇文章：读“天安门广场上的美女服务员” 哀我的端庄、善良、美丽
下一篇文章：窗外，茶，手机 |
| 发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口 |
