 |
建议大投入，在长安、辽宁组织大规模抗震救灾、种种防疫演戏 |
热 |
 |
|
| 建议大投入，在长安、辽宁组织大规模抗震救灾、种种防疫演戏 |
| [ 作者：野猪 | 转贴自：本站原创 | 点击数：976 | 更新时间：2009/8/3 | 文章录入：石头狮子 ] |
吐血 冒死一拼：在地震预报问题上严禁专家一言堂！
评《专家称“震中将迁移到西安”说法无科学依据》
人类已承认，在地震预测方面没有有效措施，属于盲点，它目前是世界难题，未解之谜。既然如此，在这个问题上包括专家在内的一切“认定”都不是认定，仅仅是分析、判断！
所谓“强震之后余震可预报”和说“震中将迁移到西安”“这种传闻没有科学依据”，它对“震中将迁移到西安”的说法或谣传并不构成对应的反驳，你说的是尾巴，别人说的是头，不是同一对象，不能出结果。
不过，就一般的逻辑思维，现在难以否定尾巴可以连着头的关系。假设有新的地震，或说另一次地震，思维的起点必然回到了“世界难题，未解之谜”来，就是说，“震中将迁移到西安”的谣传若作为余震判断，是一种结果，一旦不作为余震判断，该多想想别的后果。简单说，在“震中将迁移到西安”这个问题上，目前属于“预测不了”。既然预测不了，现在有关专家的“认定”都是分析、判断，不能作为认定！
现实是，那鬼东西已在四川汶川给我们来了一家伙，偷袭成功了，若再来一次，现正在“辟谣”的家伙们，你们去死吧！
在我看来，有时不妨“神经过敏”点或许好些。故吐血提议，冒死一拼，曰：地震局、卫生局等灾害性研究机构为什么不能大部队进入长安搞一次“演戏”？这话比较残忍，但在“5·12汶川大地震”中，已有至少7位军人牺牲，理智地想，终于要承认：牺牲总是难免的！为了人民的利益，有时必须牺牲。
不知道自己在胡说八道什么。不过，似乎还有话说，曰：有些东西是不需要科学依据的。例如食物中毒、激情杀人、发动侵略战争、瘟疫突发等，仅仅需要有人或东西作乱且钻了空子，多能得逞，有多少专家科学家能预测到上述这些？不能预测就是没有科学依据，但没科学依据的东西总是能够出现，这说明了科学依据只对某些东西进行判断，给出定义，但不能对所有的东西下结论。
科学要尊重，但科学解决不了一切问题，对吧。
惯性作用，综合考虑，《专家称“震中将迁移到西安”说法无科学依据》并不错，社会稳定是很重要的，轻率发布地震预报肯定成本很大，但面对“5·12汶川大地震”如此惨剧，看看我们种种的损失那么大……？
演戏应该可以吧。
抗震救灾演戏。
种种防疫演戏。
在长安，在辽宁，想想看？
——野猪 21:14 2008-5-21调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|
|
上一篇文章：沪深股市调整的底部区域分析[2008.06.20]
下一篇文章：是说非说 是辽宁非辽宁 ——与[冲锋不上刺刀]网友谈谈心 |
| 发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口 |
