 |
过于责备学校也不好 ——小议 免除学杂费≠上学不交费 |
热 |
 |
|
| 过于责备学校也不好 ——小议 免除学杂费≠上学不交费 |
| [ 作者：野猪 | 转贴自：本站原创 | 点击数：1113 | 更新时间：2009/8/3 | 文章录入：铁姬松 ] |
过于责备学校也不好，为什么？学校也要生存，要生存就得弄到钱，这是天经地义的。现在谁都可以弄钱，你单单不许学校做点小买卖，赚几个不足以在年内买到汽车、房子之类基本消费品的小钱，是否太不厚道了？这样全体如何理解人人平等，利益均沾？
更不能过于责备教师，为什么？仅中央电视的焦点访谈就揭露过一些地方，连老师也干：无偿地拖欠工资，肆意扣除工资，疯狂地摊派，变相掠夺教师的工资。教师也是人，要生存的，必须花钱的。过于责备他们，这不好。难不成又要回到“臭老酒”，低人一等的时代？
免除学杂费≠上学不交费，这是科学的定义。例如学校不可能办在人人的家里、邻里，于是你上学就要涉及到交通费用问题，教育部不是交通部，总不能也免除了孩子们乘车的钱罢。学生还要书包的，总不能教育部给解决罢，又不是百货大楼。如此种种，可以证明“免除学杂费≠上学不交费”算式的科学性，合理性，这个问题的复杂性。
在中国大陆，城市发展不平衡，家长对学校服务的需求自由起来，恨不能想让学校怎么办学校就得怎么办，老师乖乖的听话才好，不然开除，还有那些不在家好好种地，偏要跑进城来的一些人的子女挤占宝贵的教育资源，这是客观存在的，是难以一刀切解决问题。这样严峻的形式下，既免除学杂费，缺德一点人心，争取到一些赞扬，同时又不完全堵死学校的自主权，应该是无奈中的科学之举措，要理解的。不然，你说个方案？可行，我们用嘛。——野猪 18:49 2008-9-3
附录
教育部一说“免除学杂费≠上学不交费”，学校都偷着乐了！
[ 翰烽 ] 于2008-09-03 13:10:25 上帖
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=88179118
调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|
|
上一篇文章：08年，没出息的男人泪 ——那只折翅的小天鹅
下一篇文章：灾区不接受旧衣服物件实属无奈 |
| 发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口 |
