07年的春晚可圈可点

全面地看，整体感觉，07年的春晚办得很好！

第一点，港台靡靡之音，奶油小生基本没占镜头，同时军方的阳刚之气有了一席之地。在今天这个尤其需要安定的国家整体利益要求下，这样的处理叫做润物细无声，导演在不露痕迹的情况下就妥善处理了台湾问题在文艺方面的矛盾，这是具有高超政治艺术的表面。虽然语言类节目沾染了不够文明的东西，内容和语言都过于朴实，抢夺了港台靡靡之音，奶油小生空出来的部分地盘，但这是当今社会的风气，春晚若完全彻底地剔除之，必然过于阳春白雪，脱离了实际也不好。

第二点，高度赞扬了民工对社会的贡献，同时十分同情他们的遭遇，在城市里遇到的不公平待遇，这是社会良心的赤裸表露，导演具有高度的社会责任感，历史责任感。

第三点，整台晚会，艺术家和艺术节目占了相当比重，“类西皮”没有成为主流，这是在对文化负责，对未来负责，对民族负责。中国是大国，人口众多，平均百人买一张什么光盘，哪怕其中只有1%的正版，出盘人也能够富得流油；中央电视台想要谁一夜暴富谁就可以暴富，想要谁光彩谁就可以光彩，那么，究竟应该尊重艺术还是“类西皮”？07年的春晚用实际行动回答了这个问题：是艺术，不是“类西皮”；“类西皮”不是十分地糟粕，但肯定不能成为主流。

“春晚越来越难做了”这句话对，也不对。说对，是确实难做，众口难调，谁都明白的道理。说不对，是这句话若真实、贴切地说，应该是“春晚越来越难以满足大家的味口了”。这世界上没有十全十美的真实存在、表现，十全十美的东西，有，但不会让你看到、听到、摸到，能够看到、听到、摸到的，一定不会十全十美。07的春晚也不例外。要说07的春晚最大的败笔，就是出现了明显的雷同的东西，这不好，自然要被人认为是抄袭了。还有一点，春晚是中国人的节目，在寒冷的季节里，王小丫于大庭广众之下穿着暴露，我不是很喜欢（要是单独对我，则还不讨厌），也许是喝醋吧！其实，也不是不可以暴露，但要返本朝元，例如效仿古代美女，着唐装，藏抹胸，或是玲珑透纱，飞天打扮，那个味道，是不是妩媚且不失端庄？何必非要那么洋气呢！

07的春晚，还是老问题：好本子依然不够，演员自然难以演得轰动。这不能怪演员，不能怪导演，不能怪写本子的人。要怪，就是我们今天这个浮躁、急功近利的环境。被笼罩在这样一个环境里，谁能够完全彻底地不阿世媚俗呢？要说，有一年的时间去弄个好本子并不难，但是，今天还有多少人为了艺术甘愿沉寂？为了艺术不惜穷365天只出几页纸？要解决这个问题，文化部门应该拿出收“点歌费”的劲头来刺激、鼓励写本子的人！简单说，就是若能够给春晚提供一个全国人民基本喜欢的本子，写本子的人的收入不低于演戏的人。这样，人才有动力。这是经济手段“搞”文艺，虽然听起来不高雅，但社会如此，不接受就出不了成果。在春晚里看到了好象是马玉涛的老艺术家，真是享受了一回；很好！——野猪 15:02 2007-2-18