 |
半喜半忧 ——读《长沙要求市民勿随意向乞讨人员施舍》 |
热 |
 |
|
| 半喜半忧 ——读《长沙要求市民勿随意向乞讨人员施舍》 |
| [ 作者：野猪 | 转贴自：本站原创 | 点击数：1124 | 更新时间：2009/8/4 | 文章录入：铁姬松 ] |
半喜半忧 ——读《长沙要求市民勿随意向乞讨人员施舍》
毫无疑问，《长沙要求市民勿随意向乞讨人员施舍》的出发点是好的，正合吾意。很多人常常能够一眼看清楚假乞丐的面目，由于他们的大量存在，让很多心地善良的人不知所措，施舍还是不施舍？施舍了，那不是鼓励了骗子？自己成了助纣为虐的人！不施舍，万一面前真的是个遇到了临时困难，确实需要帮助的人，自己岂不是失去了一次行善积德的机会？更为恶劣的是，假乞丐常常会强行乞讨，且一旦得逞，立即扑上来一群，且相互攀比，搞得善良的人施舍，莫名其妙地被变成了“义务”！由于“假乞丐”、“骗子乞丐”、“丐帮”的纠缠，往往令人怒从心头起，恶向胆边生，恨不能立即抓了，统统送去沙漠种树！也让人十分怀疑我们这个社会，十分地困惑起来。
今天，面对猖獗的“假乞丐”行业，面对严重踏伐着人类同情心的“骗子乞丐”，在人民群众的强烈要求下，政府愿意进行严肃的治理，使用了坚决的手段，这当然是值得肯定的（很希望这样的地方行政规定很快普及成为全国的规范操作）。不过，当政府用如此坚决的手段加以打击时，我又感到方法似乎不妥，手段值得商榷。我以为，以“要求市民勿随意向乞讨人员施舍”的口号，显然失当。因为毕竟还有确实需要帮助的，他们或者遇到了临时困难，不向人求助确实难以过关，也有丧失了劳动能力人，若无人帮助，他们确实难以活下去。
好在虽然有“要求市民勿随意向乞讨人员施舍”的口号，但规定中并没有“不得施舍”的字眼，总的看来，具体的操作细则还是合适的，充分体现了人性化的关怀，表达着很大的善意。
相比较而言，保护人心的善良比打击“假乞丐”、“骗子乞丐”更为重要；因为“假乞丐”、“骗子乞丐”只是单一的社会丑陋现象、一小撮不良人群，而善良的人心则包含着能够影响整个世界的原始动力，是能够维护社会健康和谐的根本，若因为“假乞丐”、“骗子乞丐”的原因而破坏这样的原始动力，确实得不偿失，搞得不好，就踏伐了人类向善心灵的这个根本。“假乞丐”、“骗子乞丐”的存在，已经踏伐了人类向善的心灵，我们为了打击这样的丑陋现象，若使用的手段不当，岂不是又加上一脚？！
我看，在肯定与鼓励人心向善的同时，我们的重点还是应该放在揭露方面，多使用揭露的手段比较稳妥。在通过宣传机器充分地揭露“假乞丐”、“骗子乞丐”的同时，一定不要忘记说一句：打击“假乞丐”、“骗子乞丐”是为了保护人类向善的那颗爱心，所以，在遇到确实需要帮助的人和事情时，我们还是应该毫不犹豫地伸出援助之手！——野猪 13:21 2006-10-28
调整字体: 【大号】【中号】【小号】
|
|
上一篇文章：向郑功成问个具体问题：……我这样的回答是否有道理？
下一篇文章：胡锦涛同志十分尊重老人 ——今天的一个电视镜头 |
| 发表评论 | 告诉好友 | 打印此文 | 关闭窗口 |
