吃饭，自己种地，住房，自己盖屋。种地，没有收成、或收成拿不到手，有个争取合法权益的条件，有个争取生存权的的条件，但是，今天但凡愿意种地的农民，天气缘故，再无收成，有人援助，或保险，或爱心，或政府救济，农业税都取消了，自己种的，都是自己的，一不小心，因你种了，还有补贴，天上掉下来的，就砸到你了，归你了，没有收成了拿不到手的问题。自古以来，前人栽树后人乘凉，后人几乎人人可以从前辈继承居所，都是可以使用，就看你讲究不讲究，然后修葺不修葺，翻修不翻修，重建不重建，扩大不扩大，然后懂事了，想到下一代了，重复历史，正式成为薪火相续中的一环，后人亦复如是。

针对中国援助国家和地区行为，针对外汇和储备多，黄金多，冷不丁，会有“先管好本国的事”，也就是把那些给自己，或事“先把国内公民的公平正义做好一点再说”，也就是封自己为大师，或是上帝，一切听自己的。可能嚒？取消农业税、减免学杂费、全民低保、减免创业税费，乃至给钱创业，提供机会发展，整体布局，不都是公民的事，全民的事，人人得到好处了？好处当然不是多到都发别墅，汽车，乃至游艇飞机，一是平均收入论，没有这样付出的，二是就算是中奖了，发给游艇飞机给你，能享受不？太多人旅游，原本享受，却快活？乃至事故自己可以避免不？

中国人从来不提出“给我饭吃”，“给我房子”，“给我汽车”，不劳而获，华夏文明鄙视。却有这样声音，且总是针对中国一次又一次的出众、一处又一处的亮点，什么人？暂时可以不定义是什么然，但是，你闹街、街闹，打着要房子，中央必须给你房子住的旗号，什么人，什么行为？一二十年来，仅仅棚户区改造，政府投入多少了？原本没条件入住的人，多少入住了？劳动人民，基本没有“给我饭吃”、“给我房子”、“给我汽车”等声音，无理嚒。一定要说的人，都什么？谁说了，谁盘点盘点自己，能改，罢了，不改，终于还是盘点，就不是以你为主——适当地照顾，可以的，而是实事求是——该怎样怎样了。竹林一僧14:04 2015/7/18大别山

调整字体: 【大号】【中号】【小号】