有说：“应该把土地经营权还给农民 ( 老陈石宇 05月27日 18:51 ) 9562字”。这实在是朴素唯物主义。农民经营土地，没错。土地是农民的，没错。都是天经地义的，但是，涉及到“权”字，就不同了，那就涉及到市场经济、科学、政治，至少这三大类，对罢。

首先，土地的经营，自二战后的全球各国和地区，就纳入到了经济领域，跻身到了政治布局的大板块中，或资本主义，或社会主义，或原地踏步，一般来说，红旗飘飘时，基本完结了。例如中国的红旗飘飘，精神为重，大寨精神嚒，日本的红旗飘飘，是几乎每天都有“一元旗帜”，旗帜下，某种农产品一元，其他依然百元千元万元。

其次，二战后的土地改革之前，刀耕火种的影子乃至延续到了前二三十年，我少小时就亲眼见过烧山，几个月后种庄稼。二战后的土地改革之后，机械化出现了，新型地主出现了，讲科学种田了，承包大户呀，万元户呀，科学家挽裤脚呀，不是？

毛主席说，土地是农业的命脉，什么意思？就类似坐地日行八万里，说一万年太久，什么意思？都是高度的政治，禅了。何为坐地日行八万里？和尚打坐而已，什么事情也没干罢，哎，地球一周了。何为只争朝夕？是说你不要急，多少事，从来急呀。那曾国藩就唠叨了：事事皆因忙里错，好人半从苦中来来。就这样罢。该怎样怎样，人定胜天是精神，至于天下雨还是不下，新闻联播后，去收看天气预报。竹林果方19:47 2015/5/27大别山

调整字体: 【大号】【中号】【小号】