西方政治，本质为政商政治，几个商人，通过一定的程序，就类似若理论与法制方面的公司章程，或是四川湖北人打麻将的小圈子规则，当然广东北方的麻将，各处的麻将，各自小圈子的规则，它掌控诸如美国政府，美国政府是总经理，为董事会负责，至于董事长，排排坐，吃果果，轮流值班，就类似打麻将之前，先摇骰子把东西南北风确定一下，谁是什么风，坐哪个位置。

所以美国的总经理，演员去应聘，可以，黑人去当当，可以，女人试试，可以，过程中，就算是一条狗，投个票，也可以。不就是玩耍，娱乐嚒，热闹一点，可以的。我们都知道，种种的娱乐，各样玩耍，都须金钱支撑，对罢。美国不是可以赚钱的国家，那就怎办呢？不要紧，种种的传销把戏，啊，皮包公司呀，千奇百怪，花样迭出，对罢，于是慈善也难以幸免，稍不留神，被工具了。

若定义，西方慈善是政治讹诈的外衣，例如“92岁的英国老太太奥利芙库克做了一辈子慈善，却因不堪慈善机构无休止的索取，以及对人性的失望，选择了自杀。”她是什么自杀？当然是难以想明白身在何处，究竟在干什么，最要命的，是被驾驭一般，马不停蹄，鞭子雨点一般地下来，哪有空闲思考什么呢。

所谓“政治献金”，财务把戏而已，本质上，就是行贿受贿。而若打上慈善的印记，法律也不好十分认真的插手了，那是道德呀，美好的东西呀，法律那么空闲，插手做什么？若以中央的一些规定论，无非违法犯罪，至少严重的违反纪律，后果是严重的，但人家定义为慈善，没有问题呀。马克思原本要专门一篇论述一下的，但别的事情太多，没顾及到。这不要紧，马列主义研究，从未停止过，继续研究。竹林果方9:28 2015/5/18大别山

调整字体: 【大号】【中号】【小号】