美国最近的事情比较集中、专业化，暴露出来的问题无非直指仰仗戒严限制基本人权，和外交手段剥离不在美国的美国人，究竟能够解决什么问题？

今天，美国国内的校园枪击案早已难以抢夺相机的焦点，吸引人们的眼球，切割剥离部分美国人和动辄戒严，正刺激着舆论，一些眼球不得不转动一下了。

这几天，美国又戒严了一个地区，若非一个黑人母亲上街暴打冲击戒严政策的儿子，恐怕没有太多人过于在意罢，因为美国连年戒严，眼球实在是疲劳一点了。黑人母亲上街捉拿暴打儿子，多少可以起点作用，但更大的儿子，不良行为更多，恶果更大，谁去揭开它的面罩，如何暴打一通，实施有效的教育呢？没人回答，死结。

前不几天，一个国家出现了战事，美国外交部门立马抗议：喊你们不要出国，却要出国，出事了，种瓜得瓜种豆得豆，都是自己承受。留在美国，太安全了，为什么不相信美国哩？这几天，地震的原因，有些美国人要求美国当局接他们回去，但美国外交部门似乎“我们早已声明宣誓过了，所以类似问题不再答复。”无非切割部分美国人，就类似剥离不良资产一般。

美国人口原本不多，且拼凑的班子，利益相当多且只要打着美国的旗号就可以大捞特捞时，一切好说，反正都是打工仔，越多越好，越多老板的所得越多呀。因老板实在不那么地道，员工们纷纷地觉醒了，那么，趁未破产前，还有特权，谁冒尖，删除谁，解雇开除，对罢。看似聪明，但失业大军，不服气者队伍日渐壮大，然后呢。若要解决问题，还是应学好，不学好，一切的手段，无非把戏，哪能当饭吃。来当和尚罢。当和尚免费，可以学好。竹林果方7:31 2015/4/30大别山

调整字体: 【大号】【中号】【小号】