佛门没有认定毕福剑成佛，毕福剑不是佛，不是佛，哪来佛形象，怎可佛要求？至今没看到谁授予毕福剑诸如德艺双馨、伟大的正面人物之类光荣称号，并非完美的典范，哪能要求完美无缺？不认识毕福剑，当网络热闹后，也看看电视，一个主持人，搞娱乐的嚒，类似赵本山、马季、侯宝林，说成广场舞大妈，还是街头杂耍，诸如清明上河图之类，差不多罢。

这是一个知识爆炸，个性彰显，人人菱角分明，思维无限制，活动空间巨大的时代，少有人能够适应且恰如其分地嵌入某个格子里，譬如莫言罢，被罗卜奖砸了一下，结果怎样？算不上头破血流，但体无完肤，怎样？莫言毕福剑，一样的明星而已，最好还是看其产量与质量，至于私生活，若无违法乱纪，何必苛求？

很不爱看到官样文章诸如这样的定义“在近几日不断发酵的评论中，有人以言论自由想说就说为毕福剑辩护，以私下场合的非正式语言不适合做政治定性的依据为其开脱。言外之意，调侃攻击党的领袖和党领导的军队没什么大不了，搞当面一套背后一套也很正常。”因为这是典型的先扬起灰尘，然后抱怨什么也看不到，古文说“莫须有”。

毕福剑是否党员我不知道，当党内的事，尤其涉及到具体党员，若党支部没有定性，你想定性，成什么了？讨论是讨论，可以，但定性，凭什么？你就行了，那还要党支部做什么？一个什么委就行了嚒。确实有言行一致的人，但多少人能够保持、做到？毛主席做到了，周总理做到了，朱德做到了，还有一些人做到了，均无争议，但每个党员都做到了，每个人都做到了？理论上，确实应该做到，但实际，怎样？实事求是，也是衡量大小事情的标准罢。

因网速问题，还没有看到视频，但通过影子，也就是如潮的网评看，毕福剑仅仅祸从口出而已，无非“言论罪”惩罚，那就古典刑罚，也就是警告一下，严重警告也可以，档案上叫做“记过”罢，同时运用现代惩罚手段——罚款。还能怎样？又能怎样？奉劝，切莫因此坏了毕福剑的前程，更不可以牵连星光大道。亲者痛仇者快的事，不要干。竹林果方12:52 2015/4/10大别山

调整字体: 【大号】【中号】【小号】